Супермаркеты! Продавайте товары, а не мусор!

10 комментария (-ев)
Новость - 29 ноября, 2011
Гринпис публично призвал крупные торговые сети сократить количество отходов, которые образуются в магазинах. Сегодня вечером активисты Гринпис вывесили баннер с текстом «Хватит продавать мусор!» на уличном билборде с рекламой «Ашана» на Рижской эстакаде и растянули плакат с аналогичным требованием возле магазина «Перекрёсток» у станции метро «Красносельская».

© Денис Синяков

Эта акция — первая в серии мероприятий нового проекта Гринпис «Зелёный супермаркет», цель которого — сократить количество отходов, образуемых торговыми сетями. Схожие по стилистике с рекламой компаний «Ашан» и «Перекрёсток» баннеры, появившиеся на ключевых столичных магистралях, напоминают супермаркетам о том, что они являются основным источником упаковки, переполняющей свалки. На баннерах — адрес сайта Гринпис www.greenpeace.ru, где прямо сейчас проходит сбор подписей к руководству этих торговых сетей.

Через сайт Гринпис покупатели обращаются к крупнейшим сетевым супермаркетам — ведь именно они определяют политику и могут стать примером для других, более мелких магазинов. Х5 Retail group является крупнейшей по обороту розничной сетью России. В нее входят магазины, торгующие под брендами «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель» и «Копейка». «Ашан» — самая крупная из европейских торговых сетей, работающих в России и вторая по оборотам в крупных городах. Гринпис считает, что лидеры рынка должны стать и лидерами по экологичности, сокращая количество упаковки и развивая ее переработку. Уже более 13 тысяч человек поддержали наше обращение. Такие же требования Гринпис выдвигает и всем основным ритейлинговым сетям России.

> УЧАСТВУЙТЕ В АКЦИИ : отправьте письмо руководителям супермаркетов

 

 

 

Напомним, что летом этого года Гринпис дал старт новой кампании «Зелёный супермаркет», цель которой — снизить количество образуемой упаковки и организовать приём вторичного сырья для переработки. Доказано, что 70% бытового мусора это упаковка. А ее основным источником в России являются предприятия розничной торговли.

10 Комментарии Добавить комментарий
Prokyratyra

Prokyratyra говорит:

Московские хакеры ломанули сервак ФСБ, я там такого начитался, посмотри, что у них на тебя poiisk.blogspot.com/ поспеши, ведь такие вещи быстро от нас скрывают!!!

Добавлено 20 декабря, 2011 в 1:04 Сообщить о нарушении

Prokyratyra

Prokyratyra говорит:

Московские хакеры ломанули сервак ФСБ, я там такого начитался, посмотри, что у них на тебя poiisk.blogspot.com/ поспеши, ведь такие вещи быстро от нас скрывают!!!

Добавлено 20 декабря, 2011 в 1:04 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Антоша

(Незарегистрированный) Антоша говорит:

А что гринпис думает о толстенных инструкциях к бытовой технике из 100 страниц, из которых на русском только 5-7?

Добавлено 16 декабря, 2011 в 12:06 Сообщить о нарушении

Alexey

Alexey говорит:

WIld Vodnik. Как показывает опыт, пункты приема не спасают. Из смешанного мусора, сколь бы не был финансово заинтересован человек с низким доходом, больше 15 % не достать. Это я про контейнер, который рядом с домом. Поэтому надо давать возможность всем перестать производить отходы. Магазины - не самое плохое место для этого. Ответ на вопрос почему это так я ниже уже написал.

Упаковка, которая сейчас 70% всего мусора, перестанет быть таковым, если будет собрана отдельно и отправится на переработку.

А как заинтересовать покупателей пользоваться раздельным сбором в магазинах изложено в тех мероприятиях, которые, как мы считаем, должны реализовать магазины, чтобы стать "зелеными". Понимаю, что слово "зеленый" сдесь, может быть не совсем корректно, но оно понятно. Посмотрите по ссылке http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/greensupermarket/criterions/

Добавлено 5 декабря, 2011 в 9:55 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) WIld Vodnik

(Незарегистрированный) WIld Vodnik говорит:

Слоган "продавать мусор" - каким бы броским он не был, будет отнесен к товару, а не к упаковке. Впрочем, без упаковки сейчас не обходится ни один из товаров.
И первый вопрос 0 как отказаться от упаковки. ее можно сделать более легкой, но тогда как, например, сохранно довезти из магазина до дома люстру?
"придумать" на базе крупных магазинов пункты приема упаковки, конечно, можно, но как заинтересовать покупателей возвращать упаковку?
а идея раздельного сбора мусора может быть реализовага достаточно просто - на первых пох всего две кучи - первая - отходы пищпродуктов и упаковка от них, вторая - все остальное. потом выделить отдельно упаковку от пищпродуктов и макулатуру.
И - основное - пункты приема в шаговой доступности. Будут если принимать макулатуру, стеклобой, полиэтилен, консервные банки - те же бомжи от нее прочистят все помойки, не надо будет и раздельный сбор затевать.

Добавлено 4 декабря, 2011 в 19:55 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) wiki-ilya

(Незарегистрированный) wiki-ilya говорит:

Хватит продавать мусор! - двусмысленная фраза и содержит негативную оценку. Вряд ли сети станут что-то менять, если обращаться таким образом.

Добавлено 4 декабря, 2011 в 0:50 Сообщить о нарушении

Alexey

Alexey говорит:

Ангелина! Вы предлагаете обращаться коллективному безответственному. Но благодаря этому, Вы, как я понимаю, хотите снять ответственность за образование отходов со всех остальных участников процесса. Включая основного производителя отходов - конечного покупателя.

Розничная торговая сеть, если поймет, что для эффективного взаимодействия в области обращения с отходами между ней и потребителем, необходимо разговаривать с производителем, то она (сеть) сделает это квалифицированнее и аргументированнее, чем обращение конечного потребителя к коллективному безответственному, так как производителей очень много. Крупные розничные сети, кстати, тоже в списке производителей, так как производят и свою собственную продукцию

Добавлено 1 декабря, 2011 в 7:14 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Рустам

(Незарегистрированный) Рустам говорит:

Интересно, а растяжка Гринписа сделана из экологического сырья?...

Добавлено 30 ноября, 2011 в 13:02 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Ангелина Гавриловна

(Незарегистрированный) Ангелина Гавриловна говорит:

А я считаю, что упаковка, а тем более ЗАВОДСКАЯ, совершенно НЕ ВИНА ТОРГОВЛИ. Обращаться следует к ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, чтобы заменили на экологичную.

Добавлено 30 ноября, 2011 в 12:51 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Александр Полоскин

(Незарегистрированный) Александр Полоскин говорит:

В целом, я согласен с направлением мысли, но сам текст заявления, которое предлагалось отправлять не позволил мне его завизировать. В ответ я создал свой запрос, направив его несколькими электронными адресами в торговую сеть X5. Вот оно:

Директору X5 Retail Group,
Генеральному директору ООО «Ашан»,
Дирекции программ лояльности

Проблема сохранения дома в чистоте для дома является немаловажной. При этом надо учитывать, что безотходное производство - один из ключевых стимулов сохранения бюджета и экономики в целом. Современные тенденции маркетинга утверждают, что большая часть содержимого стоимости товара – их упаковка (порядка 70%). Торговые сети шаговой доступности представляют визитёрам возможность не только осуществлять приобретение и выбор, но также формируют свои предложения, занимаясь организацией и контролем качества своего ассортимента. Ежегодно мировым сообществом разрабатываются щадящие режимы регенирации вторсырья. Одним из ключевых решений в обработке бытовых отходов является их сортировка согласно материала сортируемого.

Было бы просто изумительно, если бы упаковка продаваемых товаров в сети магазинов X5 Retail Group дозволяла осуществлять это без лишних усилий, а самое главное - утерь времени, сырья.

Упаковку продают вместе с товаром в магазинах. Зачастую она совершенно не пригодна для сортировки, скольку смешивает типы материалов, не могущих быть переработанными в автоматическом режиме. Любую упаковку должна быть возможность перерабатывать. Для этого у покупателей должна быть возможность точно определить - к какому типу материала относится данная упаковка. В вопросах сортировки по классам: биогумус, бумага/картон, полипропилен, металл, стекло, камень, техника, не должно быть сомнений в том к какому классу принадлежит изделие. Поэтому, совершенно непонятна политика смешивания материалов. (К примеру, бумажные стикеры вместо плёночных, приклеиваемых к пластмассе, пакетам и наоборот), делающая проблему утилизации невыгодной, скольку предполагает лишь сжигание с предварительной неавтоматической обработкой или вовсе без неё, учитывая дороговизну времени, складских коллекторов.

Организация на территориях, прилегающих к гипермаркетам, систем раздельного сбора отходов также интересна, хотя бы с точки зрения наглядного образца правильного ведения хозяйства.

С Уважением,

Полоскин Александр Георгиевич
16:27, 23 ноября 2011, Москва, Строгино
(903) 758-25-26

Добавлено 30 ноября, 2011 в 12:32 Сообщить о нарушении

1 - 10 10 результаты.

Опубликовать комментарий 

Пожалуйста, обратите внимание: Обязательные для заполнения поля отмечены звездочкой (*).

Если вы не хотите, чтобы ваше настоящее имя отображалось, введите здесь свой псевдоним (максимум 30 символов)
info

Электронная почта

 
Пожалуйста, введите два слова, которые вы видите ниже. Это помогает предотвратить автоматизированные поддельные подписи.