Вы находитесь здесь:
По мнению Комаровой, чтобы преодолеть "мусорную угрозу", необходимо согласованно действовать по двум направлениям: во-первых, развивать эффективную систему обращения с отходами, сводящую к минимуму негативное воздействие на природу и человека, во-вторых, стимулировать вторичную переработку отходов.
"Конечно, можно говорить о том, что загрязнение атмосферы - это тоже "дым отечества", но едва ли для кого-то он сладок и приятен. Особенно, когда он доносится с тлеющих по соседству свалок", - отметила глава профильного комитета.
Гринпис также считает, что мусорную проблему необходимо решать: развивать раздельный сбор отходов, их сортировку, вторичную переработку, компостирование и прессование. Таким образом, объем бытовых отходов можно будет снизить в 20 и более раз.
В планах московского правительства – построить шесть новых мусоросжигательных заводов. Это делается для того, чтобы через пять лет сжигать более 90% бытовых отходов столицы. При этом, после сжигания несортированного мусора, будет оставаться до 36% высокотоксичной золы, которая отправится на один из мусорных полигонов. Очевидно, что это не избавит столицу от свалок.
Сжигать несортированные отходы совершенно недопустимо. Это не решение проблемы, а создание новых, еще более серьезных экологических, социальных и экономических проблем.
Кроме того, на федеральном уровне необходимо срочное принять закон об ответственности производителей упаковки за ее утилизацию. Ведь именно упаковка составляет до 70-80% объема бытовых отходов, притом, что сама она потребителю не нужна - это лишь средство, что бы доставить товар до потребителя.
В Госдуме разговоры на тему закона об упаковке идут уже почти десять лет. За это время его можно было бы все-таки и принять. Президент Д. Медведев больше года назад заявил о необходимости создания в стране "целой отходоперерабатывающей индустрии". Что изменилось за этот год? Ничего.
Когда все-таки и депутаты, и специалисты-практики перейдут от слов к делу?