Skip navigation.
Атомная бомба из подручных средств

Плавучая АЭС - это тонна уранового топлива, пригодного для изготовления нескольких десятков боезарядов.

Увеличить

Москва, Российская Федерация — 5 июля 2005 года. Сегодня, накануне открытия Саммита Большой восьмерки, Гринпис направил руководству Федеральной службы безопасности России доклад, содержащий анализ террористической опасности плавучих атомных станций (ПАЭС). Главный вывод: ПАЭС – первоклассный объект для теракта, особенно если станция будет размещена в регионе, где развито морское пиратство и находится один из центров мирового терроризма, например, в Юго-Восточной Азии.

В повестку предстоящего Саммита включен  вопрос о широкомасштабном развитии атомной энергетики как способе борьбы с выбросами парниковых газов. Однако проблемы изменения климата не решить с помощью развития ядерной энергетики. Более того, каждый ядерный объект представляет собой мишень для террористов и угрожает всему населению Земли.

Ростатом предлагает проект, предполагающий размещение плавучих АЭС в разных регионах, в том числе в странах Юго-Восточной Азии (ЮВА). В этом регионе действуют десятки террористических организаций, имеющих корабли, современное снаряжение и подготовленных для подводной диверсионной работы людей. В сочетании с традиционным здесь морским пиратством это создает огромный риск для теракта на плавучей АЭС.

Сегодня Гринпис направил официальное письмо руководству ФСБ России с просьбой оценить проект строительства и эксплуатации  плавучих АЭС в Юго-Восточной Азии с точки зрения террористических угроз, в том числе и для нашей страны.

На ПАЭС в качестве топлива будет использоваться оружейный уран (40% урана-235), запас которого будет около 960 килограммов. Эксплуатация ПАЭС в странах ЮВА без усиленных мер безопасности создает высокую угрозу для всего региона. В это же время, проект не предусматривает никаких специальных охранных мер, например, присутствия в районе ПАЭС российских военных кораблей ВМФ в течение всего срока эксплуатации.

Существует 3 наиболее вероятных сценария терактов на ПАЭС:

  1. Уничтожение реактора, сопровождающееся выбросом радиоактивных веществ.
  2. Нападение для изъятия оружейного урана, из которого будет возможно изготовить и использовать ядерный заряд в любой стране мира.
  3. Проникновение/нападение для получения радиоактивных материалов, из которых в дальнейшем можно будет изготовить «грязную ядерную бомбу».

Росатом уже готов начать строительство ПАЭС для Юго-Восточной Азии. Интерес к ним проявляют Таиланд и Индонезия. Ведутся переговоры о финансировании проекта Китаем. В октябре 2003 года Росатом подписал соответствующий протокол о сотрудничестве с Южной Кореей. Сделки будут осуществляться на условиях лизинга без последующей передачи ПАЭС новому владельцу. Соответствующая лицензия была выдана Госатомнадзором РФ ещё в декабре 2002 года.

«Политика Росатома идет вразрез с официальной антитеррористической политикой руководства России. Действия атомного лобби не могут не внушать опасения за судьбу нашей страны и всего мира, - говорит Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис. - Мы требуем отказаться от проекта строительства плавучих АЭС и направить усилия на развитие альтернативных источников энергии и энергосбережения. Лучше вкладывать деньги в энергию солнца и ветра, а не создавать бомбы замедленного действия». Тем более что по последним данным Гринпис и Всемирного совета по энергии ветра (GWEC), уже к 2020 году 12% всего электричества на планете может производиться с помощью энергии ветра.

Более подробную информацию можно получить  в Гринпис России по телефонам:257-41-16/18/24, 8-903-129-46-51 (моб.) - Владимир Чупров.

Информация для редактора:

Так называемая «грязная бомба» состоит из обычных взрывчатых веществ с примесью радиоактивных материалов. Поражающий эффект достигается за счет рассеивания  радиоактивных материалов значительные площади.

Никто ещё не оценивал последствия воздействия цунами на плавучие  АЭС. Как показала практика, в Юго-Восточной Азии система оповещения практически отсутствует.

Проект плавучей АЭС оценивается в 180 миллионов долларов – что гораздо дороже обычных, также неэкономичных,  АЭС в пересчете на киловатт установленной мощности. При этом в расчет не берется стоимость вооруженной охраны ПАЭС.

В России экономически и технически достигаемый потенциал НВИЭ составляет 30% от того, что потребляется сейчас. Потенциал энергосбережения – 40%, то есть почти каждая вторая тонна нефти, каждый второй кубометр газа  используются вхолостую.

Доклады и материалы по теме