Вы находитесь здесь:
«13»_декабря_2007 г. №___
на №___________________
Генеральному директору
Оргкомитета «Сочи-2014»
Д.Н.Чернышенко
на №___________________
Генеральному директору
Оргкомитета «Сочи-2014»
Д.Н.Чернышенко
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Гринпис России и ВВФ России рассмотрели Ваше письмо от 12.12.2007 № ДЧ-960 и сообщают следующее.
Мы также как Вы очень сожалеем, что наши специалисты не смогли принять участие в работе рабочей группы по оценке наших предложений по альтернативным вариантам размещения санно-бобслейной трассы в Сочи. При этом, мы должны сообщить Вам, что упомянутое Вами письмо с приглашением принять участие в этой работе представителей Гринпис России, ВВФ России и Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир» было направлено только в адрес Гринпис России по факсу 16 ноября в 14.58 по Московскому времени (дата и время отправки отпечатаны на факсе). При этом в письме предлагалось принять участие в поездке в красную Поляну 16-17 ноября. Это также было устно подтверждено техническим работником Оргкомитета «Сочи-2014». В качестве объяснения было сказано, что с 14 по 16 ноября в Оргкомитет «Сочи-2014» не работал факсовый аппарат и, судя по всему, никакой другой возможности в разумные сроки передать это предложение не было возможности.
Таким образом, ни мы, ни наши коллеги, физически не имели возможности принять участие в работе рабочей группы. Мы абсолютно уверены, что технические проблемы (повреждение факса 14 ноября) не могли быть серьезным препятствием в приглашении наших организаций принять участие в работе рабочей группы 16-17 ноября, если бы Оргкомитет «Сочи-2014» был реально заинтересован в нашем участии. Однако, складывается впечатление, что приглашение было направлено 16 ноября после обеда специально для того, чтобы, наши специалисты не смогли принять участие в указанной работе.
Естественно, мы расценили данное предложение как фарс и ждали официальных результатов рассмотрения наших обращений.
В то же время, неофициальная информация о результатах работы экспертов FIBT и FIL поступила к нам от ОАО «Открытые инвестиции» еще 2 недели назад, поэтому мы имели возможность попросить специалистов НП «Прозрачный мир» проанализировать материалы экспертов FIBT и FIL.
В своем заключении, эксперты НП «Прозрачный мир» однозначно доказывают, что в пределах большинства площадок, предложенных нами, имеется возможность размещения санно-бобслейной трассы в соответствии с требованиями по крутизне склонов для этих объектов. «В результате, общая крутизна предлагаемых участков составляет от 11,4 до 19,8 градусов, что удовлетворяет требованиям, предъявляемым при строительстве санно-бобслейных трасс», - говорится в заключении (заключение прилагается). А для 4 из них отсутствуют какие-либо высказанные противопоказания оп другим основаниям (рельеф, угроза оползней и др).
Таким образом, Ваше заявление об отсутствии альтернативных вариантов размещения санно-бобслейной трассы по нашему мнению не соответствуют действительности.
Кроме того, ни в коем случае не подвергая сомнению компетентность приглашенных Вами экспертов, мы не можем не отметить, что именно они изначально участвовали в выборе места расположения санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок, в связи с чем их мнение не может являться полностью независимым.
Вызывает большое недоумение Ваше заявление о том, что материалы, разработанные НП «Прозрачный мир» «не содержат исчерпывающей информации, позволяющей сделать объективные выводы, как о самой необходимости подбора альтернативного земельного участка, так и о преимуществах предлагаемых WWF и Гринпис вариантов трассы (земельных участков), ни с точки зрения сохранения биоразнообразия (экологической безопасности), ни с позиций технико-экономической обоснованности».
Перед НП «Прозрачный мир» вообще не ставилась задача обоснования альтернативных вариантов с точки зрения сохранения биологического разнообразия, поскольку по этому поводу имеется заключение ведущих ученых Кавказского региона, разработанное во исполнение решения Координационного совета по реализации ФЦП «Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)» и переданного Вам 31 августа, которые однозначно заявили о недопустимости размещения санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок.
Учитывая изложенное, мы категорически не согласны с Вашим заявлением о возможности «признать вопрос о размещении санно-бобслейной трассы и иных олимпийских объектов в буферной зоне объекта всемирного наследия «Западный Кавказ» исчерпанным». Однако, в случае Вашего отказа от его дальнейшего обсуждения, мы будем вынуждены продолжать его с иными организациями, в том числе международными: (МОК, Центр всемирного наследия ЮНЕСКО), хотя по нашему мнению это не будет способствовать положительному имиджу зимних олимпийских игр 2014 года в Сочи. В то же время, мы готовы в любой момент продолжить консультации с Вами по этому вопросу.
Приложение на 2 л.
Мы также как Вы очень сожалеем, что наши специалисты не смогли принять участие в работе рабочей группы по оценке наших предложений по альтернативным вариантам размещения санно-бобслейной трассы в Сочи. При этом, мы должны сообщить Вам, что упомянутое Вами письмо с приглашением принять участие в этой работе представителей Гринпис России, ВВФ России и Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир» было направлено только в адрес Гринпис России по факсу 16 ноября в 14.58 по Московскому времени (дата и время отправки отпечатаны на факсе). При этом в письме предлагалось принять участие в поездке в красную Поляну 16-17 ноября. Это также было устно подтверждено техническим работником Оргкомитета «Сочи-2014». В качестве объяснения было сказано, что с 14 по 16 ноября в Оргкомитет «Сочи-2014» не работал факсовый аппарат и, судя по всему, никакой другой возможности в разумные сроки передать это предложение не было возможности.
Таким образом, ни мы, ни наши коллеги, физически не имели возможности принять участие в работе рабочей группы. Мы абсолютно уверены, что технические проблемы (повреждение факса 14 ноября) не могли быть серьезным препятствием в приглашении наших организаций принять участие в работе рабочей группы 16-17 ноября, если бы Оргкомитет «Сочи-2014» был реально заинтересован в нашем участии. Однако, складывается впечатление, что приглашение было направлено 16 ноября после обеда специально для того, чтобы, наши специалисты не смогли принять участие в указанной работе.
Естественно, мы расценили данное предложение как фарс и ждали официальных результатов рассмотрения наших обращений.
В то же время, неофициальная информация о результатах работы экспертов FIBT и FIL поступила к нам от ОАО «Открытые инвестиции» еще 2 недели назад, поэтому мы имели возможность попросить специалистов НП «Прозрачный мир» проанализировать материалы экспертов FIBT и FIL.
В своем заключении, эксперты НП «Прозрачный мир» однозначно доказывают, что в пределах большинства площадок, предложенных нами, имеется возможность размещения санно-бобслейной трассы в соответствии с требованиями по крутизне склонов для этих объектов. «В результате, общая крутизна предлагаемых участков составляет от 11,4 до 19,8 градусов, что удовлетворяет требованиям, предъявляемым при строительстве санно-бобслейных трасс», - говорится в заключении (заключение прилагается). А для 4 из них отсутствуют какие-либо высказанные противопоказания оп другим основаниям (рельеф, угроза оползней и др).
Таким образом, Ваше заявление об отсутствии альтернативных вариантов размещения санно-бобслейной трассы по нашему мнению не соответствуют действительности.
Кроме того, ни в коем случае не подвергая сомнению компетентность приглашенных Вами экспертов, мы не можем не отметить, что именно они изначально участвовали в выборе места расположения санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок, в связи с чем их мнение не может являться полностью независимым.
Вызывает большое недоумение Ваше заявление о том, что материалы, разработанные НП «Прозрачный мир» «не содержат исчерпывающей информации, позволяющей сделать объективные выводы, как о самой необходимости подбора альтернативного земельного участка, так и о преимуществах предлагаемых WWF и Гринпис вариантов трассы (земельных участков), ни с точки зрения сохранения биоразнообразия (экологической безопасности), ни с позиций технико-экономической обоснованности».
Перед НП «Прозрачный мир» вообще не ставилась задача обоснования альтернативных вариантов с точки зрения сохранения биологического разнообразия, поскольку по этому поводу имеется заключение ведущих ученых Кавказского региона, разработанное во исполнение решения Координационного совета по реализации ФЦП «Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)» и переданного Вам 31 августа, которые однозначно заявили о недопустимости размещения санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок.
Учитывая изложенное, мы категорически не согласны с Вашим заявлением о возможности «признать вопрос о размещении санно-бобслейной трассы и иных олимпийских объектов в буферной зоне объекта всемирного наследия «Западный Кавказ» исчерпанным». Однако, в случае Вашего отказа от его дальнейшего обсуждения, мы будем вынуждены продолжать его с иными организациями, в том числе международными: (МОК, Центр всемирного наследия ЮНЕСКО), хотя по нашему мнению это не будет способствовать положительному имиджу зимних олимпийских игр 2014 года в Сочи. В то же время, мы готовы в любой момент продолжить консультации с Вами по этому вопросу.
Приложение на 2 л.
С уважением,
Исполнительный директор
С.А.Цыпленков
Директор ВВФ России
И.Е.Честин
Исполнительный директор
С.А.Цыпленков
Директор ВВФ России
И.Е.Честин
