«13»_декабря_2007 г. №___
Гринпис России и ВВФ России рассмотрели Ваше письмо от
12.12.2007 № ДЧ-960 и сообщают следующее.
Мы также как Вы очень сожалеем, что наши специалисты не смогли
принять участие в работе рабочей группы по оценке наших предложений
по альтернативным вариантам размещения санно-бобслейной трассы в
Сочи. При этом, мы должны сообщить Вам, что упомянутое Вами письмо
с приглашением принять участие в этой работе представителей Гринпис
России, ВВФ России и Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир»
было направлено только в адрес Гринпис России по факсу 16 ноября в
14.58 по Московскому времени (дата и время отправки отпечатаны на
факсе). При этом в письме предлагалось принять участие в поездке в
красную Поляну 16-17 ноября. Это также было устно подтверждено
техническим работником Оргкомитета «Сочи-2014». В качестве
объяснения было сказано, что с 14 по 16 ноября в Оргкомитет
«Сочи-2014» не работал факсовый аппарат и, судя по всему, никакой
другой возможности в разумные сроки передать это предложение не
было возможности.
Таким образом, ни мы, ни наши коллеги, физически не имели
возможности принять участие в работе рабочей группы. Мы абсолютно
уверены, что технические проблемы (повреждение факса 14 ноября) не
могли быть серьезным препятствием в приглашении наших организаций
принять участие в работе рабочей группы 16-17 ноября, если бы
Оргкомитет «Сочи-2014» был реально заинтересован в нашем участии.
Однако, складывается впечатление, что приглашение было направлено
16 ноября после обеда специально для того, чтобы, наши специалисты
не смогли принять участие в указанной работе.
Естественно, мы расценили данное предложение как фарс и ждали
официальных результатов рассмотрения наших обращений.
В то же время, неофициальная информация о результатах работы
экспертов FIBT и FIL поступила к нам от ОАО «Открытые инвестиции»
еще 2 недели назад, поэтому мы имели возможность попросить
специалистов НП «Прозрачный мир» проанализировать материалы
экспертов FIBT и FIL.
В своем заключении, эксперты НП «Прозрачный мир» однозначно
доказывают, что в пределах большинства площадок, предложенных нами,
имеется возможность размещения санно-бобслейной трассы в
соответствии с требованиями по крутизне склонов для этих объектов.
«В результате, общая крутизна предлагаемых участков составляет от
11,4 до 19,8 градусов, что удовлетворяет требованиям, предъявляемым
при строительстве санно-бобслейных трасс», - говорится в заключении
(заключение прилагается). А для 4 из них отсутствуют какие-либо
высказанные противопоказания оп другим основаниям (рельеф, угроза
оползней и др).
Таким образом, Ваше заявление об отсутствии альтернативных
вариантов размещения санно-бобслейной трассы по нашему мнению не
соответствуют действительности.
Кроме того, ни в коем случае не подвергая сомнению
компетентность приглашенных Вами экспертов, мы не можем не
отметить, что именно они изначально участвовали в выборе места
расположения санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок, в
связи с чем их мнение не может являться полностью независимым.
Вызывает большое недоумение Ваше заявление о том, что материалы,
разработанные НП «Прозрачный мир» «не содержат исчерпывающей
информации, позволяющей сделать объективные выводы, как о самой
необходимости подбора альтернативного земельного участка, так и о
преимуществах предлагаемых WWF и Гринпис вариантов трассы
(земельных участков), ни с точки зрения сохранения биоразнообразия
(экологической безопасности), ни с позиций технико-экономической
обоснованности».
Перед НП «Прозрачный мир» вообще не ставилась задача обоснования
альтернативных вариантов с точки зрения сохранения биологического
разнообразия, поскольку по этому поводу имеется заключение ведущих
ученых Кавказского региона, разработанное во исполнение решения
Координационного совета по реализации ФЦП «Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)» и переданного Вам 31
августа, которые однозначно заявили о недопустимости размещения
санно-бобслейной трассы в долине ручья Пслушенок.
Учитывая изложенное, мы категорически не согласны с Вашим
заявлением о возможности «признать вопрос о размещении
санно-бобслейной трассы и иных олимпийских объектов в буферной зоне
объекта всемирного наследия «Западный Кавказ» исчерпанным». Однако,
в случае Вашего отказа от его дальнейшего обсуждения, мы будем
вынуждены продолжать его с иными организациями, в том числе
международными: (МОК, Центр всемирного наследия ЮНЕСКО), хотя по
нашему мнению это не будет способствовать положительному имиджу
зимних олимпийских игр 2014 года в Сочи. В то же время, мы готовы в
любой момент продолжить консультации с Вами по этому вопросу.
Приложение на 2 л.