Среди названных экспертами нарушений - продление экспертизы и
расширение состава экспертной комиссии специалистами,
рекомендованными руководством «Транснефти», разделение объекта
экспертизы (трассы трубопровода) на отдельные участки, а также
включение в проект дополнительной документации, существенно и
необоснованно изменяющей технические, экономические и экологические
параметры проекта.
«Совершенно очевидно, что комиссия "первого" набора была
разбавлена 34-мя дополнительными экспертами для получения нужных
«Транснефти» результатов - заключения в пользу строительства
нефтепровода вблизи Байкала», - заявил эксперт ГЭЭ Геннадий
Чегасов.
Ранее Гринпис уже сообщал о том, что 24 января 2006г.
подавляющее большинство экспертов госэкспертизы проголосовало
против нефтепровода в 800 метрах от берега Байкала. Тем не менее,
решением главы Ростехнадзора экспертиза была продлена, а в состав
комиссии добавлены еще 34 эксперта, рекомендованных ОАО «АК
«Транснефть». В результате, на втором, заключительном заседании
комиссия поменяла свое мнение на диаметрально противоположное. Лишь
27 эксперта высказались против. Большинство других выражали
восхищение технологиями «Транснефти», на трубопроводах которой, тем
не менее, ежегодно происходит 10-15 аварий.
«В условиях Забайкалья избежать серьезных аварий невозможно.
Любые заверения «Транснефти», что нефть не попадет в Байкал, -
несостоятельны. Поэтому я считаю, что к процессу принятия решения о
строительстве необходимо подключать специалистов не только МПР, но
и МЧС России», - заявил Станислав Тронин, эксперт ГЭЭ, ведущий
научный сотрудник ВНИИ по проблемам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуациям.
Среди экспертов, изменивших свое мнение, оказался и лично
председатель комиссии государственной экспертизы господин
Генералов, который в конце января выступил «принципиально» против
нефтепровода.
Работа комиссии велась в трех группах, каждая из которых давала
оценку своему участку трубопровода.
«Разделение объекта экспертизы на участки - совершенно не
правомерно. По закону, эксперты должны давать заключение на весь
проект в целом, а не отдельную его часть. В случае же с экспертизой
нефтепровода ВСТО, 2/3 экспертной комиссии не имели возможности
ознакомиться с материалами, касающимися наиболее дискуссионного
участка трубопровода - байкальского, - заявила Ирина Максимова,
эксперт ГЭЭ, ученый секретарь научного совета по Байкалу СО
РАН.
«Я, как специалист, не могу сделать вывода о безопасности
нефтепровода, не имея возможности провести анализ проектной
документации. И для меня остается вопросом, как это могли сделать
другие», - считает другой эксперт государственной комиссии Андрей
Поярков.
«Главный вопрос, который сейчас волнует всех, а именно: чем же
закончилась государственная экспертиза, - до сих пор остается
открытым», - добавил руководитель байкальской программы Гринпис
России Роман Важенков.
Для принятия положительного заключения необходимо, чтобы его
подписало 2/3 состава комиссии. По сообщениям источника в
Ростехнадзоре, который предпочел остаться неназванным, «Транснефти»
не хватает для этого нескольких голосов.
«Судя по всему, обработка экспертов, не выразивших нужное
«Транснефти» мнение, оказалась безрезультатной, и Ростехнадзор
вывел несколько специалистов из состава комиссии, «подогнав» таким
образом общее число экспертов к нужному им количеству, - считает
Роман Важенков. - По имеющейся у нас информации, число выведенных
экспертов составило от 4 до 9 человек. Насколько это законно,
предстоит разобраться юристам».
По мнению присутствовавших на пресс-конференции экспертов,
многочисленные нарушения федерального законодательства, допущенные
при проведении государственной экологической экспертизы ТЭО проекта
трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан». Первый
пусковой комплекс» после 25 января 2006 г., позволяют считать все
действия, последовавшие после продления экспертизы, нелегитимными.
В связи с этим эксперты считают необходимым Ростехнадзору утвердить
заключение экспертной комиссии от 24 января 2006г.
Дополнительную информацию можно получить по тел.:
(495) 926-50-45, Гринпис России, Роман Важенков, руководитель
байкальской программы Гринпис.
Материалы, предоставленные на пресс-конференции:
1.Дополнительное
заключение эксперта государственной экологической экспертизы ТЭО
(проект) трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан.
Первый пусковой комплекс», ученого секретаря Научного совета по
Байкалу СО РАН Максимовой И.И.
2.Дополнительное
заключение эксперта государственной экологической экспертизы ТЭО
(проект) трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан.
Первый пусковой комплекс» Чегасова Г.С.
3. Особое
мнение эксперта государственной экологической экспертизы ТЭО
(проект) трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан.
Первый пусковой комплекс» Чегасова Г.С.
4.Обращение
эксперта государственной экологической экспертизы Чегасова Г.С. к
председателю комиссии государственной экологической экспертизы ТЭО
(проект) трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан.
Первый пусковой комплекс» Генералову М.Б.
5. Открытое
письмо Президенту РФ Путину В.В. от директора института земной коры
СО РАН, член-корреспондента РАН Е. Склярова.
6. Данные
по разливам нефти на трубопроводах ОАО «АК «Транснефть» (по
сообщениям СМИ, подготовлено А.Ю. Григорьевым, экспертом
Международного Социально-Экологического Союза).
Все эти документы вы также сможете найти на нашем сайте: www.greenpeace.ru