Программа планирования и строительства новых реакторов была
принята в виде подпрограммы "Безопасность атомной энергетики" в
федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" в
декабре 2001 года. В соответствии со статьей 8 ФЗ "Об использовании
атомной энергии", данная подпрограмма должна была быть представлена
на утверждение в Федеральное Собрание.
В результате реорганизации атомной энергетики ядерные субъекты
теряют сотни миллионов рублей в виде налогов. Атомные станции,
которые раньше были самостоятельными юридическими лицами и платили
налоги в региональные бюджеты, теперь реорганизованы в филиалы
концерна "Росэнергоатом". Таким образом, налог на прибыль
зачисляется в региональный бюджет по результатам деятельности
концерна в целом (в который входят и дирекции только стоящихся АЭС,
прибыль, естественно, не приносящие). По прогнозу Законодательного
собрания Тверской области, потери от реорганизации "Росэнергоатома"
в этом регионе составят около 6 млн. долларов (174 млн.
рублей).
В районе действия Ростовской АЭС Минатом не выполняет
постановление № 763 от 1992 года, в соответствии с которым 10% от
капитальных вложений в строительство АЭС должно идти на сооружение
объектов социальной сферы для населения, проживающего вблизи АЭС.
Если в 2001 г. на реализацию социальных программ Минатомом в
Ростовской области было выделено 283 млн руб., то в 2002 г.
запланировано только 51 млн руб. Таким образом, расходы на
программы социального строительства были сокращены на 82%.
Недавно правительство Финляндии выделило 10 млн. евро на
поддержание радиационной безопасности на Ленинградской и Кольской
АЭС. В Государственной Думе прошел первое чтение закон об
освобождении от налога на имущество организаций, занимающихся
хранением радиоактивных отходов. Все это означает, что атомная
энергетика неэффективна и нуждается во внешней помощи и
поддержке.
По мнению Департамента по вопросам топливно-энергетического
комплекса Краснодарского края, энергоэффективность экономики
заключается не в строительстве атомных станций, а в вовлечении в
топливно-энергетический баланс нетрадиционных источников энергии
(таких, как солнечное излучение, энергия ветра, энергия малых рек и
водотоков), а также в развитии малой энергетики на базе
существующих водотоков.
Список субъектов, поддержавших инициативу Гринпис и областной
думы Костромской области: Амурская область, Республика Удмуртия,
Иркутская область, Московская область, Пензенская область,
Оренбургская область, Республика Башкортостан, Воронежская область,
Владимирская область, Республика Дагестан, Брянская область,
Тульская область, Краснодарский край, Республика Татарстан,
Республика Чувашия, Челябинская область.