Общественные слушания по АЭС в Беларуси: вместо газовой зависимости наступит ядерная?

Беларусь делает стратегическую ошибку, выбирая между атомной станцией и возобновляемой энергетикой. Такой вывод сделали эксперты Гринпис, принимавшие участие в слушаниях.

9 октября в поселке Островцы состоялись республиканские слушания по вопросу о строительстве АЭС в Беларуси. Слушания напоминали военную спецоперацию, в которой наряду со спецслужбами участвовали делегации из разных областей Беларуси, специально приехавшие, чтобы выразить 100% согласие с решением о строительстве АЭС. Во время слушаний был задержан и осужден на 7 суток гражданин России Андрей Ожаровский, эксперт в области ядерной физики, который попытался внести в зал материалы с критикой на проект атомной станции.

«Можно объяснить страх властей республики принять решение о строительстве АЭС в стране, наиболее пострадавшей от катастрофы на Чернобыльской АЭС. Понятны «причины» единодушного одобрения строительства большинством выступающих, которые читали специально написанные к слушаниям стихи о «мирном атоме», - говорит Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис России, участник слушаний. - Но непонятно, каким образом власти республики просчитывали экономические последствия перехода на ядерную генерацию и решили, что строить АЭС выгодно?»

Представители Минэнерго и Национальной академии наук Беларуси показали явное незнание экономической стороны проекта. А ведь именно от этого зависит уровень радиационной безопасности, система защиты населения в случае аварии и многое другое.

По мнению Минэнерго Беларуси, стоимость атомной генерации составляет 0,5-2 цента за кВт/ч. Однако опыт строительства новой АЭС во Франции показывает, что стоимость ее во много раз больше – около 8 центов за кВт/ч. Авторы проекта не в курсе и недавнего тендера в Турции, где стоимость энергии АЭС (такой же, как планируется построить в Беларуси) составил 21 цент за кВт/ч. Вот примерно такую цену с учетом субсидий может начать платить правительство и население Беларуси за «дешевый» атом, если проект все-таки реализуется. Доказано, что показатели «дешевой» атомной энергетики достигаются за счет прямых и скрытых субсидий, которые в России покрывают примерно 30% реальной стоимости.

Альтернативные варианты, судя по выступлению представителя Минэнерго, невозможны. По его словам,  ветровые станции опаснее, чем атомные, так как радиус негативного воздействия ветряков составляет 10 км. Поэтому власти республики не рассматривают всерьез возможности ветровой энергетики.

«Строительство АЭС будет означать окончательное закрепление экономической зависимости Беларуси, так как страна просто не сможет самостоятельно дотировать изначально более дорогостоящую атомную энергетику, - добавил Владимир Чупров. - Причем эта зависимость будет отягощена огромными радиационными рисками на десятилетия, о которых также говорили на слушаниях независимые эксперты. Мы предложили властям республики альтернативный сценарий. Время рассудит, кто был прав».

 

 

Контакты:

Владимир Чупров: +7-903-129 46 51,

Оксана Каравайко: +7-495-988 74 60.

Дополнительная информация:

1. Доклад об альтернативном энергетическом сценарии для Беларуси «Снижение потребления природного газа в Беларуси: ядерный и инновационный сценарии» можно найти здесь.

2. Информация независимых наблюдателей о том, как проходили слушания можно найти здесь.

На слушаниях чаще всего среди причин развития атомной генерации называлось возобновление атомных программ в мире и достижение национальной независимости за счет снижения импорта газа из России. Тот факт, что в за последние 2 года не было введено ни одного реактора в мире, а 3 реактора были остановлены, никак не принимается во внимание лоббистами атомной программы. Представитель Гринпис озвучил данные, по которым за те же 2 года ввод новых мощностей только в ветроэнергетике составил 50 000 МВт, а мировые инвестиции в ВИЭ в 2008 году превысили все инвестиции в угольную и газовую электроэнергетику не говоря уже об атомной.

3. Статья «Экономические последствия строительства АЭС в Республике Беларусь».