Верховный суд принял жалобу Гринпис на незаконное строительство в Сочинском нацпарке

Октябрь 31, 2006

Кавказский заповедник

Российская Федерация — 31 октября 2006 года. Сегодня Кассационная коллегия Верховного Суда РФ обязала Верховный Суд принять заявление Гринпис России об оспаривании постановления Правительства РФ, утвердившего Федеральную целевую программу «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)» (ФЦП). Теперь Верховный Суд должен будет рассмотреть заявление Гринпис России по существу. А поскольку незаконность утверждения программы практически очевидна даже ее разработчикам, шанс отмены ее в судебном порядке весьма высок.

Видимо, предвидя такой результат, Минэкономразвития срочно подготовило проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральную целевую программу «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)», а Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) спешно провела государственную экологическую экспертизу этого проекта. Экспертиза начата 17 октября, а уже 26 октября руководитель Росприроднадзора С.И.Сай своим приказом утвердил положительное заключение.

Неизвестно какие изменения внесены в ФЦП, но известно, что группы экспертов состояла в большинстве своем из сотрудников МПР и Росприроднадзора в связи с чем, ее независимость и непредвзятость, мягко говоря, вызывает сомнение. Можно с уверенностью утверждать, что за 9 дней не возможно объективно оценить допустимость строительство таких объектов как: каскад ГЭС на реке Мзымта, скоростная железная дорога Адлер - Грушевая Поляна, санно-бобслейная трасса, рассчитанная на 11000 зрителей. Под строительство олимпийских объектов в рамках реализации ФЦП планируется выделить 52.тыс.га территории Сочинского национального парка, в том числе прямо на границе Кавказского государственного природного заповедника, включенного в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Экологическая экспертиза изменений в ФЦП организована и утверждена с грубыми нарушениями действующего законодательства, в частности без проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Согласно Федеральному закону «Об экологической экспертизе» без проведения ОВОС Росприроднадзор не должен был даже принимать материалы на экспертизу. Такая спешка и неаккуратность при проведении экологической оценки федеральной целевой программы, грозящей уничтожить уникальные природные комплексы Сочинского национального парка, лишний раз подтверждает обоснованность заявления об оспаривании ее законности, поданного Гринпис в Верховный суд.

В ведении чиновников Росприроднадзора на сегодняшний день находятся все заповедники и национальные парки России. Однако вместо того чтобы выполнять законные функции по охране природного наследия России и мира они продолжают пытаться придать видимость законности широкомасштабному строительству спортивных объектов на территории Сочинского национального парка. Очевидно, что они идут на поводу у олимпийского комитета России, президент которого уже прославился своими высказываниями о приоритете олимпийской стройки даже перед Конституцией России, а также бизнес структур, жаждущих освоить 313 млрд. рублей, выделенных на реализацию ФЦП. «Однако тем самым они могут добиться только расширения общественной кампании в защиту Сочинского национального парка, которая, в конце концов, повлияет на решение о месте проведения олимпиады, и не в пользу Сочи» - сказал эксперт лесной программы Гринпис России Михаил Крейндлин.

За дополнительной информацией вы можете обратиться в Гринпис России по тел. 926-50-45 к эксперту лесной программы – Михаилу Крейндлину или пресс-секретарю Евгении Беляковой.

Пресс-релиз по теме:

Олимпиада вне закона