Существующая в большинстве крупных городов нашей страны система
обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО) сложилась еще во
времена СССР и в основном базируется на полигонном захоронении. При
этом ресурс существующих полигонов во многих мегаполисах уже близок
к завершению, и это требует срочного пересмотра схемы обращения с
ТБО.
«В настоящее время метод полигонного захоронения применяется ко
всей массе отходов. Считается, что это дешевле всего. Однако в
расчетах обычно не учитываются затраты, связанные с обслуживанием
полигона (на 100 ближайших лет), а также компенсация ущерба для
окружающей среды. Иными словами, власти просто перекладывают
проблемы отходов на плечи будущих поколений», - заявил
представитель Гринпис Игорь Бабанин.
Попытки модернизации схемы обращения с отходами во многих
городах (Москве, Волгограде, Камышине и т.д.) сводятся к
рассмотрению возможностей сжигания всей массы ТБО, что
принципиально неверно. Отходы при этом просто переводятся в
незаметное для глаза, но гораздо более опасное состояние. Если
учесть, что сжигание отходов обходится очень дорого (2 тыс. рублей
за тонну), то получается что сжигание - это способ травить людей за
их же деньги.
На самом деле решение проблемы отходов заключено, как ни
странно, в самих отходах: 35% отходов это ценное вторичное сырье, а
еще около 35% - потенциальное удобрение. Продав их, можно вернуть
часть затрат, вложенных в утилизацию отходов.
Чтобы ценное сырье не превратилось в отходы, различные виды
мусора необходимо собирать раздельно. В этом случае при
транспортировке они не "испортят" друг друга, и после
дополнительной сортировки их можно будет использовать.
Сортировка и компостирование отходов позволят снизить их объем в
16 раз. Для сравнения: сжигание уменьшает объем отходов всего лишь
в 10 раз, но при этом повышается их токсичность, а обходится это в
3 раза дороже.
Несмотря на столь явные преимущества системы раздельного сбора
отходов с их последующей переработкой, администрация Волгоградской
области предпочитает бороться с мусором привычными методами.
Очевидно, что строительство мусоросжигательного завода в Камышине -
экономически убыточный и экологически провальный способ решения
проблемы отходов, оставшийся с прошлого века. И остается загадкой,
почему администрация Волгоградской области продолжает настаивать на
его строительстве.
Возможно, это связано с устойчивостью традиций, сложившихся в
сфере управления муниципальными отходами, вкупе с дефицитом
информации о сравнительных характеристиках различных методов
обращения с ТБО. А может быть - и с прямой личной
заинтересованностью отдельных ответственных лиц в выборе дорогих и
не самых эффективных схем обращения с ТБО.
Один из основных законов физики гласит: ничто не исчезает
бесследно и не возникает из ничего. Отходы всегда с нами.
Единственный способ борьбы с ними - раздельный сбор отходов. Только
так можно превратить отходы в сырье и использовать заново.