«Положение о Совете противоречит имеющемуся многолетнему
позитивному опыту работы Общественного совета МПР России в
2004-2006 годах и опыту работы Общественного совета Рослесхоза (с
2003 г.) и напоминает худшие образцы бюрократического творчества
советского периода», - говорится в обращении.
И Положение, и состав Общественного совета были утверждены без
каких-либо предварительных обсуждений. При этом из числа его
участников были исключены представители многих авторитетных и
активных неправительственных организаций (НПО).
На этом фоне «довольно забавно», по мнению экологов, выглядит
поставленная перед Советом задача - создать в стране новую природоохранную
общественную организацию. «Задача государства - создавать
условия для возникновения, развития и существования гражданских
организаций, а не «утверждать» их тем или иным способом «сверху», -
напоминают авторы обращения. - В связи с этим мы считаем, что
создание общественной организации не может и не должно быть задачей
Общественного совета».
Особое недовольство организаций вызвало назначение на пост
председателя правления совета «человека, далекого от знания и
понимания не только природоохранных и экологических проблем, но и
проблематики развития гражданского общества». Его идею - создание
на базе Совета некой экологической партии экологи назвали
абсурдной.
«Всемирный фонд дикой природы (WWF) - Россия и Гринпис России
являются неполитическими организациями, мы не входим и не можем
входить ни в какую политическую партию, тем более создавать или
участвовать в создании какой либо политической структуры. Это
противоречит уставным документам и принципам работы наших
организаций», - говорится в письме.
Со своей стороны Гринпис и WWF предлагают вернуться к
согласованному в апреле-мае проекту Положения
и включить в состав Общественного совета
представителей ведущих неправительственных организаций.
В случае сохранения действующего Положения о Совете и его
нынешнего состава Гринпис и WWF России намерены выйти из числа его
участников.