Гринпис: достоверная информация о Неве должна быть доступна петербуржцам

18 марта 2008 г. Санкт-Петербург. Сегодня Гринпис направил в Комитет по природопользованию Санкт-Петербурга открытое письмо в связи с распространением представителями комитета противоречивой информации о загрязнении одного из притоков Невы – реки Охты.

Напомним, что 12 марта представителями Гринпис был зафиксирован факт загрязнения р. Охты. Маслянистая пленка с характерным запахом нефтепродуктов и радужными разводами простиралась по всей ширине реки. Информация о загрязнении сразу же была передана в дежурную службу ПИЛАРН.

На следующий день в средствах массовой информации были опубликованы комментарии пресс-секретаря Комитета по природопользованию Е. Малышевой, в которых она опровергала информацию Гринпис: «На территории, о которой сообщают «зеленые», находятся базы флота «Ленводхоз», которые контролируют состояние воды. От них информация о нефтяном разливе не поступала»; «Суда «Ленводхоза» проверили проверили эти сведения сразу. Никакой нефти найдено не было» («Невское время» №45). Но в тот же день в интервью радио «Эхо Москвы» Е. Малышева признала, что «им известно об этом сбросе, и заверила, что в Неву загрязняющие вещества не попадут». Также госпожа Малышева поставила под сомнение право представителей Гринпис осуществлять общественный экологический контроль, гарантированный Законом об охране окружающей среды: «Это не просто так - активисты «Гринпис» взяли пробы, они не имеют права это делать».

14 марта представители Гринпис снова осматривали акваторию Охты – пленка с разводами все еще находилась на поверхности реки. На место были вызваны представители Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и ГУП ПИЛАРН, которые подтвердили наличие загрязнения. Был найден и один из источников загрязнения Охты нефтепродуктами, которым оказался подведомственный Комитету по природопользованию ГУП «Ленводхоз» – организация, целью которой является улучшение экологического состояния водоемов.

В таких обстоятельствах заявления пресс-секретаря Комитета по природопользованию вызывают как минимум удивление. Хочется верить, что распространение несоответствующей действительности информации было вызвано отсутствием оперативной информации, а не желанием ввести общественность в заблуждение.

«Мы уверены, что в условиях ослабленного федерального контроля за состоянием водных объектов Комитет по природопользованию и Гринпис должны быть заинтересованы в открытом, основанном на доверии и оперативном обмене информацией сотрудничестве с целью уменьшения загрязнения Невы и ее притоков», – говорится в открытом письме председателю комитета Дмитрию Голубеву.

Гринпис предложил Комитету наладить сотрудничество и заключить соглашение о взаимодействии, направленное на уменьшение загрязнения Невы.

Фотографии реки Охты в районе загрязнения