Konsekuensi Tersembunyi

Biaya-biaya dari pencemaran air oleh industri terhadap manusia, bumi dan ekonomi

'Konsekuensi Tersembunyi' kami melakukan pengumpulan studi dari Thailand, Russia, Filipina, China, Switzerland, Amerika Serikat, Belanda dan Slowakia untuk pertama kali kedalam satu dokumen untuk mengungkapkan biaya sebenarnya dari air limbah beracun untuk masyarakat, lingkungan dan perekonomian secara luas. Ini menjadi suatu pelajaran jangan sampai kesalahan yang sama terjadi di Indonesia

Jelajahi majalah digital ini untuk melihat fokus, foto dan video dari laporan Greenpeace terbaru, mempelajari lebih lanjut tentang kesalahan mahal dan ireversibel yang dibuat oleh negara-negara di Global Utara, dan kebutuhan mendesak untuk tindakan nyata menyelamatkan ikon sungai-sungai kita di negara Global Selatan dari nasib yang sama.

Gunakan panah di sebelah kanan, atau angka yang di atas untuk menavigasi presentasi.

Thailand: Sungai Chao Phraya

Russia: Neva River

Filipina: Sungai Marilao

Cina: Sungai Yangtzer

Thailand, Rusia, Filipina dan Cina sebagai empat negara studi kasusu kami menunjukkan, ada kebutuhan mendesak untuk menghilangkan penggunaan dan pembuangan bahan berbahaya dari sumber-sumber industri, dalam penyelamatan sungai kita yang berharga dan melindungi sumber kehidupan semua orang yang bertumpu padanya.

Pemerintah memiliki pilihan, dan suara kita dapat membantu mereka membuat pilihan yang tepat bagi manusia dan planet bumi ini.

Unduh Ringkasan Eksekutif

Menyelamatkan ikon sungai-sungai kita

Sungai menyediakan sumber kehidupan melalui alirannya bagi banyak masyarakat dan bagi kota-kota besar di sepanjang tepiannya. Sungai menyediakan sumber daya yang vital dan berkelanjutan, termasuk air minum, irigasi, dan makanan. Sungai juga berperan sebagai pendukung penting untuk aktivitas industri, penyedia air untuk kebutuhan pabrik atau proses pendinginan.

Aktivitas industri inilah yang seringkali menyembunyikan sisi-sisi gelap.

Bagian 1 dari laporan ini menggambarkan empat sungai di 'dunia selatan', yang tingkat kehancurannya semakin meningkat akibat aktivitas industri dan pelepasan bahan kimia berbahaya. Banyak dari zat-zat ini yang mampu bertahan lama dan secara bertahap terakumulasi dalam sedimen dan pada rantai makanan, dan berdampak pada sumber daya penting; seperti air untuk pertanian dan kebutuhan air minum. Keberadaan zat ini mengkontaminasi kehidupan satwa dan keseluruhan ekosistem dan menyebabkan kerusakan jangka panjang kepada manusia, lingkungan dan perekonomian lebih luas, yang akan sulit untuk diubah.

Kerusakan seperti itu menghasilkan kerugian besar bagi perekonomian, lingkungan dan sosial, seperti yang ditunjukkan dalam empat studi kasus sungai tercemar bahan beracun di 'Dunia Utara' pada Bagian 2. Sayangnya, contoh tersebut tidak terisolasi.

Berita baiknya adalah saat ini belum terlambat untuk kita berbuat sesuatu. Masih memungkinkan untuk membatasi dan mencegah kerusakan pada banyak sungai kita di masa depan - tapi aturan baru dan tanggung jawab – seperti dimaksud pada bagian 3 - dibutuhkan untuk mewujudkan ini semua.

Kolam Pengolahan air dari baham pemutih pabrik yang berdekatan dengan terusan Samron di bagian bawah sungai Chao Phraya.

Thailand: Sungai Chao Phraya

Sungai Chao Phraya, yang dihormati secara kultural sebagai “jantung” Thailand, telah menderita dari polusi yang terus bertambah dan industrialisasi yang terus berjalan, yang bersaing tidak hanya dengan penggunaan sungai secara tradisional seperti penangkapan ikan atau untuk pengairan, tapi juga dengan peran sungai sebagai penyediaan sumber air minum yang aman bagi kota metropolis terbesar di Thailand yaitu Bangkok

Namun meskipun jumlah bahan kimia berbahaya yang diproduksi dan digunakan sangat signifikan, sangat sedikit yang mengetahui tentang pelepasannya atau tentang luasnya jangkauan polusi yang disebabkan oleh bahan kimia berbahaya dari sumber industri.

Sangat mendesak untuk menetapkan tingkat masalah, mengungkapkan data polusi, dan mengembangkan solusi yang tepat- dengan tujuan akhir untuk menghilangkan pelepasan semua bahan kimia berbahaya.

Kita tidak punya banyak waktu. Fakta dimana banyak bahan kimia berbahaya yang teridentifikasi di Chao Phraya dan pada air laut di lepas pantai Thailand, adalah merupakan bahan kimia yang dilarang penjualannya di pasar-pasar negara maju, atau yang diprioritaskan untuk dihapuskan oleh Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants, Menjadi suatu keharusan sebuah teguran untuk membangunkan otoritas setempat mulai mengatasi masalah ini sekarang!

Unduh Bagian 1

Sebuah pipa pembuangan limbah ke sungai Okhta, yang merupakan salah satu sungai utama yang terhubung di sungai Neva. Kandungan limbah Produk Minyak yang melebihi konsentrasi yang diizinkan 140 ribu kali.

Russia: Sungai Neva

Sungai Neva di Rusia, merupakan sungai terbesar ketiga di Eropa dalam hal jumlah debit air rata rata, menyediakan air minum untuk kota St Petersburg dan 5 juta penduduknya. Meskipun memiliki peran yang sangat penting, air Sungai Neva secara keseluruhan tidak terlindungi dari kontaminasi bahan kimia berbahaya sebagai akibat dari aktivitas industri yang dilakukan baik secara formal maupun informal

Investigasi Greenpeace yang dilakukan pada 2010 menunjukkan adanya beragam bahan logam beracun dan bahan kimia organik yang bertahan lama pada lumpur di beberapa tempat pembuangan hasil pengolahan air limbah, sedimen sungai, dan di tanah dimana proses “daur ulang” sampah elektronik berlangsung.

Investigasi ini –dan lainnya- menggambarkan bahwa polusi bahan kimia berbahaya ada pada kedua ujung siklus hidup produk- yaitu pada proses pembuatan dan pembuangannya.

Untuk menyelamatkan Sungai Neva, strategi manajemen bahan kimia yang berbasis pada komitmen politik untuk menetapkan “Pembuangan Nol” dari segala pembuangan bahan kimia berbahaya sangat dibutuhkan. Strategi ini harus memasukkan rencana untuk mengeliminasi bahan kimia berbahaya pada kandungan produk di masa depan, dan pada bahan kimia berbahaya yang ditemukan pada hasil pelepasan industri, sebelum degradasi sungai berlanjut tanpa terkendali.

Unduh Bagian 1

Volubteer Greenpeace berbincang denga masyarakat sekitar sungai Mariloa di Bulacan, 25 Km utara Manila. Sungai Mariloa telah tercatat di departemen Lingkungan dan sumber daya alam sebagai salah satu dari 50 sungai yang mematikan karena tingkat pencemaran tinggi.

Fillipina: Sungai Marilao River

Sistem Sungai Marilao yang terletak di provinsi Bulacan, tidak jaug dari ibukota Manila, saat ini memegang cap tanda kehormatan yang tidak diragukan lagi, sebagai sungai terkotor di dunia oleh Blacksmith Institute.

Sebuah program monitoring untuk Sungai Marilao – dimulai pada 2008 oleh Bank Pembangunan Asia- memastikan kontaminasi Sungai Marilao oleh berbagai logam berat.

Kerang-kerangan dan ikan air tawar dari Sungai Marilao - yang dikonsumsi secara luas oleh masyarakat sekitar dan kota metropolitan Manila - juga menunjukkan bukti kontaminasi logam berat, pada beberapa kasus melebihi level batas yang telah ditetapkan untuk konsumsi manusia.

Konsekuensi pada perekonomian nasional telah ditunjukkan oleh skala estimasi biaya pembersihan- yang mana biayanya terlalu tinggi untuk negara seperti Fillipina.

Sangat mendesak untuk mengimplementasikan rencana produksi bersih dan menghapuskan pembuangan bahan kimia berbahaya ke aliran sungai- dengan prioritas untuk mensubtitusi bahan yang paling berbahaya.

Unduh Bagian 1

Sebuah keluarga yang telah mengetahui bahwa ikan dan air di sungai Yangtze telah berubah.

Cina: Sungai Yangtze

Dalam sejarah panjang Cina, lembah sungai Yangtze telah menjadi pusat kebudayaan dan aktivitas industri. Kini, aktivitas tersebut menyumbang sekitar 40% dari total GDP nasional, setara dengan $ 1,5 trilliun Dollar US

Perkembangan industri secara khusus terkonsentrasi di Delta Sungai Yangtze, yang menyumbang sekitar seperlima dari keseluruhan ekonomi Cina. Daerah ini mencakup 16 kota, termasuk Shanghai, dimana 20 juta orang bergantung kebutuhan air minumnya pada Sungai Yangtze.

Namun, meskipun Sungai Yangtze memiliki perawakan mengesankan, tidak boleh diasumsikan bahwa Sungai Yangtze memiliki kapasitas yang tanpa batas untuk menyerap dan mencairkan polusi industri. Ada perhatian serius kepada Sungai Yangtze, semata karena perkembangan dunia industri yang sedang terjadi dan karena banyaknya jumlah orang yang mata pencahariannya bergantung kepada air Sungai Yangtze

Meskipun besarnya jumlah volume sungai, kadar kontaminasi bahan kimia berbahaya sudah dapat terukur dan hal ini juga akan mengancam Laut Cina Timur. Dibutuhkan segera sebuah implementasi rencana untuk memimpin menuju ‘Pembuangan Nol’ zat berbahaya guna menghindari besarnya biaya remediasi, dan sebelum pertumbuhan pesat ekonomi Cina memaksa Sungai Yangtze melebihi batas ekologinya.

Unduh Bagian 1

Belajar dari kesalahan kita di masa lalu

Studi kasus dari Global Utara menunjukkan kontaminasi zat zat persisten dan bioakumulatif telah menyebar dan meluas ke seluruh wilayah. Mereka juga menunjukkan betapa besarnya kesulitan – teknikal, ekonomi, dan politik – untuk membersihkan bahan kimia berbahaya setelah dilepas, termasuk program restorasi yang berbiaya tinggi dan dekontaminasi total yang mustahil dilakukan.

Lebih buruk lagi, sebagian besar kerugian yang tidak terhitung dampaknya terhadap kesehatan, dan ekonomi lokal yang jarang sekali dipertimbangkan atau dikompensasi. Banyak dari efek ini yang tidak bisa dipulihkan,sedangkan efek diluar daerah sangat sukar untuk dikalkulasi.

Untuk zat zat persisten dan bioakumulatif efeknya dapat menjadi efek global, karena banyak dari mereka yang bisa berpindah tempat jauh dari sumber asalnya, melalui arus laut, deposisi atmosfer (perpindahan polutan dari udara ke permukaan bumi), dan banyak yang telah terakumulasi di daerah kutub Bumi.

Di bagian Bumi dimana industrialisasi sedang berkembang pesat, ada sebuah bahaya, bahwa biaya pengeluaran untuk melakukan pengukuran lingkungan yang sangat dasar- apalagi memasukkan langkah substitusi untuk menghindari zat berbahaya – dapat dipandang sebagai halangan yang tidak perlu untuk pertumbuhan ekonomi.

Studi kasus dari 'Dunia utara' menunjukkan bahwa upaya untuk “menghemat uang” dengan memilih cara yang paling murah dalam menggunakan dan membuang bahan kimia berbahaya dalam jangka pendek, pada akhirnya hanya akan berakibat kepada biaya yang sangat tinggi dan kerugian besar di masa depan.

Unduh Bagian 2

Sebuah kesempatan untuk bertindak, sebelum semuanya terlambat

Jika kita gagal belajar dari kesalahan masa lalu, maka kita ditakdirkan untuk mengulanginya. Hal ini terutama terjadi di daerah-daerah di dunia di mana banyak bahan kimia dan produksi manufaktur sekarang telah di relokasikan - yaitu Asia dan lebih luas 'Dunia Selatan' . Para pembuat kebijakan di wilayah ini memiliki kesempatan untuk menghindari beberapa kesalahan yang sama yang dibuat lebih dulu di Dunia Utara, dan melompat jauh melampaui pendekatan konvensional terkait limbah dan pengolahan air limbah di ujung pipa dan lebih fokus pertama tama pada langkah pencegahan.

Pendekatan pencegahan membantu melindungi air mereka - dan kehidupan semua orang yang bergantung pada airnya - baik untuk sekarang dan nanti untuk generasi mendatang. Kebijakan 'Pencegahan pada sumber' memiliki manfaat besar, tidak hanya dalam hal melindungi lingkungan, tetapi juga dalam hal inovasi dan daya saing ekonomi – untuk masing masing perusahaan dan pada tingkat daerah atau negara.

Pesan tersebut sangat jelas. Pemerintah memiliki pilihan. Apakah mereka akan membiarkan warga dan lingkungannya pencemaran bahan kimia berbahaya, dan menghukum generasi mendatang untuk membayar ongkos manajemen sedimen terkontaminasi, yang keseluruhan biayanya tidak dapat dihitung?

Unduh Bagian 3

Cetak Biru 'pembuangan nol'
Bahan Kimia Beracun

Satu satunya cara untuk mengatasi bahaya tersembunyi di dalam air kita adalah melalui pendekatan preventif, yang jauh lebih baik daripada upaya mengontrol kerusakan dengan metode pengolahan di ujung pipa pembuangan.

Untuk tujuan ini, Greenpeace mendesak pemerintahan untuk mengambil komitmen politik ‘pembuangan nol’ dari segala bahan kimia berbahaya dalam satu generasi, berdasarkan prinsip pencegahan dan pendekatan pencegahan dalam manajemen bahan kimia. Komitmen ini haruslah sesuai dengan rencana implementasi, memuat daftar yang dinamis dan prioritas bahan kimia berbahaya apa saja yang membutuhkan tindakan segera, dan informasi ini harus tersedia dan terbuka kepada publik terkait emisi yang dikeluarkan.

Waktu kita untuk bertindak tinggal sedikit, tapi manfaatnya dari melakukan langkah-langkah positif dan pencegahan terhadap polusi industri bagi manusia, planet, dan ekonom akan dirasakan baik secara langsung kini, dan untuk generasi nanti di masa yang akan datang.

Unduh Bagian 3