คุณอยู่ที่ :
ในทางตรงกันข้าม พลังงานหมุนเวียนมีแหล่งทรัพยากรที่ไม่จำกัดอย่างแท้จริง สามารถใช้งานได้ง่ายในประเทศที่ห่างไกลและยังไม่พัฒนา แทบไม่ทำให้ความมั่นคงในโลกตกอยู่ในความเสี่ยง และ เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างเช่น พลังงานลมเป็นแหล่งพลังงานที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก และปัจจุบันถูกกว่าพลังงานนิวเคลียร์มาก ด้วยเงินลงทุนที่เท่ากัน พลังงานลมผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าและสร้างงานได้มากกว่า ในไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานลมมากกว่า 6,000 เมกะวัตต์ทุกๆ ปีในยุโรป ซึ่งเท่ากับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ 2 หรือ 3 แห่ง เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เพียง 1 เครื่องได้ถูกสร้างขึ้นใน 6 ปีที่ผ่านมา และต้องใช้เวลาอย่างน้อย 5 ปีเพื่อสร้างอีก 1 เครื่อง ในสหรัฐอเมริกา เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องล่าสุดถูกสั่งซื้อในพ.ศ. 2521
นอกจากนี้ นิวเคลียร์ไม่เป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียน และต้องใช้แร่ยูเรเนียมที่หาได้ยากเพื่อเป็นเชื้อเพลิงของเครื่องปฏิกรณ์ ถ้าเราใช้พลังงานนิวเคลียร์แทนเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด โลกจะขาดแร่ยูเรเนียมภายในเวลาน้อยกว่า 4 ปี ปัจจุบันนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่ให้ผลผลิตน้อย โดยผลิตเพื่อความต้องการพลังงานของโลกได้เพียง 2% และไม่มีสภาพความจริงใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่าผลผลิตจะเพิ่มขึ้นปริมาณมาก
เงินลงทุนสำหรับพลังงานชนิดใหม่มีจำกัด จึงควรใช้เงินนั้นไปกับพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพทางพลังงาน แทนการลงทุนกับพลังงานนิวเคลียร์ พลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งมีประวัติความล้มเหลวถึง 50 ปี และยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาขั้นพื้นฐานของมัน จึงยังคงเป็นทางเลือกของการลงทุนที่น่าเวทนาอย่างยิ่ง ดังนั้นการปฏิเสธพลังงานนิวเคลียร์ และการยอมรับพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพทางพลังงานจึงเป็นการตัดสินใจอันชาญฉลาด
อ่านเพิ่มเติมที่:
|
เรียนรู้เพิ่มเติม ภาวะโลกร้อน การตัดต่อพันธุกรรม สารพิษ นิวเคลียร์ บล็อก |
ศูนย์ข่าว รายชื่อติดต่อสำหรับสื่อ ข่าวประชาสัมพันธ์ ภาพข่าว ภาพสไลด์ วีดิโอ |
มีส่วนร่วม งาน เป็นอาสาสมัคร |
บริจาค |
138/1 อาคารทอง ชั้น 2 ถนนสุทธิสาร แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพฯ 10400 | โทร. 02 357 1921 | webteam.th@greenpeace.org | |||