มายาคติเกี่ยวกับทางออกของปัญหา

คำถาม-คำตอบเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหา และเปิดม่านแห่งมายาคติ

คุณมีคำถามหรือมายาคติเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาของภาวะโลกร้อนที่คุณต้องการคำชี้แจงให้เห็นว่าผิด หรือมีบางอย่างที่คุณสงสัยหรือไม่ … 

ข้อมูลเพิ่มเติมดูที่ มายาคติที่พบบ่อย

ต่อไปนี้เป็นคำถามและความเข้าใจผิดที่พบบ่อยเกี่ยวกับทางออกของปัญหาโลกร้อน

ฟาร์มกังหันลมน่าเกลียด

เราเชื่อว่านี่เป็นเรื่องของสุนทรียภาพส่วนบุคคล นั่นคือ ความสวยงามในสายตาของผู้มองเห็น หรืออะไรทำนองนั้น โดยส่วนตัวแล้ว เราชอบรูปลักษณ์ของกังหันลม แต่เมื่อเรามองเห็นกังหันลมเหล่านั้น เรามองเห็นสภาพภูมิอากาศที่คงที่ แนวปะการังที่มีชีวิต หมีขั้วโลกที่ยังไม่สูญพันธุ์ ธารน้ำแข็งที่ยังไม่ละลาย เมืองตามชายฝั่งที่ไม่ถูกน้ำท่วม และ แหล่งพลังงานที่ปลอดภัยสำหรับผู้คนหลายล้านคน โดยไม่ทำลายชีวิตผู้คนอีกหลายล้านคน

ดังนั้นหากคุณคิดว่าฟาร์มกังหันลมน่าเกลียด นั่นอาจเป็นเพราะคุณยังมองไม่ลึกพอ

ฟาร์มกังหันลมมีเสียงดังเกินไป

โปรดอ่านข้างบน เราคิดว่ากังหันลมเป็นเสียงดนตรีต่อโสตประสาทของเรา แน่นอนว่าการใช้เทคโนโลยีบุกเบิกชนิดนี้ในช่วงแรกๆ เสียงดังเป็นเรื่องสำคัญ อย่างไรก็ตามในปัจจุบัน คุณจะไม่ได้ยินเสียงกังหันเหล่านั้นแม้แต่ในระยะใกล้ ในระยะประมาณ 275 เมตร (900 ฟุต) ฟาร์มกังหันลมที่ปฏิบัติงานอยู่ก่อให้เกิดเสียงเกือบเท่ากับตู้เย็น อันที่จริง คุณสามารถยืนอยู่ใต้กังหันลมสมัยใหม่และพูดคุยโดยไม่ต้องขึ้นเสียงดังเลยด้วยซ้ำ

ลมไม่ได้พัดตลอดเวลา ดังนั้นควรทำอย่างไร

ที่จริงแล้วลมพัดตลอดเวลาในบางแห่ง (โดยเฉพาะนอกชายฝั่งและบนที่สูง) ดังนั้นเราสามารถใช้สายส่งไฟฟ้าถ่ายทอดพลังงานจากแห่งหนึ่งไปยังอีกแห่งหนึ่งได้ สายส่งไฟฟ้าสมัยใหม่สามารถถ่ายทอดพลังงานไปได้ไกลมากกว่าหลายร้อยกิโลเมตร จึงสามารถจัดการกับความผันผวนของทั้งอุปสงค์และอุปทานพลังงาน

และแน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ดีที่จะมีวิธีแก้ปัญหาด้านพลังงานหลายๆ ประเภทผสมผสานกัน ได้แก่ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานชีวภาพ และ พลังน้ำขนาดเล็ก เพื่อสร้างความสมดุลให้กับข้อดีและข้อเสียของพลังงานแต่ละแหล่ง

พลังงานแสงอาทิตย์ราคาแพงเกินไป

"การคาดการณ์สำหรับพ.ศ. 2563 คือ ราคาของระบบแผงเซลล์แสงอาทิตย์ที่เชื่อมต่อกับสายส่งไฟฟ้าลดลงเหลือ 2 ยูโรต่อ Wp (วัตต์)"

- รายงานของกรีนพีซ: ยุคพลังงานแสงอาทิตย์ที่ 2 (ไฟล์ PDF)

ข้อความนี้แสดงให้เห็นว่าราคาของไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์จะสามารถแข่งขันกับราคาของไฟฟ้าแบบที่ใช้กันทั่วไปภายใน 1 ทศวรรษ และในประเทศที่มีแสงแดดมาก สามารถถึงจุดคุ้มทุนเร็วขึ้นอีกด้วย

ราคาของระบบแผงเซลล์แสงอาทิตย์ลดลงโดยเฉลี่ย 5% ต่อปีใน 20 ปีที่ผ่านมา และคาดว่าจะสามารถรักษาอัตรานี้ไว้ได้ในอนาคต ราคานี้ลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อราคาพลังงานจากแหล่งเชื้อเพลิงที่ใช้กันทั่วไปคาดว่าจะสูงขึ้น (เนื่องจากราคาเชื้อเพลิงและโรงไฟฟ้าสมัยใหม่มีราคาแพงขึ้น)

นอกจากนี้การเปรียบเทียบอัตราราคาการผลิตขนาดใหญ่ (โรงไฟฟ้า) บางครั้งนำไปสู่ความเข้าใจผิด ตัวอย่างเช่น เรื่องการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคาผลิตพลังงานโดยตรงให้กับเจ้าของบ้าน ซึ่งสิ่งที่ถูกคือ การประเมินราคาการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์โดยดูจากค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค (ราคาพลังงานค้าปลีกแทนราคาของการผลิตขนาดใหญ่) และจากประสบการณ์ที่ผ่านมา พลังงานแสงอาทิตย์เป็นการลงทุนที่ให้กำไรแก่เจ้าของบ้าน

ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบราคา โดยค่าใช้จ่ายที่แท้จริงนั้น ได้แก่ ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริงจากภาวะโลกร้อน มลพิษ และ รัฐบาล ซึ่งให้เงินสนับสนุนจำนวนมากแก่อุตสาหกรรมถ่านหิน น้ำมัน ก๊าซ และ นิวเคลียร์ในหลายประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา

นิยาย "ถ่านหินสะอาด"

ถ่านหินสะอาดไม่มีจริง แท้จริงแล้วเป็นเชื้อเพลิงที่สกปรกที่สุด ตัวอย่างเช่น โรงงานถ่านหิน "สะอาด" ที่ถูกสร้างขึ้นด้วยเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางในเมืองแจ็คสันวิลล์ สหรัฐอเมริกาพ่นไนโตรเจนออกไซต์ที่ก่อให้เกิดหมอกควันออกมา 10 เท่า พอๆ กับเครื่องผลิตก๊าซธรรมชาติ นอกจากนี้ยังปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซต์ สาเหตุของภาวะโลกร้อน ออกมา 2 เท่า พอๆ กับเครื่องผลิตก๊าซธรรมชาติ และปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซต์ ซึ่งเป็นส่วนประกอบในหมอกควันและฝนกรด ออกมาปริมาณมาก

เป็นความเขลาอย่างบ้าคลั่งที่จะทดแทนหายนะทางสิ่งแวดล้อมอย่างหนึ่งด้วยอีกอย่างหนึ่ง ภาวะโลกร้อนจะถูกหยุดยั้งได้ด้วยประสิทธิภาพทางพลังงานที่เพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานลม แสงอาทิตย์ และ พลังงานชีวมวล ภาวะโลกร้อนไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการก้าวถอยหลังไปสู่เทคโนโลยีที่สกปรกและอันตรายของศตวรรษที่ผ่านมา

เหตุใดเราจึงไม่ควรสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น พลังงานนิวเคลียร์ปราศจากก๊าซเรือนกระจกมิใช่หรือ

เราขอพูดตามตรงว่า เราไม่เข้าใจว่าทำไมใครก็ตาม (ที่อยู่นอกอุตสาหรรมนิวเคลียร์) จึงคิดว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่ดี พลังงานนิวเคลียร์มีราคาแพงที่สุด และเป็นวิธีการที่อันตรายที่สุดที่มนุษย์เคยประดิษฐ์ขึ้นเพื่อต้มน้ำ ยิ่งไปกว่านั้นนิวเคลียร์ยังมีปัญหาขั้นพื้นฐานอย่างที่เคยมีมาเมื่อ 10, 20 และ 30 ปีที่แล้ว (ความเสี่ยงจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาวุธนิวเคลียร์ ปัญหากากกัมมันตภาพรังสีที่ยังแก้ไม่ได้ ปัญหาความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และ ประเด็นด้านความมั่นคงต่างๆ ฯลฯ) ถึงเวลาแล้วที่จะหยุดทิ้งขว้างเงินอันมีค่าไปกับสิ่งเลวร้าย

โปรดดูที่หน้า วิธีแก้ปัญหา สำหรับทางเลือกของพลังงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

โปรดอ่านหน้า ความคิดที่ผิดเกี่ยวกับนิวเคลียร์ สำหรับเหตุผลที่นิวเคลียร์ไม่ใช่คำตอบของการแก้ปัญหาโลกร้อน

ข้อมูลล่าสุด

 

คนละไม้คนละมือเติมต้นไม้ในป่าว่าง ฟื้นฟูป่าต้นน้ำเชียงดาว

รายการบล็อก จาก รัตนศิริ กิตติก้องนภางค์ | มิถุนายน 6, 2559

// “ประเทศไทยมีความเจริญก้าวหน้ามากมาย แต่ทำไมเรารักษาป่าไม้ไม่ได้ การปลูกป่าตรงนี้เป็นจุดเล็ก ๆ แต่เราน่าจะส่งเสียงต่อไปให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างได้” --- คุณนิคม พุทธา ประธานกลุ่มอนุรักษ์ลุ่มน้ำปิงตอนบน ...

ธรรมาภิบาลการลงทุนพลังงานของประเทศไทยร่วง

รายการบล็อก จาก รัตนศิริ กิตติก้องนภางค์ | มิถุนายน 1, 2559

ในที่ประชุมรัฐภาคีกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สมัยที่ 21 (COP-21) ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ตัวแทนของรัฐบาลไทย ได้กล่าว ถ้อยแถลงจุดยืนของประเทศในการลดโลกร้อน  ...

ผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อม จากการลงทุนถ่านหินของบริษัทไทยในอินโดนีเซีย

สิ่งพิมพ์ | พฤษภาคม 31, 2559 ที่ 8:00

เหมืองถ่านหินของบริษัทบ้านปูฯ จำกัด (มหาชน) ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย สร้างผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ เป็นรอยแผลที่บาดลึกและยากเกินจะเยียวยาของผู้คนในจังหวัดกาลิมันตัน อินโดนีเซีย ไม่ว่าจะเป็นการทำลายป่า การปนเปื้อนมลพิษในแหล...

ดาไน: เรื่องราวของหมู่บ้านพลังงานแสงอาทิตย์

รายการบล็อก จาก Pujarini Sen | พฤษภาคม 27, 2559

เชื่อหรือไม่ว่า ปี 2557 หรือเมื่อสองปีที่ผ่านมานี้ เป็นปีประชาชนชาวดาไน หมู่บ้านเล็กๆใกล้พุทธคยาทางตะวันออกของรัฐบิฮาห์ประเทศอินเดียทั้ง 2,000 คน สามารถเข้าถึงไฟฟ้าเป็นครั้งแรกในรอบสามสิบปี  สำหรับพวกเราที่อยู่ในยุคดิจิตอล...

11 - 15 ของ 757 ผล