มายาคติเกี่ยวกับทางออกของปัญหา

คำถาม-คำตอบเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหา และเปิดม่านแห่งมายาคติ

คุณมีคำถามหรือมายาคติเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาของภาวะโลกร้อนที่คุณต้องการคำชี้แจงให้เห็นว่าผิด หรือมีบางอย่างที่คุณสงสัยหรือไม่ … 

ข้อมูลเพิ่มเติมดูที่ มายาคติที่พบบ่อย

ต่อไปนี้เป็นคำถามและความเข้าใจผิดที่พบบ่อยเกี่ยวกับทางออกของปัญหาโลกร้อน

ฟาร์มกังหันลมน่าเกลียด

เราเชื่อว่านี่เป็นเรื่องของสุนทรียภาพส่วนบุคคล นั่นคือ ความสวยงามในสายตาของผู้มองเห็น หรืออะไรทำนองนั้น โดยส่วนตัวแล้ว เราชอบรูปลักษณ์ของกังหันลม แต่เมื่อเรามองเห็นกังหันลมเหล่านั้น เรามองเห็นสภาพภูมิอากาศที่คงที่ แนวปะการังที่มีชีวิต หมีขั้วโลกที่ยังไม่สูญพันธุ์ ธารน้ำแข็งที่ยังไม่ละลาย เมืองตาม���ายฝั่งที่ไม่ถูกน้ำท่วม และ แหล่งพลังงานที่ปลอดภัยสำหรับผู้คนหลายล้านคน โดยไม่ทำลายชีวิตผู้คนอีกหลายล้านคน

ดังนั้นหากคุณคิดว่าฟาร์มกังหันลมน่าเกลียด นั่นอาจเป็นเพราะคุณยังมองไม่ลึกพอ

ฟาร์มกังหันลมมีเสียงดังเกินไป

โปรดอ่านข้างบน เราคิดว่ากังหันลมเป็นเสียงดนตรีต่อโสตประสาทของเรา แน่นอนว่าการใช้เทคโนโลยีบุกเบิกชนิดนี้ในช่วงแรกๆ เสียงดังเป็นเรื่องสำคัญ อย่างไรก็ตามในปัจจุบัน คุณจะไม่ได้ยินเสียงกังหันเหล่านั้นแม้แต่ในระยะใกล้ ในระยะประมาณ 275 เมตร (900 ฟุต) ฟาร์มกังหันลมที่ปฏิบัติงานอยู่ก่อให้เกิดเสียงเกือบเท่ากับตู้เย็น อันที่จริง คุณสามารถยืนอยู่ใต้กังหันลมสมัยใหม่และพูดคุยโดยไม่ต้องขึ้นเสียงดังเลยด้วยซ้ำ

ลมไม่ได้พัดตลอดเวลา ดังนั้นควรทำอย่างไร

ที่จริงแล้วลมพัดตลอดเวลาในบางแห่ง (โดยเฉพาะนอกชายฝั่งและบนที่สูง) ดังนั้นเราสามารถใช้สายส่งไฟฟ้าถ่ายทอดพลังงานจากแห่งหนึ่งไปยังอีกแห่งหนึ่งได้ สายส่งไฟฟ้าสมัยใหม่สามารถถ่ายทอดพลังงานไปได้ไกลมากกว่าหลายร้อยกิโลเมตร จึงสามารถจัดการกับความผันผวนของทั้งอุปสงค์และอุปทานพลังงาน

และแน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ดีที่จะมีวิธีแก้ปัญหาด้านพลังงานหลายๆ ประเภทผสมผสานกัน ได้แก่ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานชีวภาพ และ พลังน้ำขนาดเล็ก เพื่อสร้างความสมดุลให้กับข้อดีและข้อเสียของพลังงานแต่ละแหล่ง

พลังงานแสงอาทิตย์ราคาแพงเกินไป

"การคาดการณ์สำหรับพ.ศ. 2563 คือ ราคาของระบบแผงเซลล์แสงอาทิตย์ที่เชื่อมต่อกับสายส่งไฟฟ้าลดลงเหลือ 2 ยูโรต่อ Wp (วัตต์)"

- รายงานของกรีนพีซ: ยุคพลังงานแสงอาทิตย์ที่ 2 (ไฟล์ PDF)

ข้อความนี้แสดงให้เห็นว่าราคาของไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์จะสามารถแข่งขันกับราคาของไฟฟ้าแบบที่ใช้กันทั่วไปภายใน 1 ทศวรรษ และในประเทศที่มีแสงแดดมาก สามารถถึงจุดคุ้มทุนเร็วขึ้นอีกด้วย

ราคาของระบบแผงเซลล์แสงอาทิตย์ลดลงโดยเฉลี่ย 5% ต่อปีใน 20 ปีที่ผ่านมา และคาดว่าจะสามารถรักษาอัตรานี้ไว้ได้ในอนาคต ราคานี้ลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อราคาพลังงานจากแหล่งเชื้อเพลิงที่ใช้กันทั่วไปคาดว่าจะสูงขึ้น (เนื่องจากราคาเชื้อเพลิงและโรงไฟฟ้าสมัยใหม่มีราคาแพงขึ้น)

นอกจากนี้การเปรียบเทียบอัตราราคาการผลิตขนาดใหญ่ (โรงไฟฟ้า) บางครั้งนำไปสู่ความเข้าใจผิด ตัวอย่างเช่น เรื่องการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคาผลิตพลังงานโดยตรงให้กับเจ้าของบ้าน ซึ่งสิ่งที่ถูกคือ การประเมินราคาการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์โดยดูจากค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค (ราคาพลังงานค้าปลีกแทนราคาของการผลิตขนาดใหญ่) และจากประสบการณ์ที่ผ่านมา พลังงานแสงอาทิตย์เป็นการลงทุนที่ให้กำไรแก่เจ้าของบ้าน

ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบราคา โดยค่าใช้จ่ายที่แท้จริงนั้น ได้แก่ ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริงจากภาวะโลกร้อน มลพิษ และ รัฐบาล ซึ่งให้เงินสนับสนุนจำนวนมากแก่อุตสาหกรรมถ่านหิน น้ำมัน ก๊าซ และ นิวเคลียร์ในหลายประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา

นิยาย "ถ่านหินสะอาด"

ถ่านหินสะอาดไม่มีจริง แท้จริงแล้วเป็นเชื้อเพลิงที่สกปรกที่สุด ตัวอย่างเช่น โรงงานถ่านหิน "สะอาด" ที่ถูกสร้างขึ้นด้วยเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางในเมืองแจ็คสันวิลล์ สหรัฐอเมริกาพ่นไนโตรเจนออกไซต์ที่ก่อให้เกิดหมอกควันออกมา 10 เท่า พอๆ กับเครื่องผลิตก๊าซธรรมชาติ นอกจากนี้ยังปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซต์ สาเหตุของภาวะโลกร้อน ออกมา 2 เท่า พอๆ กับเครื่องผลิตก๊าซธรรมชาติ และปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซต์ ซึ่งเป็นส่วนประกอบในหมอกควันและฝนกรด ออกมาปริมาณมาก

เป็นความเขลาอย่างบ้าคลั่งที่จะทดแทนหายนะทางสิ่งแวดล้อมอย่างหนึ่งด้วยอีกอย่างหนึ่ง ภาวะโลกร้อนจะถูกหยุดยั้งได้ด้วยประสิทธิภาพทางพลังงานที่เพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานลม แสงอาทิตย์ และ พลังงานชีวมวล ภาวะโลกร้อนไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการก้าวถอยหลังไปสู่เทคโนโลยีที่สกปรกและอันตรายของศตวรรษที่ผ่านมา

เหตุใดเราจึงไม่ควรสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น พลังงานนิวเคลียร์ปราศจากก๊าซเรือนกระจกมิใช่หรือ

เราขอพูดตามตรงว่า เราไม่เข้าใจว่าทำไมใครก็ตาม (ที่อยู่นอกอุตสาหรรมนิวเคลียร์) จึงคิดว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่ดี พลังงานนิวเคลียร์มีราคาแพงที่สุด และเป็นวิธีการที่อันตรายที่สุดที่มนุษย์เคยประดิษฐ์ขึ้นเพื่อต้มน้ำ ยิ่งไปกว่านั้นนิวเคลียร์ยังมีปัญหาขั้นพื้นฐานอย่างที่เคยมีมาเมื่อ 10, 20 และ 30 ปีที่แล้ว (ความเสี่ยงจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาวุธนิวเคลียร์ ปัญหากากกัมมันตภาพรังสีที่ยังแก้ไม่ได้ ปัญหาความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และ ประเด็นด้านความมั่นคงต่างๆ ฯลฯ) ถึงเวลาแล้วที่จะหยุดทิ้งขว้างเงินอันมีค่าไปกับสิ่งเลวร้าย

โปรดดูที่หน้า วิธีแก้ปัญหา สำหรับทางเลือกของพลังงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

โปรดอ่านหน้า ความคิดที่ผิดเกี่ยวกับนิวเคลียร์ สำหรับเหตุผลที่นิวเคลียร์ไม่ใช่คำตอบของการแก้ปัญหาโลกร้อน

ข้อมูลล่าสุด

 

นอร์เวย์ “ตัดทอนการลงทุน” จากถ่านหิน คือคำท้าต่อกรวิกฤตโลกร้อนที่ทั่วโลกควรก้าวตาม

รายการบล็อก จาก Johan Hammerstrøm | มิถุนายน 15, 2558

มติการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาประเทศนอร์เวย์เมื่อต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมานั้นถือเป็นประวัติศาสตร์หน้าใหม่ทางการเมืองโลก เมื่อนักการเมืองทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาของประเทศนอร์เวยต่างมีมติเป็นเอกฉันท์ ยืนหยัดต่อกรกับถ่านหิน โดยลงคะแนนเสียงไม่อ...

กว่า 1,000 พลัง ผนึกกำลังเพื่ออันดามัน ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจน Go Green ไม่ต้องการถ่านหิน

รายการบล็อก จาก รัตนศิริ กิตติก้องนภางค์ | มิถุนายน 7, 2558

ประวัติศาตร์หน้าใหม่ของการผนึกกำลังร่วมกันของชาวอันดามันได้เริ่มขึ้นแล้ว กับการรวมตัวกันของกว่า 1,000 คน ร่วมกันเดินขบวนประกาศเจตนารมณ์ชัดเจนว่า อันดามันมุ่ง Go Green ไม่ต้องการโรงไฟฟ้าถ่านหิน 6 มิถุนายน 2558 จะเป็นอีกวันหนึ่งที่ชาว...

14 วัน แห่งการเดินทางครั้งประวัติศาสตร์ แบกเป้ปกป้องอันดามันจากถ่านหิน

รายการบล็อก จาก รัตนศิริ กิตติก้องนภางค์ | มิถุนายน 3, 2558

คุณจะทำอย่างไรได้บ้างเพื่อปกป้องอันดามันจากการคุกคามของโรงไฟฟ้าถ่านหิน? สำหรับคนกลุ่มหนึ่งแล้ว พวกเขาเลือกที่จะเดินทางไปยัง 5 จังหวัด ฝั่งทะเลอันดามัน เพื่อบอกเล่าเรื่องราวรณรงค์ปกป้องอันดามันจากถ่านหิน ให้กับชาวไทยและนักท่องเที่ยวไ...

1 - 5 ของ 706 ผล