7
โนเกีย - เป็นผู้นำอย่างเห็นได้ชัด หลังปรับปรุงการรับสินค้ากลับไปรีไซเคิลในอินเดีย
5.7
ซัมซุง - ทำคะแนนได้ดีในหลักเกณฑ์สารเคมีและขยะอิเล็กทรอนิกส์
5.5
ฟูจิตสึ-ซีเมนส์ - มีกำหนดเวลาครั้งใหม่ในการกำจัดสารหน่วงไฟประเภทโบรมีน (BFRs) และ พีวีซี แต่ได้คะแนนต่ำในเรื่องการรีไซเคิล
5.3
โซนี อิริกสัน - ได้คะแนนดีในเรื่องสารพิษและพลังงาน แต่ได้คะแนนแย่มากในเรื่องการรีไซเคิล
5.3
โซนี - ได้คะแนนดีเรื่องสารพิษ ต้องปรับปรุงเรื่องพลังงาน
4.9
แอลจี - ได้คะแนนเพิ่มขึ้นเรื่องการรีไซเคิลและพลังงาน
4.7
โตชิบา - นโยบายด้านสภาพภูมิอากาศดีขึ้น แต่ไม่ดีเรื่องการรีไซเคิล
4.7
เดลล์ - ตกอันดับเพราะได้คะแนนต่ำด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศ
4.7
HP - คะแนนดีขึ้นเล็กน้อย แต่ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากสารพิษส่วนใหญ่
4.5
เอเซอร์ - มีนโยบายสารเคมีที่ดี แต่ไม่ดีเรื่องนโยบายพลังงาน
4.5
พานาโซนิค - ต้องปรับปรุงเรื่องการรีไซเคิล และปริมาณการใช้พลังงานหมุนเวียน
4.3
ฟิลลิปส์ - เป็นบริษัทที่แย่ที่สุดเรื่องการรีไซเคิล และถูกตัดคะแนนสำคัญเพราะผลักดันไม่ให้มีกฏหมายความรับผิดชอบของผู้ผลิตในสหภาพยุโรป
4.1
แอปเปิ้ล - ก้าวหน้าเรื่องการกำจัดสารเคมีจากผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่ต้องปรับปรุงนโยบายรีไซเคิลและพลังงาน
4.1
เลอโนโว - มีแบบแผนการรับสินค้ากลับคืนใหม่ในสหรัฐอเมริกา แต่ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากสารเคมีร้ายแรง
3.7
โมโตโรลา - เป็นบริษัทขายโทรศัพท์แห่งเดียวที่ไม่ได้กำหนดระยะเวลาเลิกใช้สารเคมีร้ายแรง
3.1
ชาร์ป - ถูกตัดคะแนนส่วนมากเรื่องสารพิษ ทำคะแนนแย่เรื่องการรีไซเคิลและพลังงาน
2.2
ไมโครซอฟท์ - ได้คะแนนแย่มากเรื่องการรีไซเคิลและพลังงาน
0.8
นินเทนโด - ได้ศูนย์คะแนนในหลักเกณฑ์ส่วนมาก ยกเว้นการจัดการสารเคมีและพลังงาน
อธิบายเกณฑ์การจัดอันดับ
หลักเกณฑ์การจัดอันดับแสดงให้เห็นถึงการเรียกร้องของการรณรงค์ด้านมหันตภัยไฮเทค ที่มีต่อบริษัทอิเล็กทรอนิกส์ ข้อเรียกร้อง 2 ข้อของเราต่อบริษัทเหล่านั้น ได้แก่
(1) เลิกใช้สารพิษในผลิตภัณฑ์ของตน เพื่่อแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
(2) รับผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภคไม่ใช้แล้วกลับคืนและนำไปรีไซเคิลเอง เพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตน
ข้อเรียกร้อง 2 ข้อนี้เกี่ยวเนื่องกัน การใช้สารเคมีอันตรายในสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ทำให้กระบวนการรีไซเคิลไม่ปลอดภัยเมื่อผลิตภัณฑ์ถูกทิ้ง โดยคะแนนเต็มคือ 51 คะแนน แล้วนำมาคำนวณสัดส่วนใหม่เป็นคะแนนเต็ม 10 คะแนน เพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้น
แต่ละคะแนนมีพื้นฐานอยู่บนข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนบนเว็บไซต์ของบริษัทเพียงอย่างเดียว บริษัทที่ถูกพบว่าไม่ปฏิบัติตามนโยบายที่เผยแพร่จะถูกตัดคะแนนในคู่มือฉบับหน้า
หลักเกณฑ์การพิจารณาด้านสารพิษ
การใช้สารอื่นทดแทนสารเคมีที่เป็นอันตรายในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์จะป้องกันคนงานจากการได้รับสารพิษเหล่านี้ระหว่างการทำงาน และป้องกันสารพิษปนเปื้อนในชุมชนทิ่อยู่ใกล้เคียงกับแหล่งผลิต การเลิกใช้สารพิษ เช่น สารทนไฟที่ทำจากโบรมีน (BFRs) ในผลิตภัณฑ์ ยังช่วยป้องกันผู้บริโภคจากการได้รับสารพิษเหล่านั้นระหว่างการใช้งาน และยังทำให้การนำเศษชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ไปรีไซเคิลเป็นไปได้อย่างปลอดภัย
การใช้สารพิษในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์จะทำให้สารพิษคงอยู่อย่างถาวรในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ ซึ่งนับตั้งแต่ขั้นตอนการผลิต บริโภค และ การจัดการกับผลิตภัณฑ์เมื่อไม่ใช้งานแล้ว หรือเมื่อกลายเป็นขยะอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งนี้ การนำขยะเหล่านี้ไปรีไซเคิลก็จะทำให้สารพิษที่อยู่ในขยะเข้าไปอยู่ในผลิตภัณฑ์ใหม่ด้วย
การรีไซเคิลอย่างปลอดภัยไม่มีทางเกิดขึ้นได้ หากไม่เลิกใช้สารพิษในผลิตภัณฑ์ ด้วยเหตุนี้ คะแนนที่ให้ในส่วนนโยบายและการปฏิบัติของบริษัทด้านสารเคมีจึงมีน้ำหนักมากกว่าเกณฑ์ด้านการรีไซเคิล (5 เกณฑ์ย่อย และคะแนนเพิ่ม 1 เท่าสำหรับเกณฑ์ว่าบริษัทมีผลิตภัณฑ์ปลอดสาร PVC และ BFRs วางจำหน่ายในท้องตลาดแล้ว) เนื่องจากหากไม่มีการเลิกใช้สารพิษในผลิตภัณฑ์ กระบวนการรีไซเคิลที่ปลอดภัยและปลอดสารพิษจะไม่มีทางเป็นไปได้
สำหรับรายละเอียดของเกณฑ์การจัดอันดับสามารถดูได้ ที่นี่ี่
-----------
หมายเหตุ: คู่มือสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สีเขียวได้รับการปรับปรุงใหม่ทุกๆ 3 เดือน ดังนั้นอันดับของบริษัทผู้ผลิตสินค้าจึงมีโอกาสเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตาม หากกรีนพีซพบว่าบริษัทใดให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ ปฏิบัติโดยใช้มาตรฐานต่างระดับ หรือ มีความประพฤติไม่เหมาะสม บริษัทนั้นจะถูกตัดคะแนนจากคะแนนรวมทั้งหมด
การจัดทำคู่มือสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สีเขียวนี้มีเป้าหมายให้ภาคอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ผลิตสินค้าที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และให้ผู้ผลิตแสดงความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตนตลอดช่วงชีวิตของผลิตภัณฑ์ ทั้งนี้รวมถึงขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เกิดจากผลิตภัณฑ์เหล่านั้นด้วย อย่างไรก็ตาม เกณฑ์การจัดอันดับนี้ไม่ได้นำมาตรฐานด้านแรงงาน การใช้พลังงาน และ ประเด็นอื่นๆ มาพิจารณา ทั้งนี้ กรีนพีซตระหนักดีว่าประเด็นเหล่านี้เป็นเรื่องที่สำคัญในกระบวนการผลิและการใช้ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์เช่นกัน
_________________________________________
คู่มือการจัดอันดับที่ผ่านมา
มิถุนายน 2550 | กันยายน 2550 | ธันวาคม 2550 | มีนาคม 2551 | มิถุนายน 2551