กรีนพีซได้ต่อสู้มาโดยตลอด
และจะเดินหน้าต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์
เนื่องจากสร้างความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ต่อสิ่งแวดล้อมและต่อมนุษยชาติ
วิธีแก้ปัญหาวิธีเดียว คือ การหยุดการขยาย
และการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในปัจจุบันทั้งหมด
เราจำเป็นต้องมีระบบพลังงานที่สามารถต่อสู้กับภาวะโลกร้อน
ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บน
พลังงานหมุนเวียน และประสิทธิภาพทางพลังงาน
พลังงานนิวเคลียร์ผลิตพลังงานทั่วโลกได้น้อยกว่าพลังงานหมุนเวียน
และปริมาณการผลิตพลังงานจะยังคงลดลงต่อไปในอีกหลายปีที่กำลังจะมาถึง
"พลังงานนิวเคลียร์ถูกปฏิเสธมากเป็นพิเศษ เพราะมีความเสี่ยงมหาศาล
(การเพิ่มอย่างรวดเร็วของอาวุธนิวเคลียร์ การก่อการร้าย
การจัดการกากนิวเคลียร์ และ ความล้มเหลวของเครื่องปฏิกรณ์)
และความเสียหายทางเศรษฐกิจ และเพราะภายในไม่กี่ศตวรรษ
มันจะกลายเป็นตัวการปล่อยคาร์บอนไดออกไซต์ปริมาณมาก
โดยเฉพาะจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้สำหรับทำเหมืองและผ่านกระบวนการแร่ยูเรเนียมคุณภาพต่ำ
เมื่อพิจารณาเทคโนโลยีที่มีอยู่
พลังงานนิวเคลียร์ไม่เป็นวิธีแก้ปัญหาทั้งระยะยาวและระยะสั้นของภาวะโลกร้อน"
- ดร.มาร์ค ไดเซนดอร์ฟ 2550
ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์บอกกับเรา
การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงจนเห็นความเปลี่ยนแปลงจะมีค่าใช้จ่ายหลายสิบล้านล้านบาท
ก่อให้เกิดกากกัมมันตภาพรังสีในระดับสูงที่ทำให้เสียชีวิตได้
ทำให้ส่วนประกอบของอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มอย่างรวดเร็ว และ
ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุครั้งร้ายแรงเท่ากับที่เชอร์โนบิลทุกๆ ทศวรรษ
สิ่งที่สำคัญที่สุดอาจเป็นการที่นิวเคลียร์จะผลาญทรัพยากรที่จำเป็นต้องใช้สำหรับการดำเนินวิธีแก้ปัญหาภาวะโลกร้อนที่เห็นความเปลี่ยนแปลงได้
(บทสรุป:
นิวเคลียร์ไม่ใช่ทางออกของปัญหา)
ความปลอดภัย
ในโลกนี้ไม่มีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใดที่ปลอดภัย
เครื่องปฏิกรณ์ทุกเครื่องมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยเป็นของคู่กัน
ซึ่งไม่สามารถกำจัดไปได้โดยการเพิ่มคุณภาพความปลอดภัย
เชื้อเพลิงที่มีเป็นกัมมันตภาพรังสีสูงต้องใช้ระบบทำความเย็นตลอดเวลา
ซึ่งหากผิดพลาดอาจนำไปสู่หายนะจากการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสี
นอกจากนี้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ยังมีความเสี่ยงสูงต่อการนำไปใช้ก่อวินาศกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
ซึ่งรวมถึงการก่อการร้าย
กากนิวเคลียร์
ตั้งต่อวินาทีแรกที่มีการทำเหมืองแร่ยูเรเนียม
จะเกิดการผลิตกากนิวเคลียร์ในปริมาณมหาศาล
ไม่มีวิธีที่ปลอดภัยและปราศจากความเสี่ยงสำหรับการจัดเก็บกากนิวเคลียร์
ไม่มีประเทศใดในโลกที่มีวิธีแก้ปัญหากากนิวเคลียร์ในปริมาณสูงที่ทิ้งกัมมันตภาพรังสีเป็นเวลาหลายแสนปี
ทางเลือกที่สร้างความเสียหายน้อยที่สุดในปัจจุบันก็คือการจัดเก็บกาก
นิวเคลียร์ไว้เหนือพื้นดิน ในที่จัดเก็บที่แห้ง ณ
แหล่งกำเนิดกากนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม
ทางเลือกนี้มีปัญหาที่สำคัญหลายข้อ และมีภัยคุกคามดังที่กล่าวมา
การเพิ่มอย่างรวดเร็วของอาวุธนิวเคลียร์
การมีอาวุธนิวเคลียร์ไว้ในครอบครองของสหรัฐอเมริกา รัสเซีย
ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และ จีน
กระตุ้นให้เทคโนโลยีและวัสดุนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทุกๆ
รัฐที่มีความสามารถในการผลิตพลังงานนิวเคลียร์มีวิธีการที่จะจัดหาวัสดุนิวเคลียร์ที่ใช้ได้กับอาวุธนิวเคลียร์
นี่หมายความว่าประเทศที่มีพลังงานนิวเคลียร์ 44 ประเทศ
สามารถกลายเป็นประเทศติดอาวุธนิวเคลียร์ 44 ประเทศ
หลายประเทศที่มีโครงการพลังงานนิวเคลียร์เพื่อการค้าที่ปฏิบัติการอยู่ได้เริ่มการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์
2 ข้อ ได้แก่ การผลิตไฟฟ้า
และเพื่อเป็นทางเลือกในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
นอกจากนี้โครงการนิวเคลียร์ที่มีพื้นฐานบนการแปรรูปแร่พลูโตเนียมซ้ำจาก
ชื้อเพลิงใช้แล้ว
ได้เพิ่มความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาวุธนิวเคลียร์
เนื่องจากการสร้างพลูโตเนียมเพิ่มขึ้นทำให้เกิดกากนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น
ซึ่งนำไปสู่วัสดุที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสร้างระเบิดสกปรก
ข้อมูลเพิ่มเติม
การรณรงค์ต่อต้านนิวเคลียร์ของกรีนพีซ ประเทศไทย
การรณรงค์ต่อต้านนิวเคลียร์ของกรีนพีซสากล
รายงาน "เศรษฐศาสตร์พลังงานนิวเคลียร์"
ลงมือทำ
ลงชื่อในจดหมายเรียกร้องการปฏิวัติพลังงาน