Ste tu:
Natália mala nádor na mozgu v ôsmich rokoch, jej brat Kosťa má Downov syndróm. Žijú blízko Majaku, neďaleko ruských jadrových zariadení, ktoré patria k rádioaktivitou najzamorenejším miestam na našej planéte.
Zväčšiť obrázok
Život zasiahnutej bunky môže pokračovať týmito spôsobmi:
1. Bunka poškodenie opraví a bude žiť ďalej.
2. Bunka zahynie na následky rozsiahleho poškodenia. Potom záleží na
počte mŕtvych buniek, či bude zasiahnutý aj celý organizmus. V prípade
odumretia väčšieho počtu buniek môžu zlyhať postihnuté orgány a spôsobiť smrť.
Ide o tzv. nestochastické účinky žiarenia, niekedy označované ako akútna
choroba z ožiarenia:
3. Bunka prežije, ale neopraví všetky poškodenia. V takomto prípade
hrozí riziko, že vyvolá rakovinové bujenie, alebo že (ak ide o bunku pohlavných
orgánov) sa jej poškodenie prejaví tým, že narodené dieťa bude mať vrodenú chybu.
Vrodená chyba nemusí byť viditeľná, môže ísť o skrytú rakovinu, ktorá sa
prejaví neskôr počas života dieťaťa. Ide o tzv. stochastické účinky žiarenia.
Do tejto oblasti patria účinky nízkych dávok žiarenia, najmä v prípade
dlhodobého pôsobenia na človeka. Nebezpečenstvom malých dávok žiarenia sa
zaoberá mnoho štúdií, tie ale nedospeli k jednoznačným záverom. Dlhodobo sa
však ukazuje, že práve na dlhodobé účinky malých dávok žiarenia je ľudský
organizmus omnoho citlivejší, ako sa skôr predpokladalo.
V zásade platí, že žiadna, ani najmenšia dávka, nie je úplne bezpečná - vždy
zvyšuje riziko úmrtia človeka, väčšinou vznikom rakoviny. Otázkou zostáva, o
koľko je riziko úmrtia dávkou zvýšené. Medzi odborníkmi sú rozdielne názory,
veda však k rizikám žiarenia pristupuje stále opatrnejšie. Za posledných
štyridsať rokov sa preto medzinárodne odporúčané limity radiačných dávok pre
obyvateľov znížili 15-násobne. Dnes sú 1 mSv (milisievert) za rok.
Ďalší problém spočíva v tom, že pri nádoroch a genetických poškodeniach možno
predpokladať iba nárast ich výskytu u celej populácie, ale v žiadnom
jednotlivom prípade nie je možné rozoznať, či ide o následok ožiarenia.
Podľa súčasných medzinárodných autorít (ICRP, UNSCEAR, BEIR) sa riziko
smrteľných následkov žiarenia pohybuje od 0,05 do 0,2 úmrtí na tzv. kolektívnu
dávku 1 Sv. Kolektívna dávka znamená, že nezáleží na tom, či dostalo 1000 ľudí
dávku 100 mSv alebo 10 000 ľudí dávku 10 mSv. Riziko úmrtia zostáva v obidvoch
prípadoch rovnaké – v obidvoch prípadoch je možné očakávať predčasnú smrť 5
ľudí.
RÁDIOAKTIVITA
Takmer všetky predmety
vyskytujúce sa na Zemi sú čiastočne rádioaktívne, vyplýva to z ich
zloženia. Od minerálov a hornín cez pôdu až po vodu.
Samozrejme aj táto
prirodzená rádioaktivita je škodlivá. Tomuto žiareniu sa hovorí „pozadie“
a jeho intenzita závisí na konkrétnom mieste, pritom ale priemerná ročná
dávna zostáva nemenná. Najväčší podiel na tomto žiarení má plyn radón, ktorý
vzniká predovšetkým pri rozpade rádioaktívnych látok a sprevádza napríklad
ložiská uránovej rudy, ako je tomu u nás na východe na Jahodnej.
Umelá rádioaktivita
Toto umelé žiarenie
vzniká pôsobením človeka. Jeho zdrojom sú rádioaktívne látky používané
v lekárstve, spád z nadzemných pokusov jadrových zbraní, ktoré
boli až do roku 1963, kedy vstúpila do platnosti Dohoda o čiastočnom zastavení
pokusov, veľmi bežné, zariadenia jadrového priemyslu a jadrový odpad. Aj
keď umelá rádioaktivita má len relatívne malý podiel na celkovom množstve
rádioaktivity okolo nás, môže mať omnoho silnejší účinok, než by sa dalo
predpokladať. Niektoré z rádioaktívnych látok vyrábaných človekom
(napríklad plutónium, resp. všetky prvky nachádzajúce sa v periodickej
sústave prvkov za uránom, nazývané transurány) sa v prírode nevyskytujú.
Iné sa síce vyskytujú, ak však preniknú do okolia ako výsledok ľudského pôsobenia,
môžu mať iné fyzikálne či chemické vlastnosti, než aké majú v prírode. To
môže zároveň prispieť k ich rozšíreniu v prírode, či k ich
akumulácii v potravovom reťazci.
Navyše v okolí
zaradenia emitujúceho žiarenie býva často vyššia úroveň rádioaktívneho
žiarenia, než aký je celoštátny ročný priemer.
A to už nehovoríme
o jadrových katastrofách, akými boli postihnuté mestá Hirošima, Nagasaki
a Černobyľ, kde nie je namieste hovoriť o akomsi prirodzenom pozadí
rádioaktivity.
Zo všeobecných výpočtov
a porovnávania prirodzenej a umelej rádioaktivity nie je možné
s určitosťou odvodzovať mieru rizika oboch žiarení. Okrem toho nebolo
nikdy dokázané, že existujú dávky radiácie, ktoré nie sú nebezpečné.
Každé ďalšie zvýšenie
stupňa ožiarenia znamená ďalšie a zbytočné zvýšenie zdravotného rizika.