Vylepšite náš web!
Ste tu:
Elektronika – stály problém nebezpečných chemikálií a recyklácie!
Greenpeace vydal siedme environmentálne hodnotenie výrobcov elektroniky.
19. marec 2008
„V oblasti používania nebezpečných chemikálií výsledky analýz dlhodobo vykazujú pozitívny trend. Oproti minulosti výrobcovia počítačov, či mobilných telefónov skutočne obmedzili množstvo použitých toxických materiálov. Na druhej strane však ich výrobky ešte stále obsahujú nezanedbateľné množstvo toxických látok, ako sú napríklad nebezpečné ftaláty a brómované spomaľovače horenia,“ konštatovala Mgr. Kateřina Věntusová, koordinátorka toxickej kampane Greenpeace Slovensko.
Podľa zistení Greenpeace veľký problém stále predstavuje tzv. zadná časť životného cyklu elektroniky - zber použitých výrobkov a ich správna recyklácia.
“Podľa nášho názoru by mal byť celý životný cyklus výrobku uzatvorený. Firmy by mali vyrábať produkty bez nebezpečných chemikálií a z ľahko recyklovateľných surovín. Výrobca sa musí zodpovedne postarať o to, aby sa elektronický odpad riadne vyzbieral a následne recykloval. V 21.storočí to nie sú žiadne technicky náročné požiadavky. Firmy už teraz vedia ako sa s nimi vysporiadať. Hlavný faktor je len chcieť a uvažovať v širších súvislostiach. Existuje mnoho príkladov, že sa to dá,“ konštatovala Mgr. Kateřina Věntusová z Greenpeace Slovensko.
Organizácia Greenpeace pravidelne hodnotí environmentálne postupy výrobcov elektroniky od augusta 2006. V týchto dňoch vydané hodnotenie je už siedmym v poradí. Správa pod názvom Sprievodca zelenšou elektronikou (1) sa venuje aj konkrétnemu porovnaniu firiem.
Tak napríklad v aktuálnom hodnotení sa firma Nokia prepadla z prvého až na tretie miesto, pretože má podľa environmentalistov veľmi nedokonalý systém návratu opotrebovaných spotrebičov a ich recyklácie v krajinách ako je India a Rusko. Naopak dopredu k stabilne vysoko hodnotenému Samsungu sa posunula Toshiba, ktorá výrazne vylepšila tzv. IPR systém (systém, ktorého princípom je, že sa firma snaží postarať o elektronický odpad svojej značky). Negatívne hodnotenie Greenpeace si vyslúžili firmy Philips, Panasonic a Sharp, ktoré stále ignorujú fakt, že sú za svoje produkty zodpovedný aj počas recyklácie.
Organizácia Greenpeace v tejto súvislosti už avizovala, že v ďalšom vydaní hodnotenia rozšíri kritériá hodnotenia elektronických výrobkov aj na oblasť spotreby energie.
Podľa zistení Greenpeace veľký problém stále predstavuje tzv. zadná časť životného cyklu elektroniky - zber použitých výrobkov a ich správna recyklácia.
“Podľa nášho názoru by mal byť celý životný cyklus výrobku uzatvorený. Firmy by mali vyrábať produkty bez nebezpečných chemikálií a z ľahko recyklovateľných surovín. Výrobca sa musí zodpovedne postarať o to, aby sa elektronický odpad riadne vyzbieral a následne recykloval. V 21.storočí to nie sú žiadne technicky náročné požiadavky. Firmy už teraz vedia ako sa s nimi vysporiadať. Hlavný faktor je len chcieť a uvažovať v širších súvislostiach. Existuje mnoho príkladov, že sa to dá,“ konštatovala Mgr. Kateřina Věntusová z Greenpeace Slovensko.
Organizácia Greenpeace pravidelne hodnotí environmentálne postupy výrobcov elektroniky od augusta 2006. V týchto dňoch vydané hodnotenie je už siedmym v poradí. Správa pod názvom Sprievodca zelenšou elektronikou (1) sa venuje aj konkrétnemu porovnaniu firiem.
Tak napríklad v aktuálnom hodnotení sa firma Nokia prepadla z prvého až na tretie miesto, pretože má podľa environmentalistov veľmi nedokonalý systém návratu opotrebovaných spotrebičov a ich recyklácie v krajinách ako je India a Rusko. Naopak dopredu k stabilne vysoko hodnotenému Samsungu sa posunula Toshiba, ktorá výrazne vylepšila tzv. IPR systém (systém, ktorého princípom je, že sa firma snaží postarať o elektronický odpad svojej značky). Negatívne hodnotenie Greenpeace si vyslúžili firmy Philips, Panasonic a Sharp, ktoré stále ignorujú fakt, že sú za svoje produkty zodpovedný aj počas recyklácie.
Organizácia Greenpeace v tejto súvislosti už avizovala, že v ďalšom vydaní hodnotenia rozšíri kritériá hodnotenia elektronických výrobkov aj na oblasť spotreby energie.