Slovensko —
V dokumente sa nachádzajú inštrukcie, aby sa „dosiahla čo najnižšia pozornosť médií a verejnosti”, „zabránilo verejnému prerokovaniu vo Viedni”, „vyriešila téma havárie lietadla”, ako aj „stanovisko SE k VD Slatinka”. Ďalším zo zaujímavých bodov je aj informácia o „inštruktáži prednášajúcich – na čo sa zamerať a čomu sa vyhnúť”, pričom prednášajúcimi majú byť aj predstavitelia Ministerstva životného prostredia SR a Ministerstva hospodárstva SR. Greenpeace žiada podpredsedu vlády Dušana Čaploviča, aby zrušil doterajší proces posudzovania vplyvov na životné prostredie a nariadil začatie nového, transparentného a po všetkých stránkach regulárneho zákonného procesu. Zároveň Greenpeace žiada zastavenie výstavby 3. a 4. bloku v Mochovciach, kým bude ukončený proces posudzovania vplyvov na životné prostredie.
„Podobné konanie považujeme za jeden z najväčších škandálov v histórii verejného posudzovania na Slovensku. Proces posudzovania dostavby 3. a 4. bloku jadrovej elektrárne v Mochovciach má prebiehať transparentne, bez snahy znemožňovať a sťažovať prístup verejnosti k pripomienkovaniu projektu. Súčasný proces evidentne tieto predpoklady nespĺňa. Obyvatelia v okolí Mochoviec majú sťažený prístup na verejné prerokovanie, v dokumente sa taktiež píše o predregistrácii verejnosti,“ povedala Ing. Andrea Zlatňanská, koordinátorka energetickej kampane Greenpeace.
Rovnako by sa nemali k oficiálnym informáciám dostať ani zástupcovia médií, ktorí sa dopredu nezaregistrujú na tlačovú konferenciu, ktorá sa má paradoxne konať ešte pred vznášaním pripomienok verejnosti. Pritom práve táto časť verejného pripomienkovania je jeho pravou podstatou.
Zaujímavé je aj to, že občania a zástupcovia verejnosti, ktorí sa do miestnosti nedostanú, nemôžu zostať ani v blízkosti hotela Bôrik. Tieto priestory by podľa dokumentu „mali byť rezervované pre demonštráciu WONUC (World Council of Nuclear Workers - Svetová rada pracovníkov v jadrovej energetike), aby sa zabránilo protijadrovým nepokojom”. Podľa dokumentu sa dokonca limituje účasť na päť osôb z jednej organizácie, čo je podľa Greenpeace v rozpore so zákonom.
„Spoločnosť Enel SE dlhodobo prezentuje svoje kroky ako transparentné, ale aj to, že sa nebojí verejnej diskusie. Tento dokument však dokazuje, že Enel SE sa snaží utajiť čo najviac skutočností a neposkytnúť verejnosti priestor na pripomienkovanie. Otázkou pre nás zostáva, čo sa snaží Enel SE pred verejnosťou skrývať,“ dodala Ing. Andrea Zlatňanská.