Vylepšite náš web!
Ste tu:
Greenpeace žiada verejné posudzovanie dostavby JE Mochovce
Ochranári upozorňujú, že rozhodnutiu o dostavbe 3. a 4. bloku JE Mochovce musí predchádzať demokratický proces posudzovania vplyvov podľa zákona o EIA.
15. august 2007
Aktivisti organizácie Greenpeace pred veľvyslanectvom Talianskej republiky v Bratislave.
Zväčšiť obrázok
Greenpeace upozorňuje, že z právneho hľadiska je posudzovanie vplyvov na životné prostredie tak v SR, ako i v rámci celej EÚ, štandardne požadované i u menej závažných projektov, ako je výstavba jadrových reaktorov. Environmentalisti si preto nevedia predstaviť, že by si spoločnosť ENEL mohla dovoliť postaviť v Európskej únii atómovú elektráreň bez tohto procesu. „Samotný fakt, že slovenská vláda poukazuje na to, že stavebné povolenie bolo vydané v roku 1986 a teda dostavba 3. a 4. bloku pod túto modernú demokratickú legislatívu nespadá, je čistým pokrytectvom a zjavným obchádzaním platných zákonov,“ vyhlásil Jan Beránek, koordinátor energetickej kampane Greenpeace International.
Greenpeace reagoval aj na včerajšie vyjadrenia riaditeľa mochoveckého závodu MO 3-4 Giancarla Aquilantiho, ktorý vyhlásil, že z minulosti existuje štúdia posúdenia vplyvov na dostavbu JE Mochovce pre všetky štyri bloky a ďalšiu štúdiu bude investor pripravovať pre potreby dostavby blokov 3 a 4. „Posudzovanie vplyvov na životné prostredie je komplexný proces. Vyžaduje si nezávislú oponentúru, verejné prerokovanie i účasť verejnosti v procese pripomienkovania. Podľa zákona sa výstup z tohto procesu má odraziť v podmienkach stavebného i kolaudačného rozhodnutia. Žiadny z týchto princípov však dodnes naplnený nebol. Proces EIA nemožno v žiadnom prípade redukovať na nejakú štúdiu, ktorú si investor nechá spracovať, a ktorá svojim rozsahom nezodpovedá zákonným požiadavkám,“ konštatoval Jan Beránek z Greenpeace International.
Podľa Greenpeace boli štúdie vplyvu 1. a 2. bloku JE Mochovce spracované pred 15 rokmi a nepokrývajú problematiku dostavby 3. a 4. bloku. Environmentalisti upozorňujú, že štúdie realizované pri dostavbe 1. a 2. bloku nereflektujú dnes známe riziká, či problematiku synegrických vplyvov prevádzky štyroch blokov jadrovej elektrárne.
„Pre firmu ENEL a Slovenskú republiku bude v rámci EÚ mimoriadne problematické uviesť do prevádzky reaktor, ktorého bezpečnostná koncepcia je stará 40 rokov a kvôli zastaralým technickým parametrom a rozostavanosti ho ani technicky nejde príliš modernizovať, “ dodal Jan Beránek z Greenpeace International.
Poznámky:
1) Posudzovanie vplyvov na životné prostredie (Environmental Impact Assessment - EIA) je jeden z hlavných nástrojov environmentálnej politiky. V Slovenskej republike sa posudzovanie vykonáva od roku 1994. Ide o demokratický, verejnosti otvorený proces, ktorého cieľom je:
- zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ŽP a prispieť k integrácii environmentálnych aspektov do prípravy projektov,
- zistiť, opísať a vyhodnotiť priame a nepriame vplyvy navrhovanej činnosti na ŽP,
- objasniť a porovnať výhody a nevýhody navrhovanej činnosti vrátane ich variantov a to aj v porovnaní s nulovým variantom,
- určiť opatrenia, ktoré zabránia znečisťovaniu ŽP, zmiernia znečisťovanie ŽP alebo zabránia poškodzovaniu ŽP,
- získať odborný podklad na vydanie rozhodnutia o povolení činnosti podľa osobitných predpisov.
Greenpeace reagoval aj na včerajšie vyjadrenia riaditeľa mochoveckého závodu MO 3-4 Giancarla Aquilantiho, ktorý vyhlásil, že z minulosti existuje štúdia posúdenia vplyvov na dostavbu JE Mochovce pre všetky štyri bloky a ďalšiu štúdiu bude investor pripravovať pre potreby dostavby blokov 3 a 4. „Posudzovanie vplyvov na životné prostredie je komplexný proces. Vyžaduje si nezávislú oponentúru, verejné prerokovanie i účasť verejnosti v procese pripomienkovania. Podľa zákona sa výstup z tohto procesu má odraziť v podmienkach stavebného i kolaudačného rozhodnutia. Žiadny z týchto princípov však dodnes naplnený nebol. Proces EIA nemožno v žiadnom prípade redukovať na nejakú štúdiu, ktorú si investor nechá spracovať, a ktorá svojim rozsahom nezodpovedá zákonným požiadavkám,“ konštatoval Jan Beránek z Greenpeace International.
Podľa Greenpeace boli štúdie vplyvu 1. a 2. bloku JE Mochovce spracované pred 15 rokmi a nepokrývajú problematiku dostavby 3. a 4. bloku. Environmentalisti upozorňujú, že štúdie realizované pri dostavbe 1. a 2. bloku nereflektujú dnes známe riziká, či problematiku synegrických vplyvov prevádzky štyroch blokov jadrovej elektrárne.
„Pre firmu ENEL a Slovenskú republiku bude v rámci EÚ mimoriadne problematické uviesť do prevádzky reaktor, ktorého bezpečnostná koncepcia je stará 40 rokov a kvôli zastaralým technickým parametrom a rozostavanosti ho ani technicky nejde príliš modernizovať, “ dodal Jan Beránek z Greenpeace International.
Poznámky:
1) Posudzovanie vplyvov na životné prostredie (Environmental Impact Assessment - EIA) je jeden z hlavných nástrojov environmentálnej politiky. V Slovenskej republike sa posudzovanie vykonáva od roku 1994. Ide o demokratický, verejnosti otvorený proces, ktorého cieľom je:
- zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ŽP a prispieť k integrácii environmentálnych aspektov do prípravy projektov,
- zistiť, opísať a vyhodnotiť priame a nepriame vplyvy navrhovanej činnosti na ŽP,
- objasniť a porovnať výhody a nevýhody navrhovanej činnosti vrátane ich variantov a to aj v porovnaní s nulovým variantom,
- určiť opatrenia, ktoré zabránia znečisťovaniu ŽP, zmiernia znečisťovanie ŽP alebo zabránia poškodzovaniu ŽP,
- získať odborný podklad na vydanie rozhodnutia o povolení činnosti podľa osobitných predpisov.