Bratislavský koncert na podporu kampane proti plánovanej kyanidovej ťažbe zlata - Kremnica nad zlato.
Zväčšiť obrázok
Slovensko —
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky budú už tento týždeň rokovať vo výboroch o zákone č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe. K prekvapeniu environmentalistov sa však v tejto novele vyskytol aj paragraf, ktorý nepriamo novelizuje zákon č. 44/1988 - tzv. banský zákon a to spôsobom, ktorý je mimoriadne nevýhodný pre majiteľov pozemkov, obce a mestá.
„Problém vidíme predovšetkým v doplnení paragrafu o vecnom bremene (§33a). Podľa návrhu novelizácie by totiž vzniklo na všetkých územiach, ktoré sú rozhodnutím banského úradu určené ako dobývací priestor vecné bremeno. Takáto úprava je ale výrazne v neprospech fyzických a právnických osôb - vlastníkov alebo iných oprávnených užívateľov nehnuteľností. V praxi by to znamenalo, že vlastníci pozemkov, na ktorých sú dobývacie priestory určené by nemohli svoj majetok využívať podľa svojej vôle,“ konštatovala Mgr. Kateřina Věntusová, koordinátorka toxickej kampane Greenpeace.
Greenpeace sa obáva, že ak by návrh prešiel v dnešnej podobe, ťažba nerastov, ktorých ložiská sa nachádzajú pod pozemkami, by automaticky dostala prednosť. Problematika sa pritom dotýka obrovského územia SR, pretože momentálne je určených približne 320 dobývacích priestorov, pričom niektoré z nich prekrývajú celé mestá a obce a majú aj niekoľko desiatok kilometrov štvorcových.
„Majitelia pozemkov v okolí Bratislavy, Košíc, Kremnice, Pezinka, alebo Spišskej Novej Vsi by sa prakticky stali vazalmi ťažiarskych spoločností. Podľa navrhovaného vecného bremena, by mohli ťažiari voľne vstupovať na ich pozemky, pričom majitelia by museli strpieť dočasné umiestnenie zariadenia ťažobných spoločností. Ak by sa mala realizovať ťažba na všetkých dobývacích územiach, tak sa v dohľadnej dobe môže zo Slovenska stať ementál,“ vyhlásil Ing. Karel Polanecký, koordinátor energetickej kampane Greenpeace.
Organizácia Greenpeace upozorňuje, že ťažba nerastných surovín so sebou vždy prináša negatívne zmeny životného prostredia. Podľa ochranárov je potrebné, aby legislatívne pravidlá nezvýhodňovali záujem ťažby pred inými oprávnenými záujmami fyzických i právnických osôb a ich vlastníckymi právami.
Greenpeace v tejto súvislosti vyjadril podporu obciam a mestám, ktoré formulovali svoje výhrady proti pripravovanej novele, ako i OZ Kremnica nad zlato, ktorá na základe právnej analýzy upozorňuje, že predložený návrh môže byť v rozpore s Ústavou SR.