Ste tu:
Prvý rok vlády – zlý rok pre životného prostredie
Podľa Greenpeace dokázala vláda premiéra Fica počas prvého roku svojho vládnutia urobiť v oblasti ochrany životného prostredia taký výrazný krok späť, ako žiadna Vláda SR doposiaľ.
12. júl 2007
„Vládna koalícia začala systematický útok proti životnému prostrediu a právam občanov podieľať sa na správe vecí verejných v tejto oblasti. Zrušenie samostatného výboru NR SR pre životné prostredie, systematické rušenie inštitútu účastníctva občianskych združení v povoľovacích konaniach, či zrušenie možnosti asignovať 2% z daní pre environmentálne neziskové organizácie, to všetko sú kroky, ktoré ľuďom výrazne komplikujú možnosť podieľať sa na ochrane životného prostredia, ako aj na kontrole moci a spolurozhodovaní“, konštatoval Juraj Rizman, hovorca Greenpeace Slovensko.
V energetickej oblasti Greenpeace veľmi kriticky hodnotí podporu Vlády SR výstavbe 3. a 4. bloku jadrovej elektrárne Mochovce, ako aj plánom vybudovať na Slovensku ďalšiu jadrovú elektráreň. Podľa názoru environmentalistov by vláda mala byť oveľa razantnejšia a konkrétnejšia v presadzovaní využívania domácich energetických zdrojov, alternatívnych a obnoviteľných zdrojov energií (OZE), programov zvyšovania energetickej efektívnosti a úspor energií.
Greenpeace v tejto súvislosti vyjadril sklamanie nad politikou Vlády SR a Ministerstva životného prostredia SR v oblasti ochrany kvality ovzdušia a svetovej klímy. Environmentalisti kriticky hodnotia postoj vládneho kabinetu, ktorý v mene Slovenskej republiky vyjadril nesúhlas s rozhodnutím Európskej komisie o znížení množstva pridelených emisií oxidu uhličitého pre SR na roky 2008 až 2012 a inicioval v tejto súvislosti súdny spor s Európskou komisiou. Podľa Greenpeace ide v tomto prípade vláda nielen proti politike EÚ v oblasti ochrany klímy a proti novej Energetickej polike EÚ, ale dokonca aj proti svojmu vlastnému Programovému vyhláseniu.
Po prvých sto dňoch vlády Greenpeace pozitívne hodnotil posun riešenia problematiky tzv. starých environmentálnych záťaží. Ochranári vtedy ocenili deklarovaný záväzok MŽP SR predložiť návrh zákona o environmentálnych záťažiach do dvoch mesiacov na rokovanie vlády. Po roku vládnutia však Greenpeace musel svoje optimistické hodnotenie zmeniť. Zákon predložený nebol a súčasné vedenie ministerstva dokonca zastavilo činnosť pôvodnej pracovnej skupiny, ktorá túto legislatívnu normu pripravovala. Následne bola síce vytvorená nová pracovná skupina, ale už bez zastúpenia ochranárov.
V oblasti poľnohospodárstva sa počas prvého roku vlády vyostril spor medzi Greenpeace a Ministerstvom pôdohospodárstva SR. Dôvodom bolo rozhodnutie MP SR nesprístupniť verejnosti informácie o lokalitách a pestovateľoch geneticky modifikovaných plodín. Environmentalisti teraz s obavami sledujú prípravu novelizácie zákona o GMO, ktorá počíta s obmedzením účastníctva občianskych združení v povoľovacích konaniach. Na druhej strane Greenpeace oceňuje hlasovanie MŽP v európskej Rade ministrov pre životné prostredie, kde Slovensko podporilo možnosť uplatňovania zákazov geneticky modifikovanej kukurice v Maďarsku a v Rakúsku.
Greenpeace kriticky hodnotí aj dianie v oblasti ochrany prírody. Čistky v Štátnej ochrane prírody SR, ako aj kroky vlády pri riešení problematiky Natura 2000, vyhlasovania významných vtáčích území, či likvidácie kalamity v Tatrách oslabujú podľa ochranárov systém ochrany prírody. Novoprijaté zmeny dvoch kľúčových zákonov týkajúcich sa ochrany prírody sú podľa Greenpeace v rozpore s európskymi smernicami, nariadeniami a medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovensko viazané.
V energetickej oblasti Greenpeace veľmi kriticky hodnotí podporu Vlády SR výstavbe 3. a 4. bloku jadrovej elektrárne Mochovce, ako aj plánom vybudovať na Slovensku ďalšiu jadrovú elektráreň. Podľa názoru environmentalistov by vláda mala byť oveľa razantnejšia a konkrétnejšia v presadzovaní využívania domácich energetických zdrojov, alternatívnych a obnoviteľných zdrojov energií (OZE), programov zvyšovania energetickej efektívnosti a úspor energií.
Greenpeace v tejto súvislosti vyjadril sklamanie nad politikou Vlády SR a Ministerstva životného prostredia SR v oblasti ochrany kvality ovzdušia a svetovej klímy. Environmentalisti kriticky hodnotia postoj vládneho kabinetu, ktorý v mene Slovenskej republiky vyjadril nesúhlas s rozhodnutím Európskej komisie o znížení množstva pridelených emisií oxidu uhličitého pre SR na roky 2008 až 2012 a inicioval v tejto súvislosti súdny spor s Európskou komisiou. Podľa Greenpeace ide v tomto prípade vláda nielen proti politike EÚ v oblasti ochrany klímy a proti novej Energetickej polike EÚ, ale dokonca aj proti svojmu vlastnému Programovému vyhláseniu.
Po prvých sto dňoch vlády Greenpeace pozitívne hodnotil posun riešenia problematiky tzv. starých environmentálnych záťaží. Ochranári vtedy ocenili deklarovaný záväzok MŽP SR predložiť návrh zákona o environmentálnych záťažiach do dvoch mesiacov na rokovanie vlády. Po roku vládnutia však Greenpeace musel svoje optimistické hodnotenie zmeniť. Zákon predložený nebol a súčasné vedenie ministerstva dokonca zastavilo činnosť pôvodnej pracovnej skupiny, ktorá túto legislatívnu normu pripravovala. Následne bola síce vytvorená nová pracovná skupina, ale už bez zastúpenia ochranárov.
V oblasti poľnohospodárstva sa počas prvého roku vlády vyostril spor medzi Greenpeace a Ministerstvom pôdohospodárstva SR. Dôvodom bolo rozhodnutie MP SR nesprístupniť verejnosti informácie o lokalitách a pestovateľoch geneticky modifikovaných plodín. Environmentalisti teraz s obavami sledujú prípravu novelizácie zákona o GMO, ktorá počíta s obmedzením účastníctva občianskych združení v povoľovacích konaniach. Na druhej strane Greenpeace oceňuje hlasovanie MŽP v európskej Rade ministrov pre životné prostredie, kde Slovensko podporilo možnosť uplatňovania zákazov geneticky modifikovanej kukurice v Maďarsku a v Rakúsku.
Greenpeace kriticky hodnotí aj dianie v oblasti ochrany prírody. Čistky v Štátnej ochrane prírody SR, ako aj kroky vlády pri riešení problematiky Natura 2000, vyhlasovania významných vtáčích území, či likvidácie kalamity v Tatrách oslabujú podľa ochranárov systém ochrany prírody. Novoprijaté zmeny dvoch kľúčových zákonov týkajúcich sa ochrany prírody sú podľa Greenpeace v rozpore s európskymi smernicami, nariadeniami a medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovensko viazané.
