Vylepšite náš web!
Ste tu:
Stanovisko Greenpeace k obvineniam zo strany MŽP SR
Greenpeace vyzýva Ministerstvo životného prostredia SR, aby v kauze ťažby v Tichej a Kôprovej doliny viac argumentovalo a menej obviňovalo.
28. máj 2007
„Ministerstvo životného prostredia SR by sa malo namiesto takýchto prázdnych politických vyhlásení popasovať s odbornou argumentáciou. Jednoducho povedané, ministerstvo by malo viac argumentovať a menej obviňovať. Greenpeace dal na stôl jasnú právnu analýzu. Jej výsledkom je, že ťažba v Tichej a Kôprovej doline, ktorú MŽP SR obhajovalo, bola nezákonná. Ak rezort nesúhlasí so záverom právnej analýzy Greenpeace, mal by ju právnymi argumentami spochybniť. To však doposiaľ neurobili,“ vyhlásila environmentalistka organizácie Greenpeace Mgr. Martina Badidová.
Greenpeace v tejto súvislosti upozorňuje na fakt, že MŽP SR nepoužíva vo svojich vyjadreniach k jednotlivým účastníkom sporu o Tichú a Kôprovú dolinu rovnaký meter. Kým na jednej strane rezort svojimi vyhláseniami odsudil údajné nátlakové akcie ochranárov, na druhej strane nátlakovú akciu lesníkov za ťažbu v Tichej a Kôprovej nechal bez komentára.
„Ak zverejnenie nezávislej právnej analýzy klasifikuje MŽP SR ako zasahovanie do procesu vyšetrovania legálnosti tažby v Tichej a Kôprovej doline, tak sa potom pýtame, ako možno klasifikovať výroky ministra životného prostredia Jaroslava Izáka, ktorý iba deň potom, čo práve kvôli vyšetrovaniu zastavila práce v teréne SIŽP vo vysielaní TA3 konštatoval, že „k porušeniu nedošlo žiadnych paragrafov, ani ochrany prírody a krajiny, ani z hľadiska Európskej únie“. Rovnako by nás zaujímalo, či nedošlo k zasahovaniu do šetrenia SIŽP výrokmi ministra pôdohospodárstva Miroslava Jureňu, ktorý v médiách niekoľkokrát označil krok inšpekcie za obštrukciu,“ konštatovala Mgr. Martina Badidová z Greenpeace.
Viac informácií:
- tlačová správa Greenpeace o právnej analýze
- text právnej analýzy
- stanovisko MŽP SR (obvinenie Greenpeace)
Greenpeace v tejto súvislosti upozorňuje na fakt, že MŽP SR nepoužíva vo svojich vyjadreniach k jednotlivým účastníkom sporu o Tichú a Kôprovú dolinu rovnaký meter. Kým na jednej strane rezort svojimi vyhláseniami odsudil údajné nátlakové akcie ochranárov, na druhej strane nátlakovú akciu lesníkov za ťažbu v Tichej a Kôprovej nechal bez komentára.
„Ak zverejnenie nezávislej právnej analýzy klasifikuje MŽP SR ako zasahovanie do procesu vyšetrovania legálnosti tažby v Tichej a Kôprovej doline, tak sa potom pýtame, ako možno klasifikovať výroky ministra životného prostredia Jaroslava Izáka, ktorý iba deň potom, čo práve kvôli vyšetrovaniu zastavila práce v teréne SIŽP vo vysielaní TA3 konštatoval, že „k porušeniu nedošlo žiadnych paragrafov, ani ochrany prírody a krajiny, ani z hľadiska Európskej únie“. Rovnako by nás zaujímalo, či nedošlo k zasahovaniu do šetrenia SIŽP výrokmi ministra pôdohospodárstva Miroslava Jureňu, ktorý v médiách niekoľkokrát označil krok inšpekcie za obštrukciu,“ konštatovala Mgr. Martina Badidová z Greenpeace.
Viac informácií:
- tlačová správa Greenpeace o právnej analýze
- text právnej analýzy
- stanovisko MŽP SR (obvinenie Greenpeace)