Tlačová správa - 19. marca, 2008
Organizácia Greenpeace v týchto dňoch vydala novú verziu environmentálneho hodnotenia výrobcov elektroniky. V aktuálnom hodnotení ochranári sledovali opatrenia výrobcov elektroniky v dvoch konkrétnych oblastiach - ako nahrádzajú nebezpečné chemikálie a ako sa dokážu postarať o použité a opotrebované spotrebiče a ich recykláciu.
Laboratória Greenpeace otestovali prenosné počítače od najväčších výrobcov.
"V oblasti používania nebezpečných chemikálií výsledky analýz
dlhodobo vykazujú pozitívny trend. Oproti minulosti výrobcovia
počítačov, či mobilných telefónov skutočne obmedzili množstvo
použitých toxických materiálov. Na druhej strane však ich výrobky
ešte stále obsahujú nezanedbateľné množstvo toxických látok, ako sú
napríklad nebezpečné ftaláty a brómované spomaľovače horenia,"
konštatovala Mgr. Kateřina Věntusová, koordinátorka toxickej
kampane Greenpeace Slovensko.
Podľa zistení Greenpeace veľký problém stále predstavuje tzv.
zadná časť životného cyklu elektroniky - zber použitých výrobkov
a ich správna recyklácia.
"Podľa nášho názoru by mal byť celý životný cyklus výrobku
uzatvorený. Firmy by mali vyrábať produkty bez nebezpečných
chemikálií a z ľahko recyklovateľných surovín. Výrobca sa musí
zodpovedne postarať o to, aby sa elektronický odpad riadne
vyzbieral a následne recykloval. V 21.storočí to nie sú žiadne
technicky náročné požiadavky. Firmy už teraz vedia ako sa s nimi
vysporiadať. Hlavný faktor je len chcieť a uvažovať v širších
súvislostiach. Existuje mnoho príkladov, že sa to dá," konštatovala
Mgr. Kateřina Věntusová z Greenpeace Slovensko.
Organizácia Greenpeace pravidelne hodnotí environmentálne
postupy výrobcov elektroniky od augusta 2006. V týchto dňoch vydané
hodnotenie je už siedmym v poradí. Správa pod názvom Sprievodca
zelenšou elektronikou (1) sa venuje aj konkrétnemu porovnaniu
firiem.
Tak napríklad v aktuálnom hodnotení sa firma Nokia prepadla
z prvého až na tretie miesto, pretože má podľa environmentalistov
veľmi nedokonalý systém návratu opotrebovaných spotrebičov a ich
recyklácie v krajinách ako je India a Rusko. Naopak dopredu
k stabilne vysoko hodnotenému Samsungu sa posunula Toshiba, ktorá
výrazne vylepšila tzv. IPR systém (systém, ktorého princípom je, že
sa firma snaží postarať o elektronický odpad svojej značky).
Negatívne hodnotenie Greenpeace si vyslúžili firmy Philips,
Panasonic a Sharp, ktoré stále ignorujú fakt, že sú za svoje
produkty zodpovedný aj počas recyklácie.
Organizácia Greenpeace v tejto súvislosti už avizovala, že v
ďalšom vydaní hodnotenia rozšíri kritériá hodnotenia elektronických
výrobkov aj na oblasť spotreby energie.