Menej atómu, viac úspor a obnoviteľných zdrojov energie!

zoom

Jadrová elektráreň Jaslovské Bohunice.

Podľa ochranárov je najproblematickejším bodom prognózy predpoklad ďalšieho výrazného rastu spotreby energie vo svete. IEA konštatuje, že v najbližších dvadsiatich piatich rokoch bude nutné pokryť tento nárast zvýšeným využitím uhlia, ropy a jadrovej energetiky. To však podľa odborníkov Greenpeace predstavuje vážny problém. Prehlbovanie závislosti svetovej energetiky na fosílnych palivách  a jadrovej energetike totiž nie je odpoveďou na globálny problém klimatických zmien, a napr. v rámci EÚ ani na otázku zabezpečenia energetickej bezpečnosti a zníženia závislosti na dovozoch primárnych energetických surovín.  

Druhou vážnou chybou prognózy IEA je podľa Greenpeace dôraz na jadrovú energetiku. Výroba elektrickej energie sa podieľa na globálnych emisiách skleníkových plynov približne iba jednou pätinou. Atómové elektrárne pritom vyrábajú iba 16 percent celkovo vyrobenej elektriny. K tomu, aby jadrové elektrárne mohli hrať pri obmedzovaní klimatických zmien podstatnejšiu úlohu, by sa musel ich počet zvýšiť najmenej desaťnásobne. To je podľa expertov Greenpeace technicky aj ekonomicky úplne nereálne, pretože emisie skleníkových plynov vyžadujú razantnejšie zníženie v najbližších dvoch desaťročiach.

Tretia výčitka energetických odborníkov, ktorí spolupracujú s organizáciou Greenpeace voči prognóze IEA smeruje k výraznému podceneniu potenciálu energetických úspor a obnoviteľných zdrojov. Tieto ekologicky šetrné zdroje majú na výrobe energie už dnes podiel približne 18 percent - teda viac, ako by mal podľa IEA tvoriť príspevok atómových elektrární v roku 2030. Uskutočnenie "atómového rozvojového scenára" by si však vyžiadalo v priebehu najbližších 24 rokov výstavbu asi dvoch stoviek nových reaktorov. Objem potrebných investícií a dotácií na takúto "operáciu" by bol tak veľký, že by prakticky zablokoval všetky investície potrebné ku zvyšovaniu energetickej efektívnosti a masívnemu rozvoju alternatívnych a obnoviteľných zdrojov energie. Nehovoriac ani o tom, že podľa niektorých expertov je takýto scenár nereálny aj vzhľadom na limitované svetové zásoby uránu.

"Správa IEA je každopádne zaujímavá. Čo by si z nej malo zobrať Slovensko? Slovensko má mimoriadne vysokú energetickou náročnosťou a spotreba energie na jednotku HDP je približne 4,5 -krát vyššia, ako je priemer pôvodnej európskej pätnástky (EU-15). Ak k tomu ešte pripočítame takmer úplnú stagnáciu rozvoja obnoviteľných zdrojov energie, programov zvyšovania energetickej efektívnosti a úspor energie, výsledok je úplne jasný. Ak chceme znížiť energetickú závislosť a ak chceme budovať energetickú bezpečnosť Slovenska musíme jednoznačne pridať v tejto oblasti. Investície do dostavby JE Mochovce a prípadné nové investície do budovania ďalších reaktorov iba zvýšia energetickú závislosť SR na dovozoch jadrového paliva zo zahraničia" vyhlásil koordinátor energetickej kampane Jan Beránek.

Organizácia Greenpeace pripravuje k publikácii IEA alternatívny scenár. Cieľom environmentalistov je dokázať, že je technicky možné znížiť globálne emisie skleníkových plynov o 50 percent do roku 2050 a to aj bez jadrových elektrární a rozširovania spaľovania uhlia.