Tlačová správa - 26. októbra, 2009
Na portáli právnych predpisov zverejnilo 19. októbra 2009 Ministerstvo životného prostredia SR (MŽP) materiál „NATURA 2000 - návrh postupu pre stanovenie vyššieho verejného záujmu v súlade s článkom 6 smernice Rady č. 92/43/EHS o biotopoch“. Lehota na pripomienkové konanie materiálu bola určená na päť dní, čo je v rozpore s Legislatívnymi pravidlami vlády, ktoré určujú na pripomienkovanie minimálne pätnásť pracovných dní v riadnom a sedem dní v skrátenom konaní. Greenpeace upozorňuje, že MŽP predložilo do pripomienkového procesu materiál, ktorý rovnako, ako v prípade novely poslanca Pelegriniho určuje, že na chránených územiach by v prípade vyššieho verejného záujmu bolo možné realizovať projekty, akými sú výstavba ropovodu cez Žitný ostrov alebo dokonca ťažba uránu pri Košiciach.
Príroda a krásy na Jahodnej a v okolí. Foto: Jan Beránek
"Jedna vec je, že lehotu na pripomienkovanie stanovilo
ministerstvo v rozpore s Legislatívnymi pravidlami vlády SR. Druhá,
že samotný navrhovaný postup určenia prevažujúceho verejného záujmu
je v rozpore so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné
prostredie", povedala Mgr. Kateřina Věntusová, koordinátorka
kampaní Greenpeace.
MŽP navrhuje, aby posúdenie toho, či verejný záujem projektu
prevýši verejný záujem ochrany území NATURA 2000, vykonalo
ministerstvo životného prostredia v spolupráci s príslušným
ústredným orgánom štátnej správy, do kompetencie ktorého patrí
oblasť stretu záujmov. Ak nedôjde k dohode dotknutých príslušných
ústredných orgánov, ministerstvo rozhodne na základe stanoviska
vlády Slovenskej republiky k posúdeniu vyššieho verejného záujmu.
Povinnosť preukázania vyššieho verejného záujmu bude ponechaná na
predkladateľovi plánovanej činnosti.
"Za veľký problém navrhovaného postupu považujeme absenciu
posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA). Podľa súčasne
platných zákonov sa v prípade spomenutých činností musí
posudzovanie vplyvov urobiť. Ale podľa predloženého postupu by sa
projekty mohli posudzovať bez prihliadania na ich vplyv na životné
prostredie v danej oblasti, čo považujeme za o to závažnejšie, že
sa bude jednať o územia chránené NATUROU 2000", dodala Mgr.
Kateřina Věntusová z Greenpeace.
Ak by sa uvedený materiál schválil, tak podľa Greenpeace hrozí,
že by niektoré kontroverzné projekty dostali na Slovensku zelenú.
Ďalším krokom totiž bude už novelizácia zákona o ochrane prírody a
krajiny (č. 543/2002 Z.z.), v rámci ktorej sa postup stanovenia
vyššieho vereného záujmu dostane do samotného zákona.