Sporný bod navrhovanej banskej novely poslanci odmietli

Vecné bremeno by v prípade nedohodnutia sa oboch strán vzniklo do 60 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia obvodného banského úradu o určení dobývacieho priestoru. Toto bremeno by sa tak týkalo viac ako 320 lokalít na Slovensku.

Poslanci paragraf neodsúhlasili s odôvodnením, že by prinášal zásah do vlastníctva pozemku, ktorý je v rozpore s ústavou. Paragraf by však podľa ministra Jahnátka zabránil vlastníkom mariť činnosti ťažiara v prípade neochoty pozemok predať, ak by mu ťažiar ponúkol adekvátnu sumu. Poslancov ale jeho argumenty nepresvedčili.

Obhajobou bola aj ochrana historických banských miest, obrana proti vyvlastňovaniu a neprávosti v prípade zabrania pozemku ťažobnou spoločnosťou. Vlastníci by sa boli dostali do veľmi nevhodného postavenia voči štátu alebo súkromnej ťažobnej spoločnosti.

Greenpeace sa v súvislosti s týmto návrhom vyjadril, že by bolo potrebné, aby legislatívne pravidlá nezvýhodňovali záujem ťažby pred inými oprávnenými záujmami fyzických i právnických osôb a ich vlastníckymi právami. Greenpeace vyjadril podporu obciam a mestám, ktoré formulovali svoje výhrady proti pripravovanej novele, ako i OZ Kremnica nad zlato, ktorá na základe právnej analýzy upozorňuje, že predložený návrh môže byť v rozpore s Ústavou SR.