Ob zavrnitvi zakona o poroštvu za TEŠ 6 se spomnimo na priložnosti, ki jih TEŠ 6 zavira.


V sredo, 5.10.2011, se je zgodil pomemben dogodek. Poslanci državnega zbora v odhodu so na seji odbora za finance ustavili zakon o 440 000 000 evrov državnega poroštva za TEŠ 6. Edino pravilno. Zdaj je čas, da politiki in stranke jasno predstavijo svoje, verjamemo, da različne, vizije razvoja energetike, tako da bodo lahko volivci izbirali tudi na tem področju. Zato je prav, da TEŠ 6, jedrska energija in obnovljivi viri energije postanejo pomemben del predvolilne kampanje.

V teoriji so vsi politiki »zeleni«

Nekaj poslancev že ves čas osamljeno opozarja na zgrešenost ideje o gradnji gigantske termoelektrarne na premog, ker je ta v nasprotju z cilji nizkoogljične trajnostne družbe. Poslanci državnega zbora so že na začetku mandata sprejeli skupno deklaracijo o aktivni vlogi Slovenije pri reševanju podnebne krize, s čimer so se mednarodni skupnosti, svojim državljankam in državljanom in ne nazadnje svojim otrokom in vnukom zavezali, da bo naša država konstruktivno prispevala h globalnim prizadevanjem za brzdanje podnebnih sprememb. Konkretno bi to pomenilo, da bomo začeli hitro in učinkovito zmanjševati izpuste toplogrednih plinov s ciljem, da zmanjšamo izpuste za 80-95% do leta 2050 v primerjavi z letom 1990. Kljub temu pa je večina parlamentarnih strank doslej podpirala TEŠ 6 ali, kar je podobno, projektu ni nasprotovala. TEŠ 6 bi leta 2050 oddajal skoraj celotno količino CO2 izpustov kot jih Slovenija lahko izpusti ob potrebnem zmanjšanju emisij. Politika, ki podpira TEŠ 6, dejansko ignorira podnebne cilje, ne glede na zaveze, ki jih je javno že izrekla in izglasovala.

Opuščanje premoga in jedrske energije odpira pot obnovljivi energiji

Na drugem koncu Evrope je nova danska vlada z žensko predsednico vlade na čelu ta teden objavila koalicijski program, v katerem je zapisano, da bo Danska do leta 2050 prešla na 100% obnovljive vire energije. Električno energijo in energijo za ogrevanje bodo v celoti pridobili iz obnovljive energije že do leta 2035. V programu so jasno zapisali, da vidijo reševanje podnebne krize kot priložnost za razvoj inovacij, ustvarjanje delovnih mest in povečanje izvoza zelenih tehnologij. Zgodovinsko in geografsko se Slovenija in Danska sicer precej razlikujeta, kljub temu pa ni nobenega razloga, da si ne bi tudi v Sloveniji postavili ambicioznih ciljev v podobni smeri. Da bi to storili, moramo čim prej ustaviti vse aktivnosti v zvezi s TEŠ 6, pokopati načrte za dodatno jedrsko elektrarno, vse napore v energetiki pa preusmeriti v razvoj novih tehnologij, s katerimi bomo ustavili razsipavanje z energijo in se pridružili naprednim družbam na poti k obnovljivi energetski prihodnosti. Slovenija si ne zasluži nič manj.


Dejan Savić, zastopnik za energetsko politiko