Skip navigation.

Skicka vidare och tipsa en vän!

Fyll i formuläret nedan och tryck på "skicka". Mottagaren får ett mejl som innehåller länken till den här sidan.

Du kan skicka till flera e-postadresser genom att separera dem med kommatecken: namn@server.com, namn@annanserver.com

Mottagarens e-postadress *
Ditt namn *
Din e-postadress *
* required

Falska lösningar: kärnkraft, koldioxidlagring och vissa biodrivmedel

I en tid när ett ökande antal klimatmedvetna konsumenter vill ta sitt ansvar, blir det allt mer intressant för energi- och oljebolag att profilera sina produkter som "bättre för klimatet". Vi står nu inför ett vägskäl där falska lösningar hotar att ta fokus från de verkliga, mer komplexa lösningarna.

Vissa ”lösningar” som förs fram är rent kontraproduktiva genom att de dels inte löser problemen, dels tar fokus från de verkliga lösningarna. Sådana ”lösningar” bygger ofta på förhoppningen att vi ska kunna fortsätta som vanligt med bara några små förändringar.
Ett av Vattenfalls brunkolkraftverk i Tyskland. Förstora bild

Koldioxidlagring (CCS)

Att lagra koldioxid under marken framställs allt oftare som lösningen på problemen med klimatförändringarna. Om den villfarelsen får fäste blir det svårare att verkligen göra något åt växthuseffekten. I första hand är koldioxidlagring ett sätt för energibolag att tvätta bort sin smutsiga stämpel och samtidigt kunna fortsätta investera i miljöfarlig energi.

Läs mer
72% av den brittiska befolkningen säger nej till kärnkraft och ja till vindkraft. Greenpeace projicerar resultatet av opinionsundersökningen på kärnkraftverket Sizewell i Suffolk, England. Förstora bild

Kärnkraft

Det ohållbara i att fortsätta använda sig av fossila bränslen har gjort att kärnkraften allt oftare framställs som ett mindre farligt alternativ. Kärnkraftsförespråkarna kallar den förbluffande nog för en "ren" energikälla. Efter år av ointresse för ny kärnkraft i världen ser förespråkarna nu sin chans att utnyttja den befogade rädslan för växthuseffekten till att gynna kärnkraften. Men vi behöver inte välja mellan två onda ting. Om vi satsar på rätt teknologi och infrastruktur kan Sverige ersätta en reaktor vartannat år med förnybar energi och en effektivare energianvändning.

Orangutangreservatet i Wanariset Samboja. Orangutanger hotas av oljepalmsplantagernas expansion, avverkning och skogsbränder. Förstora bild

Biodrivmedel

Vissa biobränslen kan vara en del av lösningen för att motverka klimatförändringarna. Men det är inte möjligt att bibehålla vår nuvarande energikonsumtion och bara byta ut bränslet. Dessutom riskerar den ökande efterfrågan på biodrivmedel att förvärra klimatproblemen när skogar skövlas för att bereda plats åt odling av energigrödor.

Läs mer

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!



rss
Ge en julgåva