EU:s livsmedelsmyndighet misslyckas med att skydda medborgarna från riskabla GMO

Uttalandet dyker upp samma dag som EU:s miljöministrar möts för att diskutera den riskbedömning som EU gör innan unionen godkänner nya GMO för odling eller försäljning. På Österrikes begäran kommer miljöministrarna också speciellt att diskutera MON863, som godkändes av kommissionen 2006 trots att en majoritet av EU:s miljöministrar var emot.

- Att EFSA kommer med den här informationen samma dag som EU:s medlemsländer ska diskutera frågan, utan att någon fått möjlighet att granska materialet, visar bara riskbedömningen av nya GMO inte fungerar. Det är inte heller särskilt förvånande att EFSA försvarar sitt tidigare beslut eftersom de annars blir tvungna att medge att godkännandeprocessen inte fungerar, säger Dan Belusa, Greenpeace talesperson i GMO-frågor.

Den 13 mars i år offentliggjordes resultatet av en studie som visar att försöksdjur som fått den genmodifierade majsen MON863 från Monsanto visar klara toxiska effekter på inre organ - något som Monsanto har undanhållit allmänheten. Studien genomfördes av den oberoende franska vetenskapsorganisationen CRIIGEN (1), under ledning av Professor Gilles Eric Seralini vid L'Université de Caen och publicerades i den vetenskapliga tidskriften Archives of Environmental Contamination and Toxicology i maj i år.

Det var första gången som oberoende forskare detaljgranskade en gröda som redan finns på marknaden och alltså första gången som forskare visat att en genmodifierad gröda som redan säljs kan utgöra en potentiell hälsorisk för människor.

Studien fick mycket uppmärksamhet i Sverige och i de flesta andra EU-länder. Men nu har EFSA granskat studien och alltså kommit till slutsatsen att majsen, som har genmodifierats för att producera ett insektsgift, inte behöver genomgå några fördjupade studier.

- EFSA har under en längre tid fått hård kritik för att köpa bioteknikföretagens analyser rakt av, trots att dessa är mycket bristfälliga. Hittills har myndigheten godkänt alla inkomna ansökningarna om att få odla och importera GMO, utan att redogöra för skiljaktiga åsikter eller vetenskaplig osäkerhet, säger Dan Belusa.

Greenpeace kräver att kommissionen och alla medlemsländer tillämpar försiktighetsprincipen och stoppar importen av MON863.
Miljöorganisationen kräver också att de löften som EU-kommissionen gav förra året om förbättringar i EFSA:s riskbedömningar, som mer forskning om de långsiktiga effekterna av GMO, nu efterlevs.