- Det sannolikt mest miljövänliga alternativet är att dra gasledningen bredvid redan existerande ledningar på land. Men det har Nord Stream struntat i att utreda. Regeringen borde naturligtvis ha krävt att landalternativet utretts innan de godkände bygget.
- Den miljökonsekvensbeskrivning som ligger till grund för dagens
beslut strider mot Esbokonventionens regler om
miljökonsekvensbeskrivningar. Enligt konventionen ska rimliga
alternativa dragningar utredas, men Nord Stream har vägrat utreda
landalternativet. Greenpeace kan bara konstatera att havsmiljön får
stryka på foten av geopolitiska skäl, säger Staffan Danielsson,
ansvarig för havsfrågor på Greenpeace.
