Du är här:
Greenpeace blockerar bygge av finskt kärnkraftsverk - kräver att dokumentation av uppdagade säkerhetsbrister offentliggörs
maj 28, 2007
Uppdatering
- Den nya finska reaktorn är ett rent fuskbygge. Hittills har över 1000 brott mot säkerhetsföreskrifterna registrerats av den finska tillsynsmyndigheten Strålsäkerhetscentralen, STUK, säger Martina Krüger, Greenpeace talesperson i energifrågor på plats i Olkiluoto.
Finlands femte reaktor såldes till den finska allmänheten som ett billigt, säkert och snabbt svar på klimathotet och ett effektivt sätt att minska utsläppen av växthusgaser. Därför enades ansvariga politiker och kärnkraftsindustrin om att reaktorn skulle vara klar att tas i drift redan 2009. Det kommer inte att lyckas. Projektet är redan cirka 1,5 år försenat, vilket innebär att bygget hittills tagit dubbelt så lång tid som beräknat.
- Beställaren av reaktorn, konsortiet Industrins kraft TVO, har fört både den finska riksdagen och allmänheten bakom ljuset när de påstod att kärnkraftsverket skulle vara klart 2009. Budgeten har också spräckts, hittills med 700 miljoner euro. Därför kräver vi att den finska riksdagen omprövar hela projektet, säger Martina Krüger.
Finlandsprojektet har också använts i industrins propaganda när den försökt få Sverige och andra länder att välja kärnkraft som en snabb lösning på klimathotet. Nu erkänner huvudentreprenören franska Areva öppet att tidsplanen var orealistisk och arbetar på att ta fram en ny ”realistisk” tidsplan.
Genom att kärnkraftsindustrin var i desperat behov av att sälja en ny reaktor för att bryta det dödläge för ny kärnkraft i Europa som rått i ett decennium gick den nya finska reaktorn för reapris. Franska Areva tog hem ordern med ett rekordbilligt bud på 3,3 miljarder euro. Priset är dessutom fast, vilket innebär att om reaktorn blir dyrare står Areva för kostnaderna. Och kostnaderna har redan skenat iväg – fram till idag med ytterligare 700 miljoner euro.
- Det fasta priset gör att Arevas ledning nu är desperat. Företaget gör allt för att ta genvägar och kringgå gällande regelverk för att hålla ned sina kostnader – den finska reaktorn har blivit ett stort svart hål i Arevas finanser. Avtalet underminerar säkerhetsarbetet och kvalitetskontrollen i hela projektet, fortsätter Martina Krüger.
För två veckor sedan publicerade Greenpeace en säkerhetsutvärdering grundad på den information STUK samlat in. Utvärderingen genomfördes av den österrikiske fysikern och kärnkraftsexperten Dr. Helmut Hirsch, som har 30 års erfarenhet från kärnkraftsbranschen. I sin rapport kritiserar han starkt att tillsynsmyndigheten STUK nu öppet accepterar brott mot de säkerhetsstandarder som ska gälla för konstruktionen. Men en stor mängd dokument är fortfarande hemligstämplade.
- Reglerna har anpassats till bristerna i reaktorbygget istället för att garantera en hög säkerhet. Med en sådan säkerhetskultur måste alla papper på bordet, konstaterar Martina Krüger.
Läs mer om Dr. Helmut Hirsch säkerhetsutvärdering och ladda ned rapporten (på engelska, PDF): http://www.greenpeace.org/finland/se/press/pressmeddelanden/kaernkraftsexpert-foerdoemer-slap
- Den nya finska reaktorn är ett rent fuskbygge. Hittills har över 1000 brott mot säkerhetsföreskrifterna registrerats av den finska tillsynsmyndigheten Strålsäkerhetscentralen, STUK, säger Martina Krüger, Greenpeace talesperson i energifrågor på plats i Olkiluoto.
Finlands femte reaktor såldes till den finska allmänheten som ett billigt, säkert och snabbt svar på klimathotet och ett effektivt sätt att minska utsläppen av växthusgaser. Därför enades ansvariga politiker och kärnkraftsindustrin om att reaktorn skulle vara klar att tas i drift redan 2009. Det kommer inte att lyckas. Projektet är redan cirka 1,5 år försenat, vilket innebär att bygget hittills tagit dubbelt så lång tid som beräknat.
- Beställaren av reaktorn, konsortiet Industrins kraft TVO, har fört både den finska riksdagen och allmänheten bakom ljuset när de påstod att kärnkraftsverket skulle vara klart 2009. Budgeten har också spräckts, hittills med 700 miljoner euro. Därför kräver vi att den finska riksdagen omprövar hela projektet, säger Martina Krüger.
Finlandsprojektet har också använts i industrins propaganda när den försökt få Sverige och andra länder att välja kärnkraft som en snabb lösning på klimathotet. Nu erkänner huvudentreprenören franska Areva öppet att tidsplanen var orealistisk och arbetar på att ta fram en ny ”realistisk” tidsplan.
Genom att kärnkraftsindustrin var i desperat behov av att sälja en ny reaktor för att bryta det dödläge för ny kärnkraft i Europa som rått i ett decennium gick den nya finska reaktorn för reapris. Franska Areva tog hem ordern med ett rekordbilligt bud på 3,3 miljarder euro. Priset är dessutom fast, vilket innebär att om reaktorn blir dyrare står Areva för kostnaderna. Och kostnaderna har redan skenat iväg – fram till idag med ytterligare 700 miljoner euro.
- Det fasta priset gör att Arevas ledning nu är desperat. Företaget gör allt för att ta genvägar och kringgå gällande regelverk för att hålla ned sina kostnader – den finska reaktorn har blivit ett stort svart hål i Arevas finanser. Avtalet underminerar säkerhetsarbetet och kvalitetskontrollen i hela projektet, fortsätter Martina Krüger.
För två veckor sedan publicerade Greenpeace en säkerhetsutvärdering grundad på den information STUK samlat in. Utvärderingen genomfördes av den österrikiske fysikern och kärnkraftsexperten Dr. Helmut Hirsch, som har 30 års erfarenhet från kärnkraftsbranschen. I sin rapport kritiserar han starkt att tillsynsmyndigheten STUK nu öppet accepterar brott mot de säkerhetsstandarder som ska gälla för konstruktionen. Men en stor mängd dokument är fortfarande hemligstämplade.
- Reglerna har anpassats till bristerna i reaktorbygget istället för att garantera en hög säkerhet. Med en sådan säkerhetskultur måste alla papper på bordet, konstaterar Martina Krüger.
Läs mer om Dr. Helmut Hirsch säkerhetsutvärdering och ladda ned rapporten (på engelska, PDF): http://www.greenpeace.org/finland/se/press/pressmeddelanden/kaernkraftsexpert-foerdoemer-slap
