Anders (Hell)Borg från Greenpeace gav sig i dag ut med en alternativ skogsbudget i handen för att slå följe med finansministern på den årliga budgetpromenaden till riksdagen.
Varför ville du budgetpromenera med finansminister Anders Borg?
- Regeringen tänker skära ned anslagen för biologisk mångfald med 182 miljoner kronor 2009 och fortsätter att skära 2010. I själva verket behövs flera miljarder extra för att verkligen skydda våra få kvarvarande gammelskogar. Vi ville visa finansminister Borg att sambandet är enkelt - minskar regeringen anslagen till naturvård, då minskar man också den biologiska mångfalden i Sverige, säger Anders Hell(Borg).
Men miljöministern säger att målet om skydd av skog kommer att nås till 2010?
- Ja. (Skratt) Uppgiften att få de bantade budgetanslagen att se ut som en seger för miljön hamnade i knäet på miljöminister Andreas Carlgren som tydligen har ägnat hela veckan åt att fila
den där DN-debatten.
- Det allvarliga är att 2010 bara är ett första delmål. Regeringens råd i miljöfrågor, Miljövårdsberedningen, bedömde redan 1997 att 10 procent av den svenska produktiva skogsmarken måste skyddas för att säkra den biologiska mångfalden. Det kräver stora resurser nu, annars underminerar regeringen framtida ansträngningar att skydda gammelskogen.
Hur då underminerar?
- Fortsätter man att hugga ned gammelskogen som nu kommer det helt enkelt inte finnas tillräckligt med gamla biologiskt värdefulla skogar kvar att skydda till 2020.
Är inte de åtgärder som miljöministern presenterar tillräckliga?
- Det är rena rama pr-jippot. Miljöministerns stab har skakat fram all gammal skåpmat på skogsskyddsområdet man kunnat hitta och sedan lagt fram det som en egen superstrategi för att rädda gammelskogen. Naturvårdsavtal, frivilliga initiativ och lokal förankring. Inget är nytt. Och skogsskyddet var kraftigt underfinansierat redan tidigare.
Är det inte bra att 70 000 hektar biologiskt värdefull skog har efterskänkts av Sveaskog till permanent skydd?
- Det blev klart för flera månader sedan och är ett steg i rätt riktning, men det räcker inte på långa vägar för att bevara 10 procent av den produktiva skogsmarken. Nu måste Fastighetsverket följa efter.
Miljöministern påstår att regeringen säkerställde skydd av skog som riskerade avverkning. Vad säger du om det?
- Regeringen har gjort ytterst lite för att förhindra avverkningen av skyddsvärd skog. Dessa skogar avverkas fortfarande kontinuerligt och det behövs helt klart mer pengar för skydd. Naturvårdsmyndigheterna ber ju på sina bara knän för att få mer resurser.
Under budgetpromenaden blev "miljödepartementets" PR-spinn tydlig när en grupp tjänstemän dök upp för att ge sitt stöd till finansministerns slakt av anslagen till Åtgärder för biologisk mångfald. Under hela promenaden flankerades Anders Borg av tjänstemän som bar plakat med budskap som "Det finns ingen skyddsvärd skog", "Miljömål är för mesar" och "All makt åt skogsindustrin", alla med avsändaren "Miljödepartementet".
Vad har du att säga till demonstranterna från "miljödepartementet"?
- Jag förstår om de vill hålla sig väl med sina politiska chefer. Det är tydligt att sedan tunga miljövänner som Göran Enander, skogsstyrelsens generaldirektör och Bengt K.Å. Johansson, miljömålsrådets ordförande, fått avsked på grått papper respektive flytt hals över huvud, vill tjänstemännen på "miljödepartementet" hålla sig väl med regeringen.
Var det nödvändigt med fem säkerhetsvakter?
- Hotbilden mot den svenska gammelskogen är mycket hög eftersom skyddsvärda områden inte kommer att hinna skyddas i tid. Hotbilden mot mig är däremot ganska låg.
Kommer målet om skydd av skog att nås till 2010?
- Ytterligare 100 000 hektar produktiv skogsmark måste skyddas innan det är klart. Andreas Carlgren har en tuff sits. Men han kanske kan trolla med knäna.
Hjälp oss rädda gammelskogarna!
Ge en gåva idag