Greenpeace dumpar stenkol utanför statsrådets kansli i Helsingfors

Artikel - 15 januari, 2007
Ett tjugotal Greenpeace-aktivister dumpade i dag en hög stenkol och tunnor som symboliserar radioaktivt avfall på trapporna framför statsrådets kansli i Helsingfors. Vi vill på detta sätt påminna den finska regeringen om den misslyckade energipolitiken som har främjat användadet av fossila bränslen och bruket av kärnkraft, på bekostnad av förnybara energikällor.

Ett tjugotal Greenpeace-aktivister dumpade i dag en hög stenkol och tunnor som symboliserar radioaktivt avfall på trapporna framför statsrådets kansli i Helsingfors. Vi vill på detta sätt påminna den finska regeringen om den misslyckade energipolitiken som har främjat användadet av fossila bränslen och bruket av kärnkraft, på bekostnad av förnybara energikällor.

Aktivisterna levererade ett avgångsbetyg, lågenergilampor och tändsticksaskar till alla ministrar inför valperiodens slut. Med tändsticksaskarna ville aktivisterna påminna ministrarna om att en tändsticksask fylld med radioaktivt avfall skulle kunna göra dricksvattnet i hela den finska sjön Päijänne helt odrickbart.

- Den sittande regeringen efterlämnar förhöjda utsläpp av växthusgaser, nya inmutningar av urangruvor och ett växande förråd av atomsopor. Trots alla fagra löften har regeringen inte lyckats styra in Finlands energipolitik på sådana spår som skulle minska bruket av smutsiga energikällor. Den finska regeringen har istället satsat på ett ökat bruk av stenkol, kärnkraft och torv, kritiserar Lauri Myllyvirta på Greenpeace.

De centrala ministrarna i regeringen talar redan om behovet av att Finland får en sjätte kärnreaktor, trots att bygget av den femte reaktorn tampas med stora problem. Greenpeace påminner att en ytterligare utbyggnad av kärnkraften inte skulle minska utsläppen av växthusgaser i Finland.

- En kraftfull utbyggnad av kärnkraften skulle i bästa fall innebära en minskning med endast tio procent av utsläppen, om vi ser till de nedskärningar som krävs för att motarbeta en farlig klimatförändring. Priset för detta skulle vara fler nedsmutsande urangruvor, mer radioaktivt avfall och en fördröjning av satsningen på förnybara energikällor, säger Myllyvirta.

Läs hela det finska pressmeddelandet (på svenska)