Citi Group sågar ny kärnkraft – ekonomin säger nej

Pressmeddelande - 13 november, 2009
Maud Olofssons kommentar på Vattenfalls planer att köpa in sig i brittisk kärnkraft var att det avfärdats på affärsmässiga grunder. Sanningen är att all ny kärnkraft kan avfärdas av rent ekonomiska skäl.

Omslaget till Citi Group Reseach & Analysis rapport

- Det är naturligtvis orimligt att blunda för alla baksidor i form av uranbrytning, avfall och olycksrisker när man överväger ny kärnkraft, men även om man bortser från allt detta, står det klart att nya kärnkraftssatsningar också faller på rent ekonomiska grunder, säger Ludvig Tillman, talesperson i energifrågor på Greenpeace.
 
Greenpeace har tidigare uppmärksammat kärnkraftens höga kostnader (1) och hur dessa systematiskt underskattats av industrin och kärnkraftsförespråkare, ett faktum som nu även bekräftas av finansanalytiker.

En ny rapport från Citi Group Reseach & Analysis (2) slår fast att de finansiella riskerna för nybyggnation av kärnkraft i Storbritannien är så stora att nya reaktorer omöjligen kan byggas utan ett omfattande statligt ekonomiskt stöd. Samma sak bör gälla i Sverige, här har regeringen dessutom sagt att varken direkta eller indirekta subventioner får tillfalla kärnkraften.

- Mot bakgrund av den ekonomiska verkligheten är det svårt att förstå hur idéer om ny kärnkraft i Sverige kan tas på allvar. Nya miljardinvesteringar i riskabel, kostsam och omodern teknik som kärnkraft blockerar dessutom just det som samtliga politiker säger sig vilja ha mer av – förnybar och miljövänlig energi. Det visar erfarenheterna från bland annat Finland, men trots det lever myten om billig kärnkraft kvar, säger Ludvig Tillman.

När beslutet om den nya finska reaktorn Olkiluoto 3 fattades var den planerade kostnaden 25 miljarder kronor. Bygget skulle färdigställas på fyra år. Enligt de senaste uppskattningarna kommer slutnotan hamna på minst 55 miljarder kronor och bygget ta minst åtta år.

Efter nya upptäckter i veckan om att delar av rören till reaktorns kylsystem svetsats på ett sätt som bryter mot bestämmelserna väntas ytterligare förseningar (4). En undersökning av hur omfattade dessa nya förseningar kan bli pågår, men en total ombyggnad av rörsystemet skulle innebära en försening på ytterligare tre år.

Beslutet att bygga den nya kärnreaktorn Olkiluoto 3 fick den planerade finska utbyggnaden av förnybara energikällor att helt avstanna (3). Öppnar svenska politiker för möjligheten att bygga ny svensk kärnkraft riskerar samma sak att hända här.

Det är fullt möjligt att fasa ut kärnkraften i norden och ersätta den med förnybar energi.  Greenpeace har i vårt nordiska energiscenario visat hur det kan göras innan 2030 och samtidigt minska utsläppen av växthusgaser tillräckligt mycket för att klara det kritiska tvågradersmålet. (5)
 

Kontaktuppgifter

För mer information kontakta:
Ludvig Tillman, Greenpeace talesperson i energi- och klimatfrågor, 070 271 64 37
Martina Krüger, Greenpeace koordinator i energi- och klimatfrågor, 070 550 29 13
Jan Isakson, Greenpeace pressekreterare, 070 608 74 83