Pressmeddelande - 22 juni, 2005
Djur som företaget Monsanto utfordrat med företagets MON863 genmajs har bland annat fått förändrade blodvärden.
– Den här genmajsen borde inte tillåtas som livsmedel eller foder i EU:s medlemsländer, säger professor Gilles-eric Séralini från den franska statliga instans, Commission du Génie Biomoléculaire (CGB), som gör riskutvärderingar om GMO-grödor.
Greenpeace offentliggör i dag hemligstämplat material från företaget Monsanto om de foderförsök företaget gjort på råttor med en genetiskt modifierad (GM) majssort. Majsen är genetiskt modifierad för att själv producera ett insektsgift. Samma majs vill bland annat Sverige importera till EU:s konsumenter.
En domstol i Münster släppte de tidigare hemligstämplade dokumenten på måndag efter påtryckningar från Greenpeace. Domstolens beslut sätter ett prejudikat för företag som vill hålla GM-grödors miljökonsekvenser hemliga.
Nu på fredag bestämmer EU:s miljöråd om EU ska importera den här majsen. Greenpeace och vetenskapsmän vill ha ett importförbud mot MON863. Men Sveriges miljöminister Lena Sommestad kommer på fredag att rösta ja till att importera genmajsen till EU.
– Det är vansinne att rösta ja till potentiellt farlig genmajs. Sverige har tidigare krävt mer öppenhet när GMO-ärenden behandlas och att försiktighetsprincipen strängt ska beaktas. Inga av dessa krav har tillgodosetts i det här ärendet, säger Ida Udovic, GMO-talesperson på Greenpeace.
Att man nu släppt studierna innebär att vetenskapsmän som professor Séralini inte längre behöver hålla på sin tidigare tystnadsplikt.
– Säkerhetsstandarden i EU:s tillståndsprocess för genetiskt modifierade plantor är över lag otillräcklig. Om ett försök ger sådana ovanliga resultat så måste det alla gånger upprepas, säger professor Séralini på en presskonferens i Berlin.
Professor Arpad Pusztai, som redan gjort en riskbedömning om MON863 för den tyska regeringen, varnar för att ge genmajsen tillstånd.
– Man kan inte anta att skadorna på råttornas inre organ och deras blodvärden beror på slumpen. Dokumenten visar också att experimenten inte var väl utförda och att tolkningen av uppgifterna från studien var felaktig. Fler undersökningar är absolut nödvändiga.
MON863 producerar ett så kallat Bt-gift som skyddar genmajsen mot vissa skadeinsekter. Det är inte identiskt med de substanser som finns i andra GMO som redan har tillåtits i EU. MON863 innehåller ytterliggare en kontroversiell gen som ger resistens mot antibiotika, vilket enligt EU-direktiv 2001/18EC ska undvikas. Man kan inte utesluta att gensekvensen kan överföras till andra organismer och därmed leda till att nya resistenta skadeinsekter och växter skapas.
Ministrarna kommer också på fredag att rösta om de nationella skyddsåtgärder som finns mot import och odling av GMO-växter. Fem EU-länder, däribland Tyskland, vill ha en klausul om nationella skyddsåtgärder i EU:s lagstiftning. Men kommissionen vill att medlemsländerna lyfter sitt nationella förbud.
Hittills stödjer bara Storbritannien och Nederländerna kommissionens förslag.
– Få länder vill se sina rättigheter minskade. Förslaget om att ta bort de nationella skyddsåtgärderna måste avslås precis som tillståndet för MON863. EU måste bevisa att man tror på vikten av att skydda konsumenterna och miljön, säger Christoph Then från Greenpeace.