Pressmeddelande - 1 december, 2006
Nattens förhandlingar mellan EU-kommissionen och EU-parlamentet om EU:s nya kemikalielagstiftning REACH mynnade ut i ett halvdant avtal som innebär en kompromiss både för miljön och människors hälsa. Röstas avtalet slutligen igenom i Strasbourg den 13 december, vilket är troligt efter nattens förhandlingar, håller REACH fortsatt öppet för en lång rad farliga kemikalier som människor utsätts för i vardagen - detta trots att mindre farliga alternativ finns.
Bild från vår reklamfilm om miljögifter i kroppen som kan påverka reproduktionsförmågan.
- I Greenpeace är vi både glada och förbannade över nattens avtal. Glada för att idén att farliga kemikalier måste ersättas nu är en väl förankrad princip inom REACH, förbannade för att principen ännu bara gäller vissa farliga kemikalier. För oss är det obegripligt att EU:s ministrar inte följer våra folkvalda i EU-parlamentet. Istället har ministrarna på avgörande punkter vikit sig för en skrupelfri kemikalieindustri som utan att skämmas nu kommer att fortsätta producera en stor mängd kemikalier som är djupt problematiska för miljön och hälsan, säger Henrik Pedersen, miljöbiolog i Greenpeace.
Kompromissen mellan parlamentet och kommissionen innebär att kemikalieindustrin lyckades med att göra REACH svagare. Greenpeace uppmanar därför EU-parlamentarikerna att fortsätta ställa krav på en stark kemikalielag till omröstningen i mitten av december. REACH innebär en unik möjlighet att en gång för alla göra oss av med de farligaste kemikalierna i vår omgivning, en möjlighet som vi inte får missa.
- Kompromissen innebär också att EU lämnar progressiva och framsynta företag som Nokia, H&M, Marks & Spencer och Ikea i sticket. Även om dessa företag vill gå före och använda säkrare och mindre farliga alternativ är det inte säkert att dessa kommer att finnas kommersiellt tillgängliga med den nuvarande skrivningen av REACH, fortsätter Henrik Pedersen.
Dagens goda nyhet är att för svårnedbrytbara miljögifter som samlas i våra kroppar (sk PBT, persistant bioaccumulative and toxic) gäller nu substitution, dvs de måste bytas ut mot mindre farliga alternativ då sådana finns. Den dåliga nyheten är att avtalet innebär att många cancerframkallande ämnen och ämnen som skadar vår och andra däggdjurs förmåga att fortplanta oss får fortsätta att användas. Ett exempel på sådana reproduktionsstörande kemikalier är plastmjukgöraren DEHP som nu kommer att få fortsätta användas samtidigt som det finns säkra alternativ på marknaden.
- DEHP är förbjudet att använda i leksaker, men det får användas i duschdraperier, vinylgolv och byggmaterial, trots att det finns säkra alternativ som redan används i massor av produkter. Det strider mot allt sunt förnuft. För allmänheten måste beslutet framstå som totalt irrationellt, säger Henrik Pedersen.
VVPR info:
Jacob Hartmann, civilingenjör Greenpeace + 45 33 37 63 95, mobil: +45 28 10 90 20
Henrik Pedersen, miljöbiolog Greenpeace, +45 33 37 63 84, mobil: +45 22 88 16 15
Jan Isakson, pressekreterare Greenpeace, 070 608 74 83