- Den här veckan har Greenpeace
visat att det går att skydda våra mest värdefulla havsmiljöer om
bara viljan finns. Sverige har 144 marina Natura 2000-områden, men
bara några få har regler för fisket. Nu måste regeringen ta sitt
ansvar och skydda dem!, säger Isadora Wronski, Greenpeace havskampanj.
Sveriges regering säger att
havsmiljön har hög prioritet. Samtidigt är det tydligt att de lagar
och regler som gäller inte ens klarar av att skydda våra mest unika
och skyddsvärda havsområden. Det måste Sverige arbeta för att åtgärda,
både hemma och i EU.
Kattegatt-aktionen fick regeringen
att bekänna färg. Talet om att havsmiljön har hög prioritet ekar
väldigt falskt i ljuset av jordbruksminister Eskil Erlandssons ansträngningar
att förhindra genomförandet av naturskyddslagstiftningen.
Det är också märkligt
att Naturvårdsverket valde att överklaga (3) Länsstyrelsen i Hallands
beslut att Greenpeace bevarandeåtgärd, helt enligt lagen, inte är
tillståndspliktig. Samma statliga verk konstaterade nämligen att länsstyrelsen
kunde uppdra åt Greenpeace att placera ut stenar i sitt remissvar.
- Både miljöministern och
jordbruksministern har ett ansvar att lösa konflikten mellan miljövård
och yrkesfiske, motsättningarna är ett allvarligt hot mot havsmiljön.
Ministrarna måste nu få med sina EU-kollegor och arbeta för en reform
av EU:s gemensamma fiskepolitik som gör det enkelt för enskilda medlemsländer
att juridiskt reglera fisket i alla Natura 2000-områden. Stenblock
ska inte behövas, säger Staffan Danielsson, Greenpeace havskampanj.
(4)
Fladen och Lilla Middelgrund
är extremt tydliga exempel på problematiken eftersom de ligger
i ekonomisk zon och därför är extra svåra att skydda. (5) Men det
finns många andra Natura 2000-områden – innanför Sveriges territorialvattengräns
- där dagens regler ger regeringen vissa möjligheter att redan nu
reglera fisket. Tyvärr har i princip inget skyddats i dessa områden
heller.
I Sverige finns 144 marina
Natura 2000 områden. Samma problem att skydda naturvärdena mot fiske
i skyddade områden, t.ex. Natura 2000 områden, har alla Europas kuststater.
Trots att EU:s medlemsländer har en skyldighet att skydda de marina
Natura 2000 områdena har de flesta i likhet med Sverige inte kunnat
lösa konflikten med fiskepolitiken.
Greenpeace vill ha lagar och
regler som gör det möjligt att inrätta riktiga marina reservat skyddade
mot alla destruktiva aktiviteter, inklusive fiske. Vi fortsätter att
kräva ett juridiskt skydd som även reglerar fiske för våra mest
värdefulla marina miljöer.
Hjälper inte det kommer vi
tvingas att skydda havsområden fysiskt. Att kompromissa bort havsmiljön
är inget alternativ. Nu är det upp till regeringarna i Europa om stenblock
ska vara nödvändiga.
För mer information kontakta:
Staffan Danielsson, Greenpeace
talesperson i havsfrågor (Stockholm), +46 70 353 65 85
Isadora Wronski, Greenpeace
talesperson i havsfrågor (Ute på Fladen), +46 703 01 25 34
Jan Isakson, Greenpeace projektledare
(Varberg), +46 70 608 74 83
Stillbilder och video: Jason
White, +45 60 21 83 24
Noter:
1. Undervattensbilder från
Fladen och Lilla Middelgrund:
http://www.greenpeace.org/sweden/nyheter/fantastiska-havsmiljoeer-dokume
2. Faktablad om marina reservat
och problemen med att ge dem ett adekvat skydd:
http://www.greenpeace.org/raw/content/sweden/rapporter-och-dokument/faktablad-marina-reservat.pdf
3. Naturvårdsverket har överklagat
Länsstyrelsens beslut att Greenpeace bevarandeåtgärd inte är tillståndspliktig.
Detta ärende har ännu inte tagits upp av miljödomstolen. Här finner
ni däremot Greenpeace yttrande till miljödomstolen:
http://mkbstenar.files.wordpress.com/2009/08/greenpeace-yttrande-till-miljodomstolen-akt-m1714-09_5.pdf
Läs också Greenpeace
pressmeddelande (090616) med anledning av överklagandet:
http://www.greenpeace.org/sweden/press/pressmeddelanden/greenpeace-vaelkomnar-proevning
4. Skriftliga frågor i Riksdagen.
Jordbruksminister Eskil Erlandsson
och miljöminister Andreas Carlgren har svarat på frågor om hur
Fladen och Lilla Middelgrund kan skyddas mot alla miljöhot, inklusive
fiske, i riksdagen. (2008/09:878 och 2008/09:877)
Miljöministern säger att:
“/…/länsstyrelsen är
tillsynsmyndighet och därigenom den myndighet som har att agera i de
fall det uppdagas att det vidtas en åtgärd eller bedrivs en verksamhet
som riskerar att påverka dessa områden på ett icke acceptabelt sätt.”
Problemet är att länsstyrelsen
inte kan göra någonting för att stoppa det största identifierade
hotet mot havsmiljön – yrkesfisket. Den färska regelförändring
som miljöministern hänvisar till i sitt svar har inte förändrat
denna situation.<
Igår fredag ställdes ytterligare
en skriftlig fråga till miljöministern i riksdagen av Miljöpartiets
Tina Ehn. Läs frågan här:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=67&dok_id=GW111156
5. Bakgrund om Greenpeace projekt
att fysiskt skydda Fladen och Lilla Middelgrund (engelska):
http://www.greenpeace.org/raw/content/sweden/rapporter-och-dokument/media-briefing-stones.pdf
Alla bakgrundsdokument, myndighetsbeslut,
yttranden, överklaganden etc. rörande vårt projekt att fysiskt skydda
havsområden finns på:
http://www.greenpeace.se/mkb