Riskerna

Kärnkraftverk är oerhört sårbara för olika typer av risker. Samtidigt kan en olycka eller ett haveri få väldigt allvarliga konsekvenser. Att göra kärnkraften 100% säker är omöjligt, det enda säkra är avveckling.

Mänsklig faktor

Alla säkerhetssystem har en mänsklig komponent – och människor är inte ofelbara. Det är mänskligt att vara trött, stressad och begå misstag och det kommer även operatörer och kontrollanter i kärnkraftverk att göra.

Den europeiska kärnkraftsindustrin har även en ytterligare osäkerhetsfaktor som har att göra med människorna som jobbar i verken. Personalomsättningen i kärnkraftverk är väldigt liten och personalen i ett kärnkraftverk anställs fem år innan verket öppnar. Eftersom många av de europeiska kärnkraftverken är gamla närmar sig nu stora delar av personalen pensionsålder. Samtidigt görs inga storskaliga nyanställningar. Det innebär att personal med värdefull kunskap och erfarenhet försvinner från branschen och ersätts av nyrekryterad personal eller i många fall personal från bemanningsföretag.

Åldrande

Kärnkraftverk slits med åldern, precis som allt annat. De svenska verken byggdes för att vara i drift i 40 år

Angrepp

Ett kärnkraftverk är en trolig måltavla i krig eller vid ett terrorangrepp. Sverige får just nu en stor del av sin elförsörjning från kärnkraft, vilket gör reaktorerna till strategiska måltavlor för att slå ut samhällsfunktioner. Om någon har som mål att orsaka stor skada så skulle ett angrepp på ett kärnkraftverk kunna få förödande konsekvenser.

Säkerhetsplanerna för svenska kärnkraftverk slår fast att en sprängladdning ska kunna explodera i närheten av en reaktor utan att det ska kunna orsaka stora skador. Däremot finns inget skydd mot till exempel angrepp från luften. Inga kärnkraftverk i världen har konstruerats för att kunna motstå en kraschlandning från ett passagerarplan.

Naturkatastrofer

Olyckan i Fukushima inträffade efter en jordbävning och efterföljande tsunamivåg. Den inträffade två månader efter att den japanska premiärministern hade meddelat att landets kärnkraftverk skulle kunna stå emot både jordbävningar och tsunamier.

Utredningar tillsatta av den japanska regeringen har i efterhand beskrivit olyckan som en ”konstgjord katastrof”, men det som hände visar att externa påfrestningar från till exempel naturkatastrofer kan vara en katalysator för olyckor.

Extern verksamhet

Kärnkraftverken är del av en kedja där det även finns andra sårbara länkar. Radioaktivt material måste transporteras från gruva hela vägen till avfallsförvaring. En olycka eller sabotage längs med vägen skulle kunna leda till att giftiga eller radioaktiva material sprids. 

De senaste uppdateringarna

 

Hoppfull ton i miljödebatten

Blogginlägg av Isadora Wronski | 6 juli, 2012

Vad vi kan lära av Tysklands kärnkraftsavveckling

Blogginlägg av Martina Krüger | 5 juli, 2012

Tysklands avveckling av kärnkraften leder inte nödvändigtvis till högre priser, särskilt om elförbrukning inte ökar. Det är slutsatsen av en studie som det tyska institutet för ekonomisk forskning (DIW) publicerat. DIW undersöker...

Sprängämnen på Ringhals visar åter på säkerhetsbrister

Blogginlägg av Martina Krüger | 21 juni, 2012

I morse blev jag uppringd av en journalist som undrade om det kanske var Greenpeace som hade placerat sprängämnen på en truck i Ringhals för att avslöja  säkerhetsbristerna hos kärnkraftverken. Han kom ihåg att vi så sent som förra...

Det ser mörkt ut för Rio+20

Blogginlägg av Patrik Eriksson | 19 juni, 2012

Huvudtemat för den första Riokonferensen var ”hållbar utveckling” och årets modeord är ”grön ekonomi”. Men en ekonomi som baseras på kärnkraft, olja, kol, GMO, giftiga kemikalier, överexploatering av våra skogar och hav kommer aldrig...

Kvinnor leder energiomställningen i framtiden

Blogginlägg av Martina Krüger | 31 maj, 2012

I onsdags var jag inbjuden till en konferens om energisparande på Grand Hotel i Stockholm. Tillsammans med hållbarhetschefen för pappersföretaget SCA, Åsa Romson (mp) och Eons VD skulle vi, under ledning av Veckans affärers...

Alla borde vara för säkerhet, oavsett om man är för eller emot kärnkraft

Blogginlägg av Isadora Wronski | 9 maj, 2012

Det går inte att prata om ”säker kärnkraft”. Kärnkraften har risker som man aldrig kan bli kvitt oavsett vilka åtgärder som vidtas. Men till och med de som vill avveckla anser att vi måste göra allt vi kan för att uppnå bästa möjliga...

Oroande resultat från EU:s stresstest

Blogginlägg av Isadora Wronski | 8 maj, 2012

Jag är i Bryssel för att delta i ett offentligt möte kring resultaten av stresstesten av kärnkraftverk i Europa. Listan över problem är så lång att det är svårt att veta var man ska börja eller hur man ska avgränsa den. Övergripande...

Alla reaktorer stängs i Japan

Blogginlägg av Isadora Wronski | 4 maj, 2012

Imorgon stängs den sista av Japans 54 reaktorer.  Japanska regeringen borde nu lyssna på alla experter och människor som kräver att reaktorerna aldrig mer ska tas i draft och att Japan istället ska satsa på energieffektiviseringar och...

Greenpeace stresstestar kärnkraftverk i Frankrike från luften

Blogginlägg av Isadora Wronski | 2 maj, 2012

Tidigare idag flög en Greenpeaceaktivist in över kärnkraftverket Bugey i Frankrike. Aktivisten släppte en rökbomb för att illustrera hur lätt man kan komma åt kärnkraftverk om man vill skada dem och landade sedan inne på området. ...

71 - 80 av 408 resultat.

Ämnen