Kärnkraft

Kärnkraft är en kontroversiell energiform – med rätta. Den kräver bränsle i form av uran, som bryts med stora hälso- och miljörisker som följd. Den kräver omfattande säkerhetsrutiner, som flera gånger ändå visat sig otillräckliga – med katastrofala olyckor som följd. Och den kräver säker slutföring av radioaktivt avfall i 100 000 år – ett problem som vi ännu inte hittat en lösning på.

Riskerna

Kärnkraftverk är väldigt sårbara. De påverkas av tekniska och åldersmässiga brister, av naturkatastrofer och andra omvärldshändelser och av den mänskliga faktorn. Inga säkerhetsföreskrifter i världen kan förebygga riskerna. Och om något går fel kan konsekvenserna bli väldigt allvarliga. Kärnkraft är helt enkelt farligt.

Radioaktivitet

Radioaktiv strålning är ljud- och luktlös. Den syns eller känns inte. Men inom en timme efter att du utsatts för radioaktiv strålning får du blödningar, diarré och feber. Mindre mängder strålning kan mutera dina gener, som sedan förs vidare till dina barn och dina barns barn och orsaka cancer eller missbildningar. Om du utsätts för större mängder strålning dör du.

Alternativen

Det finns hållbara alternativ till kärnkraft som inte innebär ökad miljöförstöring. Kärnkraftsindustrin framställer sig ibland som det enda alternativet till kolkraft och andra fossila energikällor. Det är helt enkelt inte sant. Oberoende studier visar att vårt energibehov helt och hållet kan tillgodoses med hjälp av förnybara energikällor.

Framtiden

Kärnkraft producerar avfall som är så radioaktivt att det måste förvaras åtskilt från människor, djur och natur i minst 100 000 år. Just nu finns det ingen lösning som kan garantera att det sker. Att använda kärnkraft betyder att vi lämnar ett enormt problem till många framtida generationer, en riskabel och ohållbar strategi. Om vi istället investerar i förnybara energikällor nu så kan vi skapa ett 100% förnybart Sverige.

De senaste uppdateringarna

 

Vattenfall smiter undan ansvar för tysk kärnkraft

Blogginlägg av Martina Krüger | 29 augusti, 2012

Svenska Vattenfall kommer inte längre att hållas ansvariga om det sker en olycka i något av företagets tyska kärnkraftverk. Detta är den djupare orsaken till den föreslagna bolagsändringen från Vattenfall Europe AG till Vattenfall...

Konsten att lappa ihop ett kärnkraftverk

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 22 augusti, 2012

Jag är ny på jobbet. Jag har bara lite drygt två månaders erfarenhet av svensk kärnkraftsindustri. Men på denna korta tid har jag har hunnit uppleva mer tillbud och märkligheter än jag trodde var möjligt. Att det är ok att provisoriskt...

Svensk kärnkraft krackelerar

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 10 augusti, 2012

Belgiska myndigheter har beslutat att stänga två av sina kärnkraftsreaktorer efter att något som misstänks vara sprickor har upptäckts i reaktortanken på kärnreaktorn Doel-3 i Belgien. Det finns 19 andra reaktorer i drift...

Till minne av Hiroshima, med spaning mot framtiden

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 6 augusti, 2012

Idag är det sextiosju år sedan atombomben över Hiroshima släpptes.  Tiotusentals människor dog omedelbart och under de dagar som följde. Totalt dog 140,000 människor till följd av bomben den 6:e augusti 1945. Tre dagar senare släpptes...

Greenpeace kommentar till Vattenfalls utspel om ny kärnkraft

Pressmeddelande | 31 juli, 2012 på 12:07

Dumt!

Hoppfull ton i miljödebatten

Blogginlägg av Isadora Wronski | 6 juli, 2012

Vad vi kan lära av Tysklands kärnkraftsavveckling

Blogginlägg av Martina Krüger | 5 juli, 2012

Tysklands avveckling av kärnkraften leder inte nödvändigtvis till högre priser, särskilt om elförbrukning inte ökar. Det är slutsatsen av en studie som det tyska institutet för ekonomisk forskning (DIW) publicerat. DIW undersöker...

Sprängämnen på Ringhals visar åter på säkerhetsbrister

Blogginlägg av Martina Krüger | 21 juni, 2012

I morse blev jag uppringd av en journalist som undrade om det kanske var Greenpeace som hade placerat sprängämnen på en truck i Ringhals för att avslöja  säkerhetsbristerna hos kärnkraftverken. Han kom ihåg att vi så sent som förra...

Det ser mörkt ut för Rio+20

Blogginlägg av Patrik Eriksson | 19 juni, 2012

Huvudtemat för den första Riokonferensen var ”hållbar utveckling” och årets modeord är ”grön ekonomi”. Men en ekonomi som baseras på kärnkraft, olja, kol, GMO, giftiga kemikalier, överexploatering av våra skogar och hav kommer aldrig...

71 - 80 av 320 resultat.

Ämnen