Bu sayfa arşivlenmiştir. İçeriği güncel olmayabilir.
Greenpeace, savaşın birinci yıldönümünde yapılan eylemlere katıldı.
Irak'ın Koalisyon güçleri tarafından işgalinin üzerinden bir yıl
geçti. Uluslararası ilke ve kuralların daha fazla çiğnenmesi ve
daha fazla silahlanma dışında, değişen bir şey yok. 2003 yılında,
bu savaşa şu nedenler karşı çıkmıştık: 1. Savaşın son derece yıkıcı
insani ve çevresel sonuçları olacaktır:
Son Körfez Savaşı iki yüz bin insanın ölümüne yol açtı ve
hayatta kalanlarının çoğunun yetersiz beslenmelerine,
hastalanmalarına ve ölmelerine yol açtı. Bölgedeki ekosistemlere
verilen zarar savaş bittikten yıllar sonra halen devam etmekte.
Yeni bir savaşın sonuçları ne olacaktır?
2. Savaş kitle imha silahlarıyla başa çıkmak için etkisiz bir
yöntemdir:
Kitle imha silahları ile ilgili küresel silahsızlanmaya ihtiyaç
var, ancak bu barışçıl diplomatik yollarla yapılmalı.
3. Bush açıkça Irak'ın petrol rezervlerinin kontrolünün elde
etmek istemektedir:
Nelson Mandela'nın dediği gibi, Irak'a düzenlenecek bir
saldırının kaynağı George W. Bush'un silah ve petrolendüstrilerini
memnun etmek istemesi olacaktır.
4. Bu savaş yasadışıdır ve tehlikeli bir örnek
oluşturmaktadır:
A.B.D. Dışişleri Eski Bakanı Henry Kissinger bile "meşru
önleyici savaş kavramı sadece gerçek tehditlere karşı güç
kullanımına izin veren çağdaş uluslararası hukuka aykırıdır."
5. Tek başına Irak'ı seçmek ikiyüzlülüktür:
Hindistan, Pakistan ve İsrail gibi diğer devletler de kitle imha
silahları bulundurmaktadır.