{"id":12708,"date":"2020-11-25T13:28:53","date_gmt":"2020-11-25T13:28:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/?p=12708"},"modified":"2021-12-01T12:41:19","modified_gmt":"2021-12-01T12:41:19","slug":"le-forest-stewardship-council-declare-la-saison-ouverte-sur-les-forets-intactes-dafrique-centrale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/communiques-de-presse\/12708\/le-forest-stewardship-council-declare-la-saison-ouverte-sur-les-forets-intactes-dafrique-centrale\/","title":{"rendered":"LE \u201cFOREST STEWARDSHIP COUNCIL\u201d D\u00c9CLARE LA SAISON OUVERTE SUR LES FOR\u00caTS INTACTES D’AFRIQUE CENTRALE"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Douala harbour. Rainforest logs will be shipped from here.\nHafen von Douala. Baumstaemme werden verladen.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Yaound\u00e9, 23 novembre 2020 – Les nouvelles “normes nationales” du Forest Stewardship Council (FSC) pour le Cameroun<\/a> et la R\u00e9publique du Congo<\/a> sont une bonne nouvelle pour les multinationales foresti\u00e8res qui d\u00e9truisent les paysages forestiers intacts<\/a> (IFL) d’Afrique, des points chauds de la biodiversit\u00e9 essentiels au maintien des niveaux mondiaux de carbone. [1]<\/p>\n\n

“Le lobby des entreprises du FSC d\u00e9montre une fois de plus que le bois labellis\u00e9 FSC provenant du bassin du Congo est aussi susceptible que le bois non labellis\u00e9 de provenir de la destruction des for\u00eats et des abus des droits des populations foresti\u00e8res, si ce n’est plus”, a d\u00e9clar\u00e9 Ir\u00e8ne Wabiwa Betoko, chef de projet international de Greenpeace Afrique pour la for\u00eat du bassin du Congo.<\/p>\n\n

Les normes nationales du FSC bas\u00e9es \u00e0 Bonn sont destin\u00e9es \u00e0 adapter la norme de certification mondiale du label aux contextes locaux. <\/p>\n\n

En dehors des zones “centrales” des IFL, les nouvelles normes accueillent les routes “prioritaires” jusqu’\u00e0 25 m\u00e8tres de large et permettent un abattage plus rapide que celui dont se vantent actuellement les multinationales. Le d\u00e9coupage jusqu’\u00e0 un kilom\u00e8tre des fronti\u00e8res des zones prot\u00e9g\u00e9es est accept\u00e9 – une r\u00e8gle pr\u00e9sent\u00e9e comme “la cr\u00e9ation de zones tampons”.  <\/p>\n\n

Les nouvelles normes arrivent six mois apr\u00e8s la certification par le FSC d’une concession de la Congolaise industrielle des bois (CIB) situ\u00e9e dans les tourbi\u00e8res de la Cuvette Centrale \u00e0 cheval sur la fronti\u00e8re des deux Congos, une “bombe \u00e0 carbone” dont on estime qu’elle contient l’\u00e9quivalent de pr\u00e8s de 20 ans d’\u00e9missions de combustibles fossiles des \u00c9tats-Unis.  <\/p>\n\n

Il est apparu en janvier que l’un des auditeurs qui a valid\u00e9 l’an dernier le label FSC d’une multinationale camerounaise \u00e0 capitaux fran\u00e7ais<\/a> travaillait pour le groupe de pression industriel des exploitants forestiers bas\u00e9 \u00e0 Paris, dont la firme est un membre cl\u00e9.<\/p>\n\n

“Les nouvelles normes du FSC pour le Cameroun et le Congo sont un feu vert pour les exploitants qui veulent \u00e9visc\u00e9rer les paysages forestiers intacts de la r\u00e9gion”, a d\u00e9clar\u00e9 Wabiwa.  <\/p>\n\n

Les nouvelles normes comprennent une obligation provisoire de d\u00e9finir au moins 50 % de chaque LIF comme une zone centrale – bien en de\u00e7\u00e0 des 80 % que le FSC s’est engag\u00e9 \u00e0 respecter en 2014.  Mais le FSC autorise explicitement le label vert pour l’exploitation foresti\u00e8re industrielle, m\u00eame dans ces zones. Les zones les plus sensibles des for\u00eats les plus sensibles d’Afrique sont ouvertes \u00e0 une exploitation industrielle “tr\u00e8s limit\u00e9e” tant que les profits des multinationales “produiront des b\u00e9n\u00e9fices clairs, substantiels, suppl\u00e9mentaires, \u00e0 long terme, en termes de conservation et de b\u00e9n\u00e9fices sociaux”. [2]  <\/p>\n\n

L’engagement de pure forme des normes en faveur d’un “engagement culturellement appropri\u00e9” avec les populations autochtones ne sert qu’\u00e0 masquer le fait que la totalit\u00e9 des 50 millions d’hectares de concessions foresti\u00e8res du Bassin du Congo a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e avant de solliciter – et encore moins de recevoir – le consentement libre, inform\u00e9 et pr\u00e9alable  de quiconque.  Les proc\u00e9dures \u00e9labor\u00e9es de “consultation” du FSC avec les peuples autochtones blanchissent le vol de leurs terres ancestrales.<\/p>\n\n

Suite au scandale Ikea du FSC l’\u00e9t\u00e9 dernier, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le label avait blanchi du bois Ukrainien ill\u00e9gal, Greenpeace Afrique se joint \u00e0 Earthsight<\/a> pour dire que le FSC a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans le vol de leurs terres ancestrales : “L’exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale est tr\u00e8s r\u00e9pandue. D\u00e9boisement de vastes \u00e9tendues de for\u00eat tropicale pr\u00e9cieuse. Passages \u00e0 tabac et meurtres de communaut\u00e9s locales. Du Br\u00e9sil au Congo, du P\u00e9rou \u00e0 la Russie, tout est permis et les entreprises certifi\u00e9es FSC ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9es de complicit\u00e9. Les d\u00e9fauts structurels de longue date des syst\u00e8mes FSC, notamment les \u00e9normes conflits d’int\u00e9r\u00eats, font que ces probl\u00e8mes continueront in\u00e9vitablement”.<\/p>\n\n

FIN<\/p>\n\n

Notes :<\/h2>\n\n

Greenpeace International s\u2019est retir\u00e9e du FSC en 2018. https:\/\/www.greenpeace.org\/international\/press-release\/15589\/greenpeace-international-to-not-renew-fsc-membership\/<\/a><\/p>\n\n

[1] En 2017, Greenpeace Afrique a trouv\u00e9 que, entre 2000 et 2013, le pourcentage de perte des Paysages Forestiers Intactes des concessions foresti\u00e8res certifi\u00e9es FSC dans le Bassin du Congo \u00e9tait deux fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui des concessions non certifi\u00e9es. https:\/\/storage.googleapis.com\/planet4-africa-stateless\/2018\/10\/9beda7ae-9beda7ae-greenpeace_ifl_report_final-low-res.pdf?_ga=2.16179190.1976992234.1602834717-727722132.1558513189<\/a><\/p>\n\n

[2] Sur la base de la D\u00e9cision 65 de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale du FSC en 2014, les zones centrales sont d\u00e9finies comme un minimum de \u2018\u201980 pour cent du paysage forestier intacte de l’unit\u00e9 de gestion, et la partie de chaque paysage forestier intacte contenant les valeurs \u00e9cologiques et culturelles les plus importantes. Les zones centrales sont g\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’exclusion de toute activit\u00e9 industrielle. Les zones centrales s\u2019identifient ou vont au-del\u00e0 des paysages forestiers intactes\u2019\u2019. FSC IFL Guidance For Managers January 2020: https:\/\/fsc.org\/en\/document-centre\/documents\/resource\/424<\/a><\/p>\n\n

[3] <\/p>\n\n

\u2018\u2019Les strat\u00e9gies de gestion autorisent des activit\u00e9s industrielles limit\u00e9es” au sein des \u2018\u2019zones centrales\u2019\u2019 seulement si tous les effets de l’activit\u00e9 industrielle, incluant la fragmentation:<\/p>\n\n

  1. Sont restreintes \u00e0 une partie limit\u00e9e de la zone centrale;<\/li>
  2. Ne r\u00e9duisent pas la zone centrale en de\u00e7\u00e0 de 50 000 Ha; et<\/li>
  3. Produiront des b\u00e9n\u00e9fices sociaux et de conservation clairs, substantiels, additionnels et sur le long terme.\u2019\u2019<\/li><\/ol>\n\n

    Pour plus d\u2019information, veuillez contacter: <\/h2>\n\n

    Tal Harris: Coordinateur International de la Communication: tharris@greenpeace.org<\/a>, +221-774643195 (WhatsApp)<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tLa for\u00eat du Bassin du Congo\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t \n \u00catre impliqu\u00e9\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les nouvelles “normes nationales” du Forest Stewardship Council (FSC) pour le Cameroun et la R\u00e9publique du Congo sont une bonne nouvelle pour les multinationales foresti\u00e8res qui d\u00e9truisent les paysages forestiers intacts (IFL) d’Afrique, des points chauds de la biodiversit\u00e9 essentiels au maintien des niveaux mondiaux de carbone<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":12709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[52],"tags":[54,56],"p4-page-type":[51],"class_list":["post-12708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-proteger-lenvironnement","tag-forets","tag-cameroun","p4-page-type-communiques-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12708"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49920,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12708\/revisions\/49920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12708"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=12708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}