{"id":2148,"date":"2016-06-30T00:00:00","date_gmt":"2016-06-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/non-classifiee\/2148\/la-grande-bretagne-sanctionne-des-importateurs-de-bois-provenant-du-cameroun\/"},"modified":"2019-11-06T08:23:31","modified_gmt":"2019-11-06T08:23:31","slug":"la-grande-bretagne-sanctionne-des-importateurs-de-bois-provenant-du-cameroun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/communiques-de-presse\/2148\/la-grande-bretagne-sanctionne-des-importateurs-de-bois-provenant-du-cameroun\/","title":{"rendered":"La Grande-Bretagne sanctionne des importateurs de bois provenant du Cameroun"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n

Yaound\u00e9, le 30 juin 2016<\/strong> \u2013 Les autorit\u00e9s du Royaume-Uni charg\u00e9es de l\u2019application et du renforcement du R\u00e8glement Bois de l\u2019Union Europ\u00e9enne (EUTR) ont pris des mesures \u00e0 l\u2019encontre de 14 entreprises britanniques important du bois camerounais dont l\u2019origine est ill\u00e9gale.[1]<\/a><\/strong><\/p>\n

Ces sanctions, annonc\u00e9es par Chatham House \u00e0 Londres le 16 juin, font suite \u00e0 celles d\u00e9j\u00e0 \u00e9mises par les Pays-Bas d\u00e9but mars. Elles confirment que le bois originaire du Cameroun fait l\u2019objet d\u2019un examen de plus en plus approfondi de la part des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes.[2]<\/a><\/p>\n

\u201cLes autorit\u00e9s camerounaises doivent examiner cette nouvelle s\u00e9rie de sanctions et commencer \u00e0 enqu\u00eater sur les entreprises en question, ce qui constituerait un premier pas contre l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 et la corruption qui gangr\u00e8nent le secteur forestier\u201d, selon Eric Ini, charg\u00e9 de campagne For\u00eat \u00e0 Greenpeace Afrique. Le Cameroun doit aussi s\u2019assurer que l\u2019Accord de Partenariat Volontaire co-sign\u00e9 avec l\u2019Union Europ\u00e9enne est mis en place dans son int\u00e9gralit\u00e9 pour abolir l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale et renforcer la gouvernance foresti\u00e8re au Cameroun, ajoute-t-il.<\/p>\n

Les for\u00eats camerounaises sont parmi les plus riches en biodiversit\u00e9 du Bassin du Congo, avec les for\u00eats les plus diversifi\u00e9es sur le plan biologique de la r\u00e9gion, fournissant un pr\u00e9cieux habitat \u00e0 des esp\u00e8ces en voie de disparition comme les gorilles de plaine de l\u2019ouest, les chimpanz\u00e9s et les \u00e9l\u00e9phants des for\u00eats, parmi tant d\u2019autres. Les pratiques d\u2019exploitation foresti\u00e8re non durables et ill\u00e9gales m\u00e8nent \u00e0 la d\u00e9forestation, \u00e0 la destruction de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me et diminuent la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance au changement climatique. La cr\u00e9ation des routes par les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exploitation foresti\u00e8re facilite la chasse au gibier, ce qui constitue une autre menace majeure pour la biodiversit\u00e9 du Cameroun et emp\u00eache souvent une bonne r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des habitats forestiers enregistr\u00e9s<\/a>.\u00a0Les activit\u00e9s d\u2019abattage incontr\u00f4l\u00e9es au Cameroun causent fr\u00e9quemment des conflits sociaux, dans la mesure o\u00f9 elles ont lieu le plus souvent sans le consentement des communaut\u00e9s qui d\u00e9pendent de la for\u00eat, qui voient leur base de ressources d\u00e9truite sans aucun b\u00e9n\u00e9fice en retour, ou rarement.<\/p>\n

Depuis 2010, quand l\u2019Accord de Partenariat Volontaire (APV) est entr\u00e9 en vigueur, le Cameroun a fait peu d\u2019efforts pour lutter contre l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale. Apr\u00e8s les sanctions des Pays-Bas, au lieu de s\u2019int\u00e9resser aux r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate de Greenpeace et de prendre des mesures pour r\u00e9gler le probl\u00e8me, le gouvernement camerounais semble plut\u00f4t r\u00e9solu \u00e0 d\u00e9fendre de mani\u00e8re inconditionnelle l\u2019entreprise accus\u00e9e d\u2019\u00eatre impliqu\u00e9e dans des activit\u00e9s ill\u00e9gales.[3]<\/a><\/p>\n

N\u00e9anmoins, Greenpeace Afrique a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par CCT que le gouvernement camerounais aurait d\u00e9marr\u00e9 un audit visant cette derni\u00e8re ainsi que ses fournisseurs, une information qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement annonc\u00e9e par le Ministre des For\u00eats. \u201cNous encourageons le gouvernement camerounais \u00e0 sanctionner les entreprises dont les activit\u00e9s ill\u00e9gales auront \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9es, afin de d\u00e9courager les autres acteurs du secteur \u00e0 les imiter\u201d, selon Eric Ini.<\/p>\n

Le Cameroun est consid\u00e9r\u00e9 comme un pays \u00e0 haut risque par certains pays europ\u00e9ens\u00a0: en vertu de l\u2019EUTR, les entreprises important du bois en Europe doivent montrer qu\u2019elles ont pris des mesures fortes pour minimiser le risque d\u2019importer des grumes coup\u00e9es ill\u00e9galement \u2013 une proc\u00e9dure quasiment impossible lorsqu\u2019il s\u2019agit de bois provenant du Cameroun.<\/p>\n

\u201cCes mesures prises par le gouvernement britannique envoient le message tr\u00e8s clair aux acteurs de la fili\u00e8re bois qu\u2019il n\u2019y a pas de place en Grande-Bretagne pour le bois ill\u00e9gal\u201d, selon Richard George, responsable de la campagne For\u00eat \u00e0 Greenpeace Royaume-Uni. L\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale ravage les for\u00eats du Cameroun, une destruction dont sont complices de nombreuses entreprises britanniques et europ\u00e9ennes en ne v\u00e9rifiant pas la l\u00e9galit\u00e9 du bois qu\u2019ils importent alors que la loi les y oblige. La Belgique et l\u2019Italie, en tant que premiers pays europ\u00e9ens importateurs de bois camerounais, ne doivent plus fermer les yeux sur ces pratiques mais doivent renforcer l\u2019application des lois de l\u2019Union europ\u00e9enne sur le bois ill\u00e9gal.<\/p>\n

L\u2019Europe est le principal march\u00e9 d\u2019exportation du bois camerounais, et la Grande-Bretagne figure au cinqui\u00e8me rang des pays importateurs de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne, avec 64 000 m3 EBR par an.[4]<\/a> Les principales essences export\u00e9es au Royaume-Uni sont le Sapeli, l\u2019Iroko, le bois d\u2019Azob\u00e9 et l\u2019Ayous. On estime \u00e0 5,3 millions de dollars am\u00e9ricains les pertes annuelles en revenus et en capital \u00e0 cause de l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale au Cameroun<\/a>.\u00a0D\u2019autres \u00e9tudes estiment qu\u2019elles pourraient \u00eatre encore plus importantes.[5]<\/a><\/p>\n

Contacts\u00a0: <\/strong><\/p>\n

Eric Ini, charg\u00e9 de campagne For\u00eat, Greenpeace Afrique, +237 655304948, eric.ini@greenpeace.org