![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-africa-stateless\/2022\/11\/8fb0cff9-gp0str4px_web_size_with_credit_line.jpg\")
\u00ab La multinationale p\u00e9troli\u00e8re est mise en cause depuis des ann\u00e9es dans de nombreux rapports, enqu\u00eates et interpellations du S\u00e9nat congolais, d\u2019associations locales et d\u2019ONG internationales pour des atteintes graves \u00e0 l\u2019environnement et \u00e0 la sant\u00e9 des populations dans la r\u00e9gion littorale de Muanda, \u00e0 l\u2019ouest de la RDC.\u00bb affirment les deux associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement.<\/p>\n\n
L\u2019exploitation p\u00e9troli\u00e8re du groupe Perenco S.A. prend place dans la r\u00e9gion qui offre le seul acc\u00e8s du pays \u00e0 l’oc\u00e9an atlantique, accueillant l’embouchure du fleuve Congo. Cette zone est compos\u00e9e d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes uniques et abrite une biodiversit\u00e9 tr\u00e8s riche. On y retrouve aussi une partie de la r\u00e9serve naturelle du Parc Marin des Mangroves. <\/p>\n\n
Selon plusieurs \u00e9tudes scientifiques et rapports<\/a> rendus publics , les m\u00e9thodes d\u2019exploitation p\u00e9troli\u00e8re du groupe Perenco seraient \u00e0 l\u2019origine de 167 cas de pollution qui toucheraient l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l\u2019environnement de Muanda (esp\u00e8ces, air, sols, eaux de surface et souterraines), provoquant des d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s et de graves probl\u00e8mes de sant\u00e9 pour les communaut\u00e9s locales.<\/p>\n\n \u00ab Les ennuis judiciaires de Perenco nous rappellent qu’il n’existe pas de moyen propre et s\u00fbr de forer du p\u00e9trole, de le br\u00fbler ou de le transporter \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ir\u00e8ne Wabiwa, Responsable internationale de la campagne de Greenpeace pour les for\u00eats du bassin du Congo. Elle ajoute: \u00ab M\u00eame les technologies modernes utilis\u00e9es par la 2e plus grande compagnie p\u00e9troli\u00e8re fran\u00e7aise ont entra\u00een\u00e9 des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour les communaut\u00e9s congolaises et la nature dont nous d\u00e9pendons.\u00bb<\/p>\n\n La RDC a lanc\u00e9 des appels d\u2019offres de 27 blocs p\u00e9troliers, y compris des zones de for\u00eats tropicales et de tourbi\u00e8res, et 3 blocs gaziers. Les appels d\u2019offres ont suivi la signature d\u2019un accord forestier de 500 millions de dollars avec le groupe de donateurs de l\u2019Initiative pour la for\u00eat d\u2019Afrique centrale (CAFI<\/a>) lors de la COP26 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, qui a autoris\u00e9 de nouvelles activit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res dans la for\u00eat tropicale. <\/p>\n\n \u00ab Les conclusions sur Perenco sont accablantes non seulement pour la compagnie p\u00e9troli\u00e8re, mais aussi pour le gouvernement congolais. Nous avons un gouvernement qui lit les rapports incriminants du S\u00e9nat congolais et de l’Universit\u00e9 de Lubumbashi sur Perenco et qui dit “donnez-nous en plus” \u00bb , a compl\u00e9t\u00e9 Ir\u00e8ne Wabiwa. \u00ab Le proc\u00e8s contre Perenco devrait inspirer le gouvernement congolais \u00e0 prendre un virage \u00e0 180\u00b0 sur les combustibles fossiles et aider \u00e0 garder les compagnies p\u00e9troli\u00e8res hors de notre pays.\u00bb Conclut-elle.<\/p>\n\n