{"id":55324,"date":"2024-04-12T13:19:19","date_gmt":"2024-04-12T13:19:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/?p=55324"},"modified":"2024-04-15T07:35:15","modified_gmt":"2024-04-15T07:35:15","slug":"mise-au-point-de-greenpeace-afrique-sur-la-reaction-du-groupe-de-travail-climat-redd-renove-gtcrr-au-communique-de-greenpeace-du-8-avril-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/communique-de-presse\/55324\/mise-au-point-de-greenpeace-afrique-sur-la-reaction-du-groupe-de-travail-climat-redd-renove-gtcrr-au-communique-de-greenpeace-du-8-avril-2024\/","title":{"rendered":"MISE AU POINT DE GREENPEACE AFRIQUE SUR LA R\u00c9ACTION DU GROUPE DE TRAVAIL CLIMAT REDD R\u00c9NOV\u00c9 (GTCRR) AU COMMUNIQU\u00c9 DE GREENPEACE DU 8 AVRIL 2024"},"content":{"rendered":"\n

Kinshasa, le 12 avril 2024<\/strong> – Suite \u00e0 la r\u00e9cente d\u00e9claration par la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Wildlife Works Carbon (WWC) que ses projets de compensation carbone au Congo s\u2019\u00e9tendent sur \u201cplus d\u2019un million d\u2019hectares\u201d<\/a>, Greenpeace Afrique a \u00e9t\u00e9 surprise par la conf\u00e9rence de presse du 10 avril du Groupe de Travail Climat Redd R\u00e9nov\u00e9 (GTCRR) en r\u00e9action<\/a> \u00e0 notre communiqu\u00e9<\/a> du 8 avril \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n

Greenpeace Afrique avait signal\u00e9 une violation de l\u2019article 92 du code forestier<\/a> congolais.<\/p>\n\n

Le GTCRR reconna\u00eet que quatre concessions totalisant 885 125 ha ont bien \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es aux filiales de WWC le 4 mars 2023.  Le chiffre de Greenpeace Afrique de 1 053 420 ha provient des trois contrats publi\u00e9s dans le Journal Officiel n\u00b021 du 1er novembre 2023 ainsi que du contrat n\u00b0003\/23, qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 au Journal Officiel.[1]<\/sup><\/a> <\/p>\n\n

\u201cS\u2019il est regrettable que le GTCRR n\u2019ait pas pr\u00e9cis\u00e9 la source de ses donn\u00e9es \u2013 ni expliqu\u00e9 en quoi elles seraient plus officielles que celles du Journal Officiel \u2013 il est plut\u00f4t consternant que le groupe n\u2019ait pas jusqu\u2019ici cru bon de faire \u00e9tat publiquement de l\u2019attribution de ces m\u00e9ga contrats. Car le GTCRR ne semble pas du tout contester le fait qu\u2019une seule personne morale \u2013 WWC \u2013 a bien \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e des concessions dont la superficie d\u00e9passe de loin la limite l\u00e9gale de 500 000 ha.  Par contre, ses arguties selon lesquelles les trois filiales de WWC \u2018n’ont pas les m\u00eames actionnaires et ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es distinctement au Guichet Unique\u2019 sont lamentables\u201d, d\u00e9clare Greenpeace Afrique.<\/p>\n\n

\u201cLa redevabilit\u00e9 des responsables politiques de ce pays ne d\u00e9butera pas tant qu\u2019on continue \u00e0 permettre aux multinationales de faire le petit malin.  On sait tr\u00e8s bien que la \u2018Soci\u00e9t\u00e9 de restauration foresti\u00e8re et d\u2019am\u00e9nagement (SORFA)\u2019 c\u2019est WWC, que \u2018ERA Congo\u2019 c\u2019est WWC et que \u2018WWC-Congo\u2019 c\u2019est WWC\u201d, remarque-t-elle. <\/p>\n\n

Concernant le beau geste commercial que le minist\u00e8re de l\u2019Environnement a accord\u00e9 \u00e0 WWC que Greenpeace Afrique a signal\u00e9 dans son communiqu\u00e9 \u2013 son exemption \u201cdes dispositions de l\u2019article 82 du code forestier relatives \u00e0 la garantie bancaire ou cautionnement\u201d \u2013 la ligne de d\u00e9fense de la soci\u00e9t\u00e9, par le biais du GTCRR, nous laisse sur notre faim : \u201cles trois soci\u00e9t\u00e9s […] ont pr\u00e9sent\u00e9 au Ministre et \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 Civile environnementale, des extraits de compte en banque en RDC ayant des sommes suffisantes pour la conduite de leurs activit\u00e9s.\u201d<\/p>\n\n

\u201cEst-ce bien une garantie bancaire, le fait d\u2019avoir de l\u2019argent sur son compte ?  Et quid si on le d\u00e9pense le lendemain ?  Quoi qu\u2019il en soit, ce serait int\u00e9ressant de voir le bout de papier que la SORFA aurait pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Eve Bazaiba et \u00e0 ses accompagnateurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile.  Avoir un compte bancaire avant d\u2019\u00eatre immatricul\u00e9e au registre du commerce ne posait-il pas de probl\u00e8me pour la (pas encore) soci\u00e9t\u00e9 ?\u201d s\u2019interroge Greenpeace Afrique.<\/p>\n\n

\u201cMalheureusement, \u00e0 notre constat que la SORFA a sign\u00e9 ses contrats avant d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 inscrite au registre de commerce, le GTCRR n\u2019a pas r\u00e9pondu, ni le minist\u00e8re non plus.  Il est curieux que, une fois de plus, le GTCRR r\u00e9agisse \u00e0 un communiqu\u00e9 de Greenpeace Afrique \u00e0 la place de la ministre\u201d, conclut Greenpeace Afrique.<\/p>\n\n

FIN<\/p>\n\n

Contact:<\/p>\n\n

Rapha\u00ebl Mavambu, Media et Communication, Greenpeace Afrique, rmavambu@greenpeace.org<\/p>\n\n

\n\n

[1]<\/sup><\/a> Nous avons signal\u00e9 dans notre communiqu\u00e9 que les donn\u00e9es g\u00e9ographiques indiqu\u00e9es dans le Journal Officiel pour la concession n\u00b0004\/23 sont incoh\u00e9rentes : \u201cLa superficie de trois de ces concessions totalise 771 125 ha.  Celle de la quatri\u00e8me est inconnue : le Journal Officiel indique qu\u2019elle est de 282 295 ha, mais la situe de fa\u00e7on manifestement erron\u00e9e.\u201d<\/p>\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kinshasa, le 12 avril 2024 – Suite \u00e0 la r\u00e9cente d\u00e9claration par la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Wildlife Works Carbon (WWC) que ses projets de compensation carbone au Congo s\u2019\u00e9tendent sur \u201cplus…<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":55054,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-africa-stateless\/2024\/03\/de865273-whatsapp-image-2024-03-21-at-16.52.47.jpeg","p4_og_image_id":"55072","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[52],"tags":[54,55,97],"p4-page-type":[127],"class_list":["post-55324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-proteger-lenvironnement","tag-forets","tag-rdc","tag-conservation-fr","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55324"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55332,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55324\/revisions\/55332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55324"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=55324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}