{"id":719,"date":"2016-08-23T00:00:00","date_gmt":"2016-08-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/non-classifiee\/719\/lunesco-echoue-a-proteger-la-reserve-du-dja-au-cameroun-de-multiples-menaces-y-compris-la-plantation-dhevea-sudcam\/"},"modified":"2019-11-06T08:23:27","modified_gmt":"2019-11-06T08:23:27","slug":"lunesco-echoue-a-proteger-la-reserve-du-dja-au-cameroun-de-multiples-menaces-y-compris-la-plantation-dhevea-sudcam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/africa\/fr\/les-blogs\/719\/lunesco-echoue-a-proteger-la-reserve-du-dja-au-cameroun-de-multiples-menaces-y-compris-la-plantation-dhevea-sudcam\/","title":{"rendered":"L’UNESCO \u00e9choue \u00e0 prot\u00e9ger la R\u00e9serve du Dja au Cameroun de multiples menaces, y compris la plantation d\u2019h\u00e9v\u00e9a Sudcam"},"content":{"rendered":"
\n\tCr\u00e9\u00e9e en 1950, la R\u00e9serve de Faune du Dja a \u00e9t\u00e9 inscrite comme un site du Patrimoine mondial de l\u2019UNESCO en 1987 gr\u00e2ce \u00e0 sa flore et sa faune, une biodiversit\u00e9 exceptionnelle. La R\u00e9serve abrite quatorze esp\u00e8ces de primates comme des gorilles des plaines de l\u2019Ouest et des chimpanz\u00e9s. Une population de pygm\u00e9es Baka y vit depuis plusieurs centaines d\u2019ann\u00e9es, voire plus.\n<\/div>\n
\n

La biodiversit\u00e9 du Dja<\/a> est soumise \u00e0 une forte pression depuis une d\u00e9cennie. Parmi les menaces<\/a> identifi\u00e9es par l’UNESCO, on trouve le braconnage, la construction du barrage hydro\u00e9lectrique de M\u00e9kin au nord de ses limites, la perspective d’un projet d’exploitation mini\u00e8re de nickel-cobalt actuellement d\u00e9tenue par Geovic \u00e0 l’Est, et, surtout, le d\u00e9veloppement de la vaste plantation d\u2019h\u00e9v\u00e9a de la soci\u00e9t\u00e9 Sud-Cameroun H\u00e9v\u00e9a (Sudcam) \u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres de sa fronti\u00e8re occidentale.\u00a0(1)<\/a>\u00a0<\/p>\n

Fin 2015, l’UNESCO et l’UICN ont organis\u00e9 une mission conjointe sur le terrain pour surveiller les impacts de ces menaces sur le Dja. Le rapport<\/a> de mission donne des d\u00e9tails sur les graves impacts n\u00e9gatifs de chacune de ces pressions, mais \u00e9trangement, seuls le barrage de M\u00e9kin et le braconnage sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00ab p\u00e9rils prouv\u00e9s pour la valeur universelle exceptionnelle de la r\u00e9serve.\u00a0<\/p>\n

Le 7 juillet dernier, Greenpeace a \u00e9crit au Comit\u00e9 du patrimoine mondial de l’UNESCO pour exprimer notre inqui\u00e9tude au sujet du manque d’attention accord\u00e9 \u00e0 la menace cr\u00e9\u00e9e par la plantation Sudcam. Une r\u00e9cente analyse par Greenpeace des images satellites montre que, depuis 2011, cette soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9truit 5 930 hectares de for\u00eat, 42% de cette d\u00e9forestation ayant eu lieu depuis un an et demi. C\u2019est plus de 5000 hectares de plus que le d\u00e9boisement de la plantation de palmiers \u00e0 huile SGSOC<\/a> dans la r\u00e9gion du Sud-Ouest du Cameroun, un projet qui a fait l’objet d’une attention massive des ONG et des m\u00e9dias depuis 2010.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cr\u00e9\u00e9 en 2010, le groupe Sudcam est une joint-venture form\u00e9e par le groupe singapourien GMG Global Ltd (GMG), une filiale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat chinoise, Sinochem International (80% des actions) et la Soci\u00e9t\u00e9 de Productions de Palmeraies et d’H\u00e9v\u00e9a (SPPH) (20% des actions). (2)<\/a>\u00a0<\/p>\n

La plantation Sudcam est situ\u00e9e \u00e0 quelques kilom\u00e8tres du village de Mvomeka’a o\u00f9 se trouve le palais ultra-s\u00e9curis\u00e9 du chef de l\u2019Etat camerounais, Paul Biya. Dans un article<\/a> publi\u00e9 l’an dernier, des chercheurs du Centre de recherche foresti\u00e8re internationale (CIFOR) ont \u00e9crit que \u00ab[l\u2019]attribution d’une concession temporaire \u00e0 Sud-Cameroun H\u00e9v\u00e9a SA sans prendre en compte les proc\u00e9dures sp\u00e9cifi\u00e9es dans la r\u00e9glementation fonci\u00e8re semble avoir \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la personnalit\u00e9 derri\u00e8re le Camerounais (sic) qui d\u00e9tient 20% des parts de la soci\u00e9t\u00e9, ajoutant[…] qu’un membre influent de l’\u00e9lite politique camerounaise, dont nous ignorons l’identit\u00e9, d\u00e9tient apparemment 20% des actions de la soci\u00e9t\u00e9. Avant d\u2019ajouter : Selon un repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re de l\u2019Environnement, la famille du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d\u00e9tient cette entreprise. Pourtant, nous avons seulement appris qu\u2019un membre influent de l\u2019\u00e9lite politique camerounaise, dont nous ignorons l\u2019identit\u00e9, d\u00e9tient apparemment 20% des parts de l\u2019entreprise. (3)<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Sinochem et la soci\u00e9t\u00e9 singapourienne d\u2019h\u00e9v\u00e9a Halcyon Agri Corp – l’un des cinq plus grands fournisseurs de caoutchouc naturel au monde – sont actuellement en train de fusionner leurs op\u00e9rations de caoutchouc. (4)<\/a>\u00a0\u00a0Dans son rapport annuel, GMG affirme que les 45 198 hectares de terres qui lui ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s en avril 2013 l\u2019ont \u00e9t\u00e9 en r\u00e9gime de pleine propri\u00e9t\u00e9. (5)<\/a>\u00a0 Greenpeace croit pourtant comprendre que la loi camerounaise ne pr\u00e9voit pas l’attribution en pleine propri\u00e9t\u00e9 de terres dans le domaine national, et s\u2019interroge donc sur les raisons qui ont motiv\u00e9 GMG \u00e0 utiliser cette qualification dans une publication officielle. (6)<\/a>\u00a0<\/p>\n

L\u2019opacit\u00e9 et la l\u00e9galit\u00e9 douteuse<\/a> du projet Sudcam, de loin le projet agricole dans le Bassin du Congo qui est \u00e0 l\u2019origine de la pire d\u00e9forestation r\u00e9cente, ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9es par l\u2019indiff\u00e9rence quasi-totale des bailleurs de fonds, des m\u00e9dias et des ONG. (7)<\/a>\u00a0Cependant, cela n\u2019a apparemment pas emp\u00each\u00e9 le Centre International en Recherche Agronomique pour le D\u00e9veloppement (CIRAD), un institut fran\u00e7ais public, de fournir des conseils techniques \u00e0 la plantation, dans le\u00a0cadre de ce que GMG appelle une \u00ab collaboration \u00e0 long terme \u00bb.\u00a0(8)<\/a>\u00a0 (L\u2019actuel PDG de GMG International SA, PDG de Sudcam de 2010 \u00e0 2014, est fran\u00e7ais). La d\u00e9l\u00e9gation de l\u2019Union Europ\u00e9enne au Cameroun, en ce qui la concerne, a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 : dans un rapport officiel publi\u00e9 en juin 2013, l\u2019Observateur Ind\u00e9pendant de contr\u00f4le et de suivi des infractions foresti\u00e8res financ\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne a recommand\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 continue le d\u00e9frichement de 11 300 ha (de terres qu\u2019elle semble occuper de fa\u00e7on ill\u00e9gale).\u00a0(9)<\/a>\u00a0<\/p>\n

Greenpeace d\u00e9plore aussi le langage incroyablement raciste et n\u00e9ocolonialiste employ\u00e9 par Sinochem pour d\u00e9crire son projet au Cameroun. Dans un communiqu\u00e9 en anglais<\/a> publi\u00e9 sous le titre \u00ab Histoires d\u2019un salari\u00e9 \u00bb, on peut lire :\u00a0<\/p>\n

Le personnel local s\u2019est senti inspir\u00e9 pour travailler dur avec leurs partenaires chinois comme une \u00e9quipe unie pour un objectif commun. Cette attitude \u00e9tait tout \u00e0 fait contraire \u00e0 celle, nonchalante, g\u00e9n\u00e9ralement observ\u00e9e au Cameroun, un pays qui d\u00e9pend principalement de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de la nature pour vivre.<\/p>\n

L\u2019auteur d\u00e9crit la zone du projet comme une \u00ab friche envahie par les mauvaises herbes. Il ajoute :<\/p>\n

Malgr\u00e9 la p\u00e9nurie de machines et de personnel, les anciennes surfaces d\u00e9sol\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 rapidement transform\u00e9es en de luxuriants et vastes jardins de plants de caoutchouc bien align\u00e9s et en ordre, apr\u00e8s plus d’un an d’\u00e9normes efforts d\u00e9ploy\u00e9s par ces pionniers. Cette vitesse de d\u00e9veloppement extraordinaire a totalement \u00e9tonn\u00e9 et convaincu le gouvernement du Cameroun. \u00ab Seule votre \u00e9quipe de pionniers venue de la Chine pourrait cr\u00e9er une telle magie : se frayer un chemin d’espoir sur des terres arides.<\/p>\n

La fronti\u00e8re de la R\u00e9serve du Dja n\u2019est certainement pas une friche envahie par les mauvaises herbes, mais une for\u00eat dont la biodiversit\u00e9 est consid\u00e9rable et une terre traditionnelle pour les communaut\u00e9s locales. Rainforest Foundation UK a d\u00e9velopp\u00e9 une cartographie participative avec les communaut\u00e9s locales<\/a> vivant \u00e0 l’int\u00e9rieur et autour de la concession d\u2019h\u00e9v\u00e9a. Les Camerounais se servent des terres et de la for\u00eat que Sudcam est en train de convertir en exploitation industrielle de caoutchouc pour la p\u00eache, la chasse, la cueillette et l’agriculture. Selon Rainforest Foundation UK [Les] communaut\u00e9s se sont plaintes de ce que la soci\u00e9t\u00e9 les consultait tr\u00e8s peu ou pas du tout concernant le projet de d\u00e9frichement de milliers d’hectares de for\u00eats et de d\u00e9molition de campements, tombes et fermes. Les communaut\u00e9s d\u00e9noncent l\u2019insuffisance du d\u00e9dommagement qu\u2019on leur a propos\u00e9 et des dispositions pour prot\u00e9ger leurs moyens de subsistance, ainsi que le manque de profits r\u00e9sultant des plantations.<\/p>\n

Le 14 juillet 2016, le comit\u00e9 en charge du patrimoine mondial de l’UNESCO a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 voter un projet de d\u00e9cision visant \u00e0 inscrire le Dja sur la Liste du Patrimoine Mondial en p\u00e9ril.\u00a0(10)<\/a>\u00a0Malheureusement, seule la Finlande a vot\u00e9 en faveur de cette proposition, tandis que toutes les autres d\u00e9l\u00e9gations s\u2019y sont oppos\u00e9es. Cliquez ici<\/a> pour regarder le \u00ab d\u00e9bat \u00bb \u00e0 ce sujet.\u00a0(11)<\/a><\/p>\n

Comme dans de nombreux autres cas de d\u00e9veloppement de l’agro-industrie dans le Bassin du Congo, le processus d’acquisition de terres pour les plantations de Sudcam est opaque. Les informations cl\u00e9s sur le projet, telles que l’ensemble des limites de la concession, la rente fonci\u00e8re pay\u00e9e, les informations sur le propri\u00e9taire, l’investissement r\u00e9el r\u00e9alis\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u2026 ne sont pas dans le domaine public, ce qui ne facilite pas la t\u00e2che \u00e0 quiconque voudrait \u00e9valuer la l\u00e9galit\u00e9 et les impacts du projet et mettre ainsi le gouvernement et les entreprises devant leurs responsabilit\u00e9s.\u00a0<\/p>\n

Greenpeace demande au gouvernement camerounais de suspendre les contrats de Sudcam jusqu’\u00e0 ce que les conditions et les modalit\u00e9s d’attribution et de mise en \u0153uvre soient \u00e9tablies, ainsi que le zonage et l’am\u00e9nagement participatif du territoire et une proc\u00e9dure transparente et fiable pour assurer un consentement libre, inform\u00e9 et pr\u00e9alable (CLIP) des communaut\u00e9s locales. Sudcam devrait imm\u00e9diatement mettre un terme \u00e0 la conversion des for\u00eats \u00e0 l’int\u00e9rieur de ses concessions et proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle \u00e9tude d\u2019impact environnemental.<\/p>\n

En l’absence de transparence de la part des autorit\u00e9s et de la soci\u00e9t\u00e9, Greenpeace publie une s\u00e9rie de documents \u00e0 propos de Sudcam qui doivent \u00eatre rendus publics.<\/p>\n

1) La Convention d’Etablissement entre le gouvernement camerounais et la soci\u00e9t\u00e9 Sud Cameroun H\u00e9v\u00e9a\u00a0<\/a><\/p>\n

2) L\u2019\u00c9tude d’impact environnemental de Sudcam<\/a><\/p>\n

3) La concession provisoire de Sudcam de 2008<\/a><\/p>\n

4) La concession d\u00e9finitive de Sudcam de 2013<\/a><\/p>\n

5) La deuxi\u00e8me concession provisoire de Sudcam de 2015<\/a><\/p>\n

6) Divers documents li\u00e9s aux activit\u00e9s de Sudcam<\/p>\n