Persbericht - 27 mei, 2003
Brussel, 27 mei 2003 : Een dertigtal actievoerders van Greenpeace hebben een spandoek bevestigd aan het Atomium. Daarmee klagen ze aan dat het Euratom-verdrag deel zal uitmaken van de toekomstige Europese Grondwet. Voor Greenpeace is de expliciete promotie voor kernenergie, zoals beslist in 1957, een anachronisme. Windenergie is de energiebron die tegelijk geloofwaardig en schoon is, en promotie verdient op Europese schaal . Greenpeace nodigt de nieuwe Belgische regering dan ook uit het werk dat is gerealiseerd onder de vorige legislatuur verder te zetten in de internationale instanties.
De Europese Conventie werkt aan een Grondwet voor Europa en
heeft voorgesteld er het Euratom-verdrag uit 1957 aan toe te
voegen. Dit is ronduit onaanvaardbaar. Onze kennis inzake fossiele
en nucleaire energie is radicaal veranderd sedert de jaren '50. Het
is evident dat er geen plaats meer is voor de promotie van deze
energievormen in een duurzame energietoekomst. Het Euratom-verdrag
is tendentieus, niet democratisch en zonder meer anachronistisch.
In tegenstelling tot het Europees verdrag voor kolen en staal
(afgeschaft in 2002), is Euratom niet begrensd in de tijd. Dat
maakt van kernenergie de enige energievorm die expliciet wordt
gepromoot in een Europese basistekst, verklaart Valéry Paternotte,
verantwoordelijke voor de energiecampagne.
Dertien van de vijftien lidstaten (1) hebben nooit een
kernprogramma ontwikkeld, laat staan beslist tot een kernuitstap.
Een grondwet met daarin de expliciete promotie van kernenergie zou
onaanvaardbaar zijn, niet enkel voor talrijke lidstaten maar, veel
belangrijker, voor de meerderheid van de Europese burgers. De
Eurabarometer (58.0) van december 2002 toont immers dat kernenergie
en kernafval voor de Europeanen het meeste zorgen baren op het
gebied van leefmilieu.
"De Europeanen zijn ongerust, hoe kan het ook anders ? We
moeten er blijven op hameren dat kernenergie allesbehalve een
noodzakelijk kwaad is. Ze is zeker niet onontkoombaar ! Het
potentieel aan energiebesparing en aan hernieuwbare energie is
enorm en quasi onbekend. Alleen de ontwikkeling van deze pistes
verdient actieve promotie van de Europese regeringen", vervolgt
Valéry Paternotte.
Greenpeace vraagt de nieuwe Belgische regering om te verhinderen
dat het Euratom-verdrag deel gaat uitmaken van de nieuwe Europese
grondwet en om actief werk te maken van internationale samenwerking
voor de versterking van hernieuwbare energie.
"Tijdens de vorige legislatuur, heeft België beslist tot de
uitstap uit kernenergie en zijn internationaal blazoen grondig
opgepoetst. Het zou onbegrijpelijk zijn indien de nieuwe regering
deze troeven verspeelt en de ontwikkeling van hernieuwbare energie
niet zou promoten. De voorkeurbehandeling van kernenergie dient dan
ook te worden stopgezet", besluit hij.
Notes: (1) Zeven lidstaten hebben geen nucleaire productie (Oostenrijk, Denemarken, Griekenland, Ierland, Italië, Luxemburg en Portugal), vier hebben op de een of andere manier besloten uit kernenergie te stappen (België, Duitsland, Nederland, Zweden) en twee hebben geen plannen voor nieuwe centrales (Spanje, Verenigd Koninkrijk).