68 resultaten gevonden
 

Economische impact van een kernramp in Doel

Rapport | 4 december, 2014 om 10:33

Wat is de kost van een kernramp in Doel? Het antwoord op deze nog nooit beantwoorde vraag wilde Greenpeace weten. We deden een beroep op Bart Martens (Smart Matters) om de factuur te becijferen. Die kan oplopen tot meer dan 1400 miljard euro, een...

Onze energietoekomst

Rapport | 25 september, 2015 om 16:50

Briefing bij het rapport “Our Energy Future” (juni 2014) met actualisatie (26 juni 2015)

Fukushima impact

Rapport | 10 maart, 2015 om 12:23

“The gap between nuclear rhetoric and nuclear reality has been a fundamental impediment to wise energy policy decisions for half a century now.” Peter A. Bradford, Former United States NRC Commissioner

Japan’s nuclear crisis

Rapport | 10 maart, 2015 om 12:21

Four years after the start of the Fukushima Daiichi nuclear power plant disaster of March 11th 2011 the enormous scale of the nuclear crisis continues to unfold.

Nucleaire noodplanning beschermt de bevolking niet

Rapport | 23 januari, 2013 om 10:49

Greenpeace vroeg de federale en provinciale nucleaire noodplannen op. We analyseerden de documenten en noteerden een lijst bedenkingen en pijnpunten in dit dossier.

Our Energy Future

Rapport | 30 juni, 2014 om 10:00

Crucial energy choices in Belgium - an investigation of the options.

Onze energietoekomst -Briefing

Rapport | 30 juni, 2014 om 10:00

Op weg naar een hernieuwbaar energiesysteem.

Critical Review of the National Action Plans of the EU Stress Tests

Rapport | 12 april, 2013 om 12:24

Greenpeace liet een onafhankelijke analyse maken van de nationale actieplannen van 13 kerncentrales in tien landen, waaronder die van Doel en Tihange.

9 mythes over de Duitse Energiewende weerlegd

Rapport | 26 november, 2015 om 14:00

In 2011 lanceerde de Duitse regering de Energiewende. Hiermee wil Duitsland de strijd tegen de klimaatverandering aangaan en een einde maken aan de risico’s van kernenergie en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Het land trekt hiervoor...

Greenpeace sleept regering voor rechter

Rapport | 17 mei, 2013 om 11:31

De regering-Di Rupo schuift elke verantwoordelijkheid van zich af door blindelings het advies van het Fanc te volgen. In plaats van de bevolking te beschermen, kiest ze ervoor om Doel 3 en Tihange 2 herop te starten zonder adequate noodplanning.

Rapport: Lessons from Fukushima

Rapport | 1 maart, 2012 om 12:30

It has been almost 12 months since the Fukushima nuclear disaster began. Although the Great East Japan earthquake and the following tsunami triggered it, the key causes of the nuclear accident lie in the institutional failures of political...

De fall-out van Fukushima: nucleaire sector profiteert, burgers betalen

Rapport | 6 maart, 2013 om 17:23

De internationale nucleaire aansprakelijkheidsregimes beschermen eerder de uitbaters van de kerncentrales en de nucleaire toeleveringsbedrijven dan de slachtoffers van een kernramp.

Fukushima Fallout: Nuclear business makes people pay and suffer

Rapport | 6 maart, 2013 om 14:07

Samenvatting "Fukushima Fallout: Nuclear business makes people pay and suffer"

Fukushima crisis: a compilation of reports

Rapport | 21 februari, 2012 om 11:07

Fact-sheets about the nuclear disaster in Fukushima and about how to replace nuclear power by renewable energies.

Q&A over energie-efficiëntie

Rapport | 27 februari, 2012 om 11:07

Wat is energiebesparing? Wat is energie-efficiëntie? Loopt België achter op dit vlak?

Briefing: lessen voor België van Fukushima

Rapport | 2 maart, 2012 om 11:13

Jarenlang werd ons wetenschappelijk verzekerd dat westerse kernreactortypes niet konden ontploffen. In maart 2011 zagen we het live gebeuren op tv. Er werd ons wetenschappelijk verzekerd dat, zelf in het onvoorstelbare geval van een ernstig...

Kernenergie van de 4de generatie: orwelliaanse kernfysica

Rapport | 13 mei, 2007 om 23:00

Nota die de nadelen van kernreactoren van de 4de generatie en problemen van kernafval en veiligheid toelicht.

Definitieve berging van hoogradioactief en/of langlevend kernafval in een...

Rapport | 26 oktober, 2010 om 15:14

Rapport geschreven in opdracht van Greenpeace België en Greenpeace Nederland. Voorgesteld aan het publiek op 26 oktober 2010 tijdens conferenties in Turnhout (B) en Tilburg (NL)

Rock Solid?

Rapport | 26 oktober, 2010 om 15:23

Wetenschappelijk overzicht van geologische berging van hoogradioactief afval

Peiling Ipsos: 2 op 3 Belgen voor kernuitstap

Rapport | 25 november, 2011 om 15:23

Zijn de Belgen voor of tegen de sluiting van de oudste kernreactoren tegen 2015? En staan ze achter een volledige kernuitstap tegen 2025? Wat denken ze over investeringen in hernieuwbare energie en geloven ze dat het licht zal uitgaan als de...

Russische roulette - risico’s van levensduurverlenging van kerncentrales

Rapport | 29 april, 2010 om 10:35

Greenpeace herinnert in dit rapport aan de risico's van ouder wordende kerncentrales. Wereldwijd is er amper ervaring met reactoren ouder dan 40 jaar en ieder jaar neemt het aantal scenario’s voor mogelijke ongevallen in onze kerncentrales toe.

De dodelijke erfenis van kernafval

Rapport | 12 augustus, 2010 om 15:21

Zou je met een auto rijden die geen remmen heeft? Waarschijnlijk niet. Toch wekt de nucleaire industrie al 50 jaar kernenergie op zonder veel aandacht te besteden aan het dodelijke bijproduct: kernafval.

Nuclear Reactor Hazards, Ongoing Dangers of Operating Nuclear Technology in the 21st...

Rapport | 24 april, 2005 om 23:00

Een uitvoerig rapport over de status van nucleaire risico's wereldwijd. Door een combinatie van verouderde reactoren, deregulering van de elektriciteitsmarkt en defecten inherent aan reactoren; is het risicogehalte van westerse reactoren de...

Bij zware kernramp is het officiële Belgische nucleair noodplan pleister op houten been

Rapport | 16 maart, 2011 om 10:25

Het kleine en dichtbevolkte België is een van de weinige landen in de wereld dat sinds de jaren 1960 besloot om volop de kaart van kernenergie te trekken. Specifiek aan België is dat het enige land waar kerncentrales vlak bij grote steden werden...

Persdossier: Greenpeace lanceert petitieweekend tegen levensduurverlenging van de...

Rapport | 21 april, 2011 om 13:02

Tsjernobyl en Fukushima confronteren ons met een keiharde realiteit: kernrampen die ondenkbaar geacht werden, gebeuren toch. De enige manier om het risico op een kernramp uit te sluiten, is de kerncentrales te sluiten. De wet op de kernuitstap...

KPMG - Rapport zonne-energie

Rapport | 2 december, 2003 om 23:00

Zonne-energie : van eeuwige belofte tot concurrerend alternatief Antwoord op de vraag van Greenpeace: Kan grootschalige productie van zonnepanelen de prijs van zonne-energie zover omlaag brengen dat zonne-energie ook in economisch opzicht...

Een toekomst zonder atoomenergie in België 2

Rapport | 30 december, 1995 om 23:00

Opties en gevolgen In deze studie wordt uiteengezet hoe de Belgische kerncentrales op een termijn van maximum 15 jaar kunnen gesloten worden én tegelijk de CO2-emissies drastisch kunnen verlaagd worden. Dit kan door te investeren in...

Samenvatting Kernenergie: prioriteiten voor de nieuwe regering

Rapport | 1 mei, 2007 om 23:00

Samenvatting van de nota van 26 april 2007 analyse van kernerergie in België en politieke aanbevelingen met betrekking tot kernenergie naar aanleiding van de federale verkiezingen van 10 juni.

Mogelijke verspreiding van de radioactieve besmetting na een kernongeval in Tihange.

Rapport | 22 juni, 2009 om 23:00

Simulatie gemaakt door het meteorologisch instituut van de Universiteit voor Natuurwetenschappen te Wenen in geval van een ernstig kernongeval in Tihange.

Nieuwe kernwapens voor een nieuwe kernwapenswedloop

Rapport | 31 mei, 2001 om 23:00

Meer uitleg of wat ons staat te wachten i.v.m. kernwapens. Een document van Greenpeace International.

Wuppertal rapport

Rapport | 29 april, 2001 om 23:00

Kritiek van het Wuppertal instituut op het rapport van de Commissie Ampère Rapport in opdracht van Greenpeace.

Een toekomst zonder atoomenergie in België 1

Rapport | 30 december, 1995 om 23:00

Opties en gevolgen In deze studie wordt uiteengezet hoe de Belgische kerncentrales op een termijn van maximum 15 jaar kunnen gesloten worden én tegelijk de CO2-emissies drastisch kunnen verlaagd worden. Dit kan door te investeren in...

Een toekomst zonder atoomenergie in België 3

Rapport | 30 december, 1995 om 23:00

Aanbod-scenario's In deze studie wordt uiteengezet hoe de Belgische kerncentrales op een termijn van maximum 15 jaar kunnen gesloten worden én tegelijk de CO2-emissies drastisch kunnen verlaagd worden. Dit kan door te investeren in...

Kerncentrales voorbij houdbaarheidsdatum

Rapport | 23 oktober, 2006 om 23:00

De gevaren van levensduurverlenging van de Belgische reactoren

Kernenergie: prioriteiten voor de nieuwe regering

Rapport | 1 mei, 2007 om 23:00

Nota van 26 april 2007 Analyse van kernerergie in België en politieke aanbevelingen met betrekking tot kernenergie naar aanleiding van de federale verkiezingen van 10 juni.

Mogelijke verspreiding van de radioactieve besmetting na een kernongeval in Doel.

Rapport | 22 juni, 2009 om 23:00

Simulatie gemaakt door het meteorologisch instituut van de Universiteit voor Natuurwetenschappen te Wenen in geval van een ernstig kernongeval in Doel.

Het onverzekerde risico van kerncentrales: de risico's voor de bevolking, de winsten...

Rapport | 23 juni, 2009 om 10:48

Een zeer ernstig ongeval in een kerncentrale van Doel of Tihange zou veel grotere schade kunnen aanrichten dan de kernramp van Tsjernobyl. Omdat het over een ander type reactor gaat, zou de radioactiveit zich minder verspreiden en dus...

Argumenten tegen kernenergie

Rapport | 24 september, 2009 om 23:00

De strijd tegen kernenergie ligt mee aan de oorsprong van de milieubeweging en groene politieke partijen wereldwijd. Samengevat zijn we tegen kernenergie omdat het gevaarlijk, vervuilend en duur is. Het biedt geen bevoorradingszekerheid, kan niet...

GEMIX: een studie op maat van Electrabel en kernenergie

Rapport | 8 oktober, 2009 om 23:00

Een analyse van de GEMIX studie door Jan Vande Putte, verantwoordelijk voor de nucleaire campagne bij Greenpeace Belgium.

The Chernobyl Catastrophe - Consequences on Human Health

Rapport | 17 april, 2006 om 23:00

The difficult truth about the Chernobyl catastrophe: the worst effects are still to come.

Achtergrond bij de staalname van de Molse Nete

Rapport | 21 mei, 2007 om 23:00

Greenpeace heeft stalen genomen van de oevers van de MolseNete en deze laten analyseren op radioactiviteit. In dit document vindt u alle achtergrondinformatie.

Wetsvoorstel nucleaire aansprakelijkheid

Rapport | 30 juni, 2009 om 23:00

Greenpeace heeft juristen geraadpleegd en een wetsvoorstel opgesteld dat een “risicotaks” invoert op de nucleaire kilowattuur.

Nota - Stranded Benefits en Windfall Profits van nucleaire centrales in België

Rapport | 26 november, 2009 om 23:00

Kritische opmerkingen op Studie 892 van de CREG van 20 oktober 2009

Het klimaat kan niet wachten op Bush

Rapport | 2 december, 2003 om 23:00

Het bezoek van president Bush aan Europa dreigt te worden overschaduwd door woede omdat de grootste producent van broeikasgassen ter wereld zomaar de internationale klimaatonderhandelingen van de afgelopen twaalf jaar aan zijn laars lapt.

Windenergie goedkoper dan kernenergie

Rapport | 25 juni, 2002 om 23:00

Go wind - Stop nuclear Electrabel geeft verkeerde informatie over de kostprijs van kernenergie en windenergie. Electrabel beweert dat windenergie tot 4 maal duurder is dan kernenergie. Dit is flagrant fout.

1 - 50 van 68 resultaten.

resultaten per pagina
10 | 20 | 50